Как вам такой тип фигуры?

https://postimg.cc/Bjkj9fzg

При удачном подборе фасонов может визуально превратиться в фигуру типа песочные часы. И "груша" и "песочные часы" - самые женственные на мой взгляд.

Нормальная фигура. Тип? Ммм…Тут непонятно. Скорее, какой-то переходный. Либо между грушей и прямоугольником, либо между песочными часами и прямоугольником. Но тут поза странная, поэтому не могу сказать.

Нет, как кентавры

У неё точно не груша и не песочные часы. Скорее, между прямоугольником и песочными часами.

Почему?это типичная груша или песочные часы!

Что как кентавры?

Смотря насколько груша

У меня между грушей и песочными часами. Скорее, даже ближе к песочным часам. Поэтому знаю, о чём говорю. Разница с талией и бёдрами 37 см. А у девушки где-то 25-30 см разница. У груш очень узкая талия. На фото низ кажется шире, потому что ноги расставлены. Пусть она ноги сомкнёт и будет понятно, что это не типичная груша и не типичные песочные часы.

Я не понимаю груша не груша, что вы придумали. Есть плечи, талия и фигура как у женщины. Какая мне разница если я лица не видел. Вы бы ещё манекен выставили и спросили какая у неё фигура? На мой взгляд только лицо красит женщину. У вас должны быть густые брови, длинные ресницы, глубоко посажены глаза, овальное лицо, раскошенная причёска, большой лоб и подбородок, а так на что я должен смотреть? Ну сумочка вроде-бы модная, но я в них не разбираюсь

Ноги короткие и толстые. Фигура коренастая. Поза на фото только подчеркивает недостатки. Ничего критичного нет, ноги бы я прятала.

Глупости говорите, женские ноги и можно их показывать

Ябвдул