Вообще не понимаю таких. Мне 32 и у меня есть возрастные изменения - носогубки небольшие, под глазами носослезные борозды, стало заметно меньше подкожного жира (в моем случае это даже хорошо, т.к. были раньше щеки хомяка, хоть это и добавляет возраста). Я не из тех, кто твердит что "выглядит как подросток", у меня есть глаза. И даже видя эти изменения я ни за что не пойду сейчас на вмешательства.
В 50 лет - не знаю, посмотрим. Я терпеть не могу когда отвисает платизма и брыли, мешки под глазами. Это не столько старит, сколько уродует. Это я готова убрать - но одной нормальной операцией у тщательно выбранного хирурга, а не бегать постоянно тыкать в лицо непойми чем.
Недавно попался рентгеновский (ну или какой-то вроде) снимок лица, обколотого филлерами - это ужас. Вся эта субстанция мигрировала куда только можно, растеклась по всей ро же, ничего никуда не испаряется и не рассасывается, это лапша, которую вешали на уши первопроходицам всех этих манипуляций. Как по мне так идея изначально ужасна, вводить в себя какие-то инородные непонятные штуки, жуть.
Не страшно вообще быть старой, просто хочется стариться симпатично - на морщины по ф и г, но не хочется деформаций лица и фигуры. Поэтому я за филигранные, редкие операции в возрасте "за" и умеренную худобу всю жизнь. Остальное от лукавого, особенно все эти хождения по косметологам в 20, в 30, полнейшая дичь, от лица останется тряпка к 50.
А не вот это вот - "глаз на ж**пу натяну" (с)