Красота отчасти критерий субъективный. Отчасти. Понятно,что если дама откровенно уродлива,то умом или деньгами она это компенсировать не сможет. Это всё понятно. У меня другой вопрос: Почему принято считать,что красивые женщины хороши в сексе? Красавица ведь может быть фригидной или иметь очень низкий сексуальный темперамент. Что тогда? ( Моё мнение в комментариях)
Вы с чего взяли, что так принято считать? Так не принято считать.
Гость
[530067535]
#3
Гость
Сообщение было удалено
Кому и кобыла - невеста. В таком случае пытаются преподнести красивым и это))).
Гость
[530067535]
#4
Автор, твои черты, безусловно к красивым относятся, несмотря на широкую челюсть, мелкие глаза, плохие волосы, брови и ресницы, ноги иксом, брюха и тд. Но зачем тебе мнение о не настолько красивых?
Гость
[120760241]
#5
Гость
Автор, твои черты, безусловно к красивым относятся, несмотря на широкую челюсть, мелкие глаза, плохие волосы, брови и ресницы, ноги иксом, брюха и тд. Но зачем тебе мнение о не настолько красивых?
Не чего из перечисленного у меня нет. У меня отменный вкус,особенно касаемо женщин.
Черпак
[4082051256]
#6
Да там как правило корона царапает потолок и в постели бревно. Уже кучу тем на форуме по теме: я красивая, она никакая, но выбирают её.
Отчасти. Понятно,что если дама откровенно уродлива,то умом или деньгами она это компенсировать не сможет. Это всё понятно. У меня другой вопрос:
Почему принято считать,что красивые женщины хороши в сексе?
Красавица ведь может быть фригидной или иметь очень низкий сексуальный темперамент. Что тогда? ( Моё мнение в комментариях)