Зачем в СССР пропагандировали некрасивых женщин?

Красота в глазах смотрящего.
Где то в моде полнота, где то худоба, кто то загорает, кто то прячется от солнца, кто то губы качает, а кто то за "аристократически" тонкие губы. Откровенно уродливых никто не "пропагандировал" никогда.

Чтобы все женились и много плодились, не обращая внимание на внешность, а супружеское чувство долга преобладало над реальными желаниями. Считалось, что так проще принудить людей быть одинаковыми, чтобы все были женаты или замужем, а не крутили носами, отбрасывая некрасивых и тем самым понижая статистику брачности.

Да-да, мне с детства этот Гоша не нравился. Выросла и поняла причину. Закомплексованный мужчинка, ищущий, где бы покомандовать

Так есть сарказм и в отношении положительных красоток. Например, Блондинка в законе.

Вспомнила Не родись красивой, и передернуло. Поистине там и преображение не помогло.

Запойный алкаш и нарцисс

Да,вот фильм Девчата.Совсем там загнобили красавицу Анфису

Затем, что тогда в целом была пропаганда серости. У мужиков до сих пор в ходу эта байка про чуть красивей обезьяны. Женщина была в первую очередь трудовым товарищем. И это тянулось ещё со времён крепостничества. Как говорила моя бабушка главное качество невесты это работящая.
Красота это вобще навязанный нам

Красота это навязанный нам капиталистами конструкт. Во времена моей молодости брови было принято выщипывать в ниточку, а обладательницу кардашьяна можно было только пожалеть. Но у мужчин стоял на плоских тонкобровых дев

Меня умиляет факт, что бабки верят что женщина уровня топ-менеджер не пристроена в личной жизни. Сейчас такой фильм может пройти на уровне Россия1 или тнт, никак не Оскар конечно

А тебе что слабо? Или ты красивая?

Так на этом фильм построен. Хотя нельзя сказать, что жена красотка прямо-таки, а поклонница - страшила.

Ты как всегда пёpнyл в лужу. Наверное ты бухой, как обычно.

Смени aватар лучше, aлкoтpaнcвecтит.

Вы просто не понимаете менталитет людей той эпохи.

Вот сколько реально топ-менеджмент из женщин не наблюдаю...ну из тех, что как раз self made и реально добились. У всех некислые проблемы. Нет, мужчины соответствующего уровня вполне существуют и даже много (Россия всё-таки относительно многоукладная экономика). Но у мужчин этого уровня либо любимые жены с которыми они прошли нищую молодость (а иногда и зрелость), либо покорные, безотказные девочки с уровнем образования не ниже (а иногда и сильно повыше) претендентки. C'est la vie baby 🤗

Обе девушки симпатичные по своему. Но Марта с образованием экономист а Лида просто шофер. Странная профессия для девушки даже в те времена.

С чего вы решили, если мне не нравится персонаж, я не понимаю, по какой причине и в связи с чем он так создан режиссером? )
Мне как раз менталитет этот и не нравится, который символически и показан через отношения героев.

Это же просто стеротипы. Может хотели показать что не только красавицы могут быть хорошими и любящими, но и менее симпатичные девушки.

Вы менталитет не понимаете, и он вам не нравится. Так в чём я не прав?

Почему вы решили, что я его не понимаю? Потому что не нравится? Понимать - это не = нравится.
И в фильме показывают ситуацию не просто потому что это норма, как само собой разумеющееся. Чтобы можно было сказать - ну не мог поступить герой иначе. Как Айвенго не мог жениться на Ревекке. Или как судить аборигенов Новой Гвинеи за каннибализм.
Я как раз понимаю и это понимание не мешает мне давать оценку поступкам людей.

А режиссер не показывает устои, в которых люди не могут жить иначе, а ситуации, в которых они могли варьировать. Например, заявление героя, что принимать решения сам, хотя бы на том основании, что он мужчина. И что женщина именно о таком и мечтает. Неважно, какого социального статуса она достигла.
Есть все же разница.
Иначе менталитетом можно оправдать любые поступки и взгляды человека. А если ты их не разделяешь, ты «не понимаешь менталитет».

Где вы взяли, что менталитетом можно что-то оправдывать? У вас в голове полная каша.