вам может и колхоз колхозом, а у кого-то это благородно смотрится - ДЛИННЫЕ блестящие хорошего качества волосы
Гость
[3631849175]
#52
52. Поэтому, Бяшка, не нужно вам по себе судить и обобщать)))
Гость
[3631849175]
#53
* хотела написать к посту 51)))
Лол
[1354371521]
#54
Бяшка
Сообщение было удалено
Пучок с запястье - средне-густые, не надо ткут ля-ля! И завидовать тут нечему. И естественно, что с длиной чуть ниже плеч нельзя ничего хорошего сделать. Это "переходная" длина, идет мало кому.
многие ходят с длинными волосами собранными в пучок или наподобие того, пожилые люди обычно,но это наверно для себя. если волосы в хорошем состоянии почему бы и с распущенными не ходить? конечно при длине до поясницы всегда привлекает внимание сколько не было бы лет. лично я терпеть не могу когда люди из своих от природы вьющихся волос пытаются сделать прямые,выглядят пересушенными как солома,особенно светлые.
Лол
[1354371521]
#56
Вот лично я не одобряю девушек, которые стригутся коротко и говорят: у меня волосы густые, мне с длинными тяжело. Ведь это неправда, что с короткими легче. У меня у самой коса с запястье в прямом смысле. Волосы были до попы, был ежик, все было. И нихрена, одинаковый вес. Вся тяжесть - резиночки и крабики, сами же волосы массы почти не имеют. А еще я неодобряю людей с реально сильными красивыми волосами, которые коротко стригутся, тем более из-за возраста.
длинные волоы прекрасно идут и женщинам за 70! при условии, что убраны в элегантную прическу
Гость
[470463555]
#60
Прежде всего волосы должны быть чистыми...ухоженными. А какова длина и во сколько её носить- личное дело каждой женщины...Но мне кажется,мужчины предпочитают женщин не со стрижками и уж тем более,не с короткими...Испокон века женщины носили длинные волосы...и до старости.Повторюсь:прежде всего-опрятность!