В точку-именно белые не загоревшие ноги-не крвсиво,ИМХО.В остальном-загар не нравится,особенно сейчас,когда буквально каждая первая просоляренная ходит,фууу прямо.Не оригинально,во-первых,а во-вторых,многим не идет,какими-то немытыми они кажутся,все эти солярные и прочие загарные дивы.
Гость
[1157326022]
#102
Пожалуй белые ноги - это красиво! Поскольку бледность во все времена считалась признаком женственности. Посмотрите на произведения искусства, начиная с Древнего Египта и заканчивая современностью. Загорелыми, как правило, изображали мужчин, поскольку загар огрубляет внешность, делает ее более брутальной. А женщин - наоборот.
Недавняя мода на загар связана с появлением соляриев и соответствующей рекламой. Им ведь тоже нужно деньги зарабатывать. Бизнес все таки.
Но все же белые ноги выглядят несколько вызывающе. Поскольку загар создает ощущение одежды, типа колготок. А когда кожа бледная, острее ощущение наготы.
цацаа
[779918423]
#103
Автор в расчете на что создал сей пост? Стройные, ухоженные, подтянутые ноги красивы независимо от цвета кожи. Если у вас целлюлит, вас загар не спасает.
С умилением читаю комменты,где люди гордятся своим славянским типом. для нас был и будет естественным светлый цвет кожи,а кому нравится выглядеть курой-гриль, пусть ходят в солярии. Мстранно, мы почему то не спрашиваем, правда ли вам нравится этот цвет сухарей.так и хочется порой спросить ╚что горело, хлопцы?╩
Дина
[3497565379]
#104
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно у светловолосых-то она и повышена. учите матчасть.
Дина
[3497565379]
#105
Сатанистка 666
Сообщение было удалено
Так по-позёрски.
Дина
[3497565379]
#106
103, на картине, которую я привезла из Египта и женщина и МУЖЧИНА белые. Так что не надо двойных стандартов.
Гость
[104270908]
#107
когда действительно БЕЛЫЕ - да, красиво когда синие, непонятного какого то цвета и бритые- не красиво но белой кожи я в россии как то не видела. видела на британках и китаянакх только. русские белокожие повывелись.