Купила пуховик, одела несколько разиков, поняла, что холодно. Решила вернуть, сказала продавцу причину, что в нем холодно. Она отказалась его принимать, сказала, что ношеные вещи они назад не принимают, не надо было одевать. Она права или нет? Можно вернуть?
А зачем вы сказали что она ношеная? Если надели на себя один раз, не испачкали , и куртка осталась в том же состоянии можно было бы вернуть в течении 14 дней с момента покупки. (Понятно, что ношеное никто не возьмёт обратно, но если это не заметно , почему бы и нет.) Отсутствие бирка не является основанием отказывать в возрасте вещи если есть чек или свидетель вашей покупки.
Баффи
[604495296]
#9
Гость
А зачем вы сказали что она ношеная? Если надели на себя один раз, не испачкали , и куртка осталась в том же состоянии можно было бы вернуть в течении 14 дней с момента покупки. (Понятно, что ношеное никто не возьмёт обратно, но если это не заметно , почему бы и нет.) Отсутствие бирка не является основанием отказывать в возрасте вещи если есть чек или свидетель вашей покупки.
Про экспертизу не слышали, умница? Нечего вредные советы раздавать, так автор еще и на стоимость экспертизы попадёт.😂
Гость
[1448841025]
#10
Нельзя
Гость
[745852099]
#11
ну ты автор, и разиня) зачем сказала что носила? надо было вернуть сказать что не подошел размер и всё. а желательно и бирки не выкидывать. я всегда бирки так снимаю от верхней одежды, чтобы обратно было прикрепить можно. как то раз куртку одела поняла что холодной в ней, бирки обратно прикрепила и оформила возврат.
А зачем вы сказали что она ношеная? Если надели на себя один раз, не испачкали , и куртка осталась в том же состоянии можно было бы вернуть в течении 14 дней с момента покупки. (Понятно, что ношеное никто не возьмёт обратно, но если это не заметно , почему бы и нет.) Отсутствие бирка не является основанием отказывать в возрасте вещи если есть чек или свидетель вашей покупки.
Вот ерунду пишите??? Без чека можно, а не без бирок. Ст 25 Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания
Она права или нет? Можно вернуть?