Гость
Статьи
Как вы думаете, …

Как вы думаете, допустимо ли это в одежде?

Речь о водолазках/свитерах, торчащих из-под коротких курток.
Элен
15 ответов
Последний — Перейти
Гостья из будущего
#1
Это уж точно получше торчащих до поясницы стрингов )))
Boo
#2
а что такого? не все же любят длинные пальто и дублёнки...
табуретка
#3
Гостья из будущего
Сообщение было удалено
или нависающих над джинсами жиров
Злая жаба
#4
Если тон в тон, то даже привлекательно.
Катка
#5
Мне нравится)
Гость
#6
Все в порядке) Почки надо беречь.
#7
нормально
айяай
#8
а че такого-то?)
Дрянь такая
#9
Элен
Сообщение было удалено
думаете куртки без водолазок/свитеров, на голое тело, лучше смотреться будут?
Гость
#10
Мне больше нравится как выглядят куртки/дубленки/пуховики и т.д. длинной по колено. Их можно носить и на платья и на юбки и на туники. А в коротайках холодно да еще и из-по пятницы суббота ))
МОРАЛЬ
#11
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.

НЕДОПУСТИМО

ВЫ ЧТО

ЕТО ЖЕ АМОРАЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
#12
не торчащих ,а выглядывающих, чувствуете разницу. а недопустимо только голыми в мороз...
Гость
#13
Нормально смотрится, так многие ходят.
Ольга
#14
А почему не допустимо? Если все аккуратно, то почему бы и нет? Это же лучше, чем торчащая поясница или стринги со стразиками.
Гость
#15
Хлопковая водолазка, что ли? Это некрасиво, такие вещи надо рассматривать как бельё под верхнюю одежду, заправляйте хлопковые водолазки в брюки.
Форум: Мой образ
Всего: 15 442 темы
Новые темы за 3 дня: 14 тем
Популярные темы за 3 дня: 6 тем