Я очкарик со стажем и часто обращаю внимание на то, у кого какие очки. Про некоторые виды оправ и стекол имею стойкое убеждение, что молодые стильные девушки это не носят. По этой причине и делаю себе такие очки, хоть и было бы удобно. Посмотрите мой список немодных оправ и выскажите свое мнение. Может, я не права и людям со стороны такие нравятся ?
1) Очки-хамелеоны (которые затемняются на солнце, а в помещении снова прозрачные). Ассоциация с началом нулевых, когда они только появились и казались чем-то сверхсовременным. Примечательно то, что в оптике до сих пор активно на них разводят.
2) Очки с тонировкой (не солнцезащитные с диоптриями, а такие с легким коричневым/серым оттенком линз). Ассоциация с немолодыми людьми, у которых заболевания глаз из-за которых нельзя яркий свет.
3) Очки без оправы, на леске и на винтах. Ассоциация с серединой нулевых, когда они были на пике моды. Заметила, что молодеж в таких очень редко ходит, а люди за 30-ть до сих пор с удовольствием носят. Я думаю, это больше из-за цены и хрупкости (там определенные дорогие линзы нужны, чтобы нормально все это смотрелось и долго носилось). Но в целом такой вариант до сих пор вполне уместен. Особенно для мужчин. Обратите внимание, что политики и крупные бизнесмены все в основном в таких очках.
4) Очки в металлической тонкой оправе. В принципе вечная классика для тех, кто не парится из-за очков. Откровенно несовременно смотрятся только в варианте "под золото", в остальных оттенках вроде очки и очки, ничего выдающегося, но и не бабушкин вариант.
5) Оправы с декоративными и широкими дужками, особенно если со стразами. Также на дужках в современных очках нежелателен логотип или название модного дома.
Оправы с декоративными и широкими дужками, особенно если со стразами. Также на дужках в современных очках нежелателен логотип или название модного дома.
--а мне как раз такие больше всего нравятся, сама ношу. главное, чтоб этот весь декор не был грубым и топорно сделанным
Гость
[350195253]
#53
Гостья я
Сообщение было удалено
о, оказывается и на тоненькие оправки типа старая дева библиотекарь есть спрос)) по мне так как раз кошмар это - эта преснятина обезличивает почти любое лицо. разве что для мужиков годится.
Гость
[350195253]
#54
тоненькая прозрачная незаметная оправа(( ужас. мало того что выглядишь как синий чулок, так еще и чулок, который стесняется очков
Гость
[540453578]
#57
Для меня это аксессуар, который должен доставлять радость. Ношу то, что мне идет и нравится, и не делаю из этого проблему абсолютно.
Гость
[3010642679]
#58
С тонировкой классные, а вот носить очки в стиле а--ля-собчак действительно глупо - как под копирку, никакой индивидуальности...
Да нет такого, чтобы всем шло. Мне, например, не идут авиаторы, хоть тоже считается универсальной формой.
Гость
[1483715827]
#63
ношу только спортивные очки с изогнутыми линзами, так как вожу машину... в них зрение лучше, ближе к реальному... + обзор больше из-за того что задействовано боковое зрение... мне они идут... сверху у них есть оправа, снизу без оправы...
Гость
[1483715827]
#64
можете прям в яндексе.картинки так и забить в поиске "спортивные очки с изогнутыми линзами"... сразу выйдут именно такие как у меня... они смотрятся стильно... у меня такие и солнечные заказаны... заказывала во Франции, каждая линза стоила 10 тысяч рублей... а сама оправа была не дорогая... стиль у них - унисекс... мне только такие очки идут... в остальных я синий чулок... еще мне идут обычные квадратные очки в пластмассовой толстой темной оправе, у меня такие для дома... но спортивные лучше, у них линзы ближе прилегают к глазам... к ним привыкаешь сильно, что потом в обычных очках мир кажется не таким четким... и привыкать к спортивным линзам приходится... когда их первый раз одеваешь, то земля круглой кажется, и кажется, что она очень близко.. но потом глаза адаптируются, и начинаешь видеть все нормально... даже потом сравнивала с обычными очками - все одинаково, но в спортивных зрение лучше..
в России фиг такие купишь, не популярны они у нас...
Гость
[1483715827]
#66
Наташа
Сообщение было удалено
А почему врачи, делающие коррекцию зрения, не делают себе коррекцию зрения, вы не задумывались? И еще они говорят: "боже упаси, ни за что не буду себе делать коррекцию". Потому что никакой гарантии, можно слепой остаться.
Гость
[2769682572]
#67
Не проще и безопаснее носить линзы? Или правда коррекцию сделать? А то очки с головы в аварии упадут и все, как в том фильме ужасов где у девушки очки упали и она на ощупь по балке моста пощла и упала в итоге .
Гость
[1883542678]
#68
67,повзролейте!линзы носить постоянно нельзя. коррекция, не знаю как у вас, но стоит 16000$...
Гость
[2478137520]
#69
Просто__я
Автор, Вы спрашивали у молодых девушек,а отвечали Вам дамы 30+. Мне 25, лицо овальное, волосы длинные, шатенка. У меня сейчас 3 оправы в носке: PRADA и две оправы от Max&Co. Все они - различные интерпретации кошечек) К моему лицу они идут) Первые - черные, вторые - черно белые, третьи - черно-коричневые, с леопардовым принтом. Все оправы модные, молодежные)
Стоит отметить, что подруга носит металлическую оправу уже лет 6, хвастает, что она дорогая. Но толку-то, если она вычитает 100 очков от ее образа в целом? Не один мой приятель говорил, что, мол, твоей подруге очки бы сменить на модные и она была бы бомба!
Очки - важный аксессуар, который отражает стиль, характер и образ жизни их владелицы. Так что так называемые незаметные оправы не для меня!
Вам до 30+ недолго осталось...
Гость
[4197785964]
#70
Вы идиот!
Гость
[4197785964]
#71
Вы идиот!
Гость
[119872693]
#72
Хамелеоны балдеж! Благодаря им мои глаза больше не болят от повышенной яркости вне дома. Жалею, что раньше не додумалась их рассмотреть в носку, столько лет глаза свои мучила... Тонкую оправу просто обожаю, она легкая и мне идет, в отличие от широких и громоздких. Ну и, на вкус и цвет, верно, господа очкарики?)
Я очкарик со стажем и часто обращаю внимание на то, у кого какие очки. Про некоторые виды оправ и стекол имею стойкое убеждение, что молодые стильные девушки это не носят. По этой причине и делаю себе такие очки, хоть и было бы удобно. Посмотрите мой список немодных оправ и выскажите свое мнение. Может, я не права и людям со стороны такие нравятся ?
1) Очки-хамелеоны (которые затемняются на солнце, а в помещении снова прозрачные). Ассоциация с началом нулевых, когда они только появились и казались чем-то сверхсовременным. Примечательно то, что в оптике до сих пор активно на них разводят.
2) Очки с тонировкой (не солнцезащитные с диоптриями, а такие с легким коричневым/серым оттенком линз). Ассоциация с немолодыми людьми, у которых заболевания глаз из-за которых нельзя яркий свет.
3) Очки без оправы, на леске и на винтах. Ассоциация с серединой нулевых, когда они были на пике моды. Заметила, что молодеж в таких очень редко ходит, а люди за 30-ть до сих пор с удовольствием носят. Я думаю, это больше из-за цены и хрупкости (там определенные дорогие линзы нужны, чтобы нормально все это смотрелось и долго носилось). Но в целом такой вариант до сих пор вполне уместен. Особенно для мужчин. Обратите внимание, что политики и крупные бизнесмены все в основном в таких очках.
4) Очки в металлической тонкой оправе. В принципе вечная классика для тех, кто не парится из-за очков. Откровенно несовременно смотрятся только в варианте "под золото", в остальных оттенках вроде очки и очки, ничего выдающегося, но и не бабушкин вариант.
5) Оправы с декоративными и широкими дужками, особенно если со стразами. Также на дужках в современных очках нежелателен логотип или название модного дома.