что делать?

ничего,кроме как подать в суд,это нарушение ваших гражд прав

Нарушение врачебной тайны - дисквалификация до 5 лет, либо арест до полугода
Но тут еще как бы и клевета, и моральный вред

Суд не примет к производству, пока не исчерпаны все возможности досудебного решения проблемы. Суд может не удовлетворить иск если в муниципалитете 50 человек с такой же фамилией и инициалами.

Персонал и адвокат могут предоставить суду данные о том, что хотя казеоз при саркоидозе и не является туберкулёзом, а возбудитель как правило выявить на уровне учреждений первичного звена не удаётся, пациенты не менее заразны чем те, кому поставлено "БК-" по анализу мокроты, но они могут быть источниками другой микрофлоры, а любой входящий во фтизиатрическое учреждение ' опасен в течение нескольких часов как переносчик микобактерий на одежде, просто как бессимптомный или досимптомный носитель.

Можно пойти по другому пути - потребовать репортаж, объясняющий, что во всех привитых вакцинный штамм есть и прочие бла.бла.бла, и стерилизация организма от микобактерии (при таких-то вариантах...) наступает после однократного приёма офлоксацина 15мг на кг, хлорамфеникола 25мг на кг и т.д., вскользь упомянув саркоидоз и себя

а автору надо что-то доказывать? врач не имел право показывать посторонним людям его имя и фамилию,тем более по тв

надо с ТВ сбить бабла,ИМХО

Долго доказывать, что все зрители до такой степени грамотны, чтоб по трёхсекундной картинке поставить правильный диагноз, и главное заметить фамилию, возраст и инициалы... Может там вообще совсем другая болезнь, стати, и весь город ржёт над персоналом тубдиспансера, мол понабрали имбецилов.

И?? Таких больных теперь клеймить надо на лбу каленым железом? Как это отменяет врачебную тайну?

Оплата деньгами вряд ли (влоб журналисты на это не пойдут, это не медцентр которому не нужны рекламации), а квоту на консультацию и лечение, путёвку в санаторий, консультацию за рубежом с сопровождением журналистки не принимавшей участие в подготовке репортажа пробить вероятнее.

в иных вариантах - максимум дадут опровержение и ,,5 копеек за моральный вред,,.
имхо

кадр, кстати, забыл подрЕзать выпускающий редактор, или видеомонтажёр, а снимок со стола мог сватить оператор. тягомотина длинная и бесперспективная по графе врачебной тайны. Снимок могла дать баба Глаша из архива, вчера уволившаяся медсестра, неустановленный круг лиц.

И следующим аргументом адвокатов будет тот факт, что пациентка через весь город ходит/ездит в обозначенное учреждение - ходит в обозначенный кабинет - соответственно, не чаю ж попить - может тогда таблички снять с поликлиник, больниц, кабинетов, завязывать всем глаза - не дай бог кто увидит что С. ходила в кабинет лазеротерапии к гинекологам, а Л. в кабинет бронхоскопии, а Ж. подходил к лаборатории с табличкой "приём кала".

а они что - сами-то врачи??

девушка не переживайте Вы так,никто этого не заметил.