Гость
Статьи
Прививка

Прививка

Кто делал от ковида, напишите отзыв. Нужно перед этим на антитела сдавать?

Автор
15 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

вы что с ума сошли уже столько передохло от прививок этих

Гость
#2
Гость

вы что с ума сошли уже столько передохло от прививок этих

Сколько?

Гость
#3
Гость

вы что с ума сошли уже столько передохло от прививок этих

От ковида меньше?

Гость
#4
Гость

От ковида меньше?

зачем заранее дохнуть может еще не заболеешь

777
#5
Гость

зачем заранее дохнуть может еще не заболеешь

Вот именно

Дождь
#6

Нет, не нужно, нет такого требования.

Гость
#7

пока как то не решаюсь, хочется понаблюдать) пью витамины Д и Цинк, Омегу, побольше свежего воздуха и физической активности. Я ещё стараюсь раза три в год ванны со Скипаром делать

Марина
#8

Мужики ,не стыдно бояться какой-то прививки ?Я когда от ковида прививалась ,два мужика в форме чуть в обморок не рухнули от вида шприца ! А как же бабы рожают и их колят во все места ? Ну это риторический вопрос .Расскажу , зачем тест на антитела.Если кто-то рядом болел ковидом ,то у вас они могли выработаться и прививка в течении полугода ненужна .Столько они в организме держаться .Потом все равно проколоться можно.Самочувствие у меня после прививки было нормальным.Вечером немного (37)поднялась температура .А на следующий день хотелось спать больше обычного.Все ! Если бы не знала про прививку ,подумала бы ,что слегка приболела ,выпила горячего чаю и спать легла пораньше.А кто пишет ,что от нее умирают ,живёт явно не в нашей стране !

Гость
#9
Марина

Мужики ,не стыдно бояться какой-то прививки ?Я когда от ковида прививалась ,два мужика в форме чуть в обморок не рухнули от вида шприца ! А как же бабы рожают и их колят во все места ? Ну это риторический вопрос .Расскажу , зачем тест на антитела.Если кто-то рядом болел ковидом ,то у вас они могли выработаться и прививка в течении полугода ненужна .Столько они в организме держаться .Потом все равно проколоться можно.Самочувствие у меня после прививки было нормальным.Вечером немного (37)поднялась температура .А на следующий день хотелось спать больше обычного.Все ! Если бы не знала про прививку ,подумала бы ,что слегка приболела ,выпила горячего чаю и спать легла пораньше.А кто пишет ,что от нее умирают ,живёт явно не в нашей стране !

Недавно выкладывала статистику по прискорбным исходам вакцинации беременных экспериментальной вакциной того или иного производителя в Великобритании, тогда в национальной системе отчётности было 11 случаев выкидыша/преждевременных родов.

За последние 7 дней эта цифра удвоилась. 😔 Уже 20 малышей в утробе и их мамы пострадали после вакцины Pfizer или AstraZeneca (обе с технологией mRNA).

Я продолжаю озвучивать вопрос - почему позволено прививать беременных экспериментальным препаратом, не прошедшим до конца испытания на БЕЗОПАСНОСТЬ? Почему врачи это делают, невзирая на то, что во вкладышах к этим инъекциям указаны предупреждения в части беременности? Но главное - почему женщины сами не выясняют всю информацию и подвергают себя и своих нерожденных детей такой экзекуции?

И знаете... это их ответственность, бесспорно. Но я отдельно хочу обозначить, что это и ответственность тех, кто в инфопространстве промывает голову людям пропагандистскими постами/статьями, занижая риски, искажая информацию, убеждая мам, что прививка в беременность (любая, а тем более - экспериментальная) - это ок. Все, кто это делает - пособники в этих ужасающих последствиях. Это современные Менгеле, потому что это ни что иное как опыты над людьми.

И поэтому нам нужно продолжать говорить, продолжать информировать, как бы нам самим ни было все это очевидно.

Гость
#10

«ВАКЦИНЫ» ОТ КОРОНАВИРУСА — ЭТО БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ

Удостоенный наград спинальный хирург и бывший президент Ассоциации американских врачей и хирургов считает, что нынешние «вакцины» от коронавируса - это опасное биологическое оружие, используемое против людей.

Доктор Ли Меррит, ранее изучала биологическое оружие, работая хирургом-ортопедом в ВМС США в течение 9 лет, входила в правление Медицинской ассоциации Аризоны и опубликовала множество рецензируемых статей. Она считает, что мРНК-изменяющие коронавирусные уколы, распространяемые в настоящее время в США, переписывают генетический код человека, чтобы впоследствии сделать нас уязвимыми для второго вируса:

«В начале февраля я сказала, что это управляемое биологическое оружие, но в тот момент данные, указывающие на это, были подвергнуты цензуре», - сказала она в интервью в прошлом месяце The New America.

Moderna признает: уколы мРНК - это «операционная система», предназначенная для программирования людей

Гость
#11

Основываясь на исследованиях биологического оружия, доктор Мерритт считает, что мы живем в эпоху «войны пятого поколения», когда вместо использования оружия на поле боя наиболее эффективны тайные биологические агенты, экономическая война и пропаганда.

«За эти годы у нас было много биологического оружия, и меня очень волновала оспа. Но большую часть этого биологического оружия либо трудно распространять, либо от него требовалось лечение», - сказала она.

«Я думаю, что существует множество доказательств того, что коронавирус - это естественный очень доброкачественный вирус, который даже не вызывает у большинства людей простуду, но в лучшем случае да, это простуда».

По ее словам, вакцины наиболее эффективны при использовании против неизлечимого и смертельного вируса.

«Если мы ведем биологическую войну прямо сейчас как часть этой многомерной войны, если у вас есть лекарство в заднем кармане, они не могут терроризировать вас вирусами, и это важно, потому что вакцина не предотвращает передачу вируса», - говорит доктор Ли Мерритт.

Хотя профилактика и лечение уменьшают потребность в вакцине, такая информация регулярно подвергается цензуре со стороны компаний, работающих в социальных сетях, и демонизируется основными СМИ.

Шарил Аткиссон, бывшая журналистка CBS, удалила один из своих репортажей с YouTube за передачу информации, которая противоречила официальной позиции Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

«У нас есть вакцины, потому что у нас не было лечения от оспы, а это была очень смертельная болезнь. В этом случае был смысл иметь вакцину. У нас не было лечения от полиомиелита, поэтому имело смысл сделать вакцину, но это? Даже без каких-либо действий эта болезнь имеет шанс выживания 99,991% в отличие от стандартного сезона вирусного гриппа 99,992%» - заявляет доктор Ли Мерритт.

Гость
#12

Число коронавирусов широко оспаривается, однако десятки врачей и ученых большую часть года говорили о непропорционально большом вреде, нанесенном блокировками и принудительным ношением масок.

По оценкам одного канадского исследователя, долгосрочные издержки блокировок намного превысят стоимость самого вируса в десять раз.

Мерритт объясняет разницу между вакцинами против коронавируса и обычными прививками:

«Вакцины против коронавируса не передают вам патоген, а программируют мРНК. мРНК похожа на ДНК, но это РНК-мессенджер. Это то, что создаёт белки в организме. Это похоже на компьютерную микросхему, которую вы вставляете в 3D-принтер, а затем говорите ему, что вы хотите, чтобы он сделал, и он распечатывает это. У нас это есть в технике, и это биологический эквивалент. Что ж, в данном случае они сделали часть этой мРНК, чтобы создать в каждой клетке вашего тела этот пиковый белок (или, по крайней мере, его часть), и вы фактически создаете патоген в своем теле».

Когда вы идете делать вакцину от коронавируса, вы фактически не получаете вакцину в том виде, в каком мы всегда её знали.
Вместо этого в ваше тело вводится информационная РНК, которая затем изменяет ваш генетический код, чтобы начать производство собственной модифицированной версии коронавируса...»

Гость
#13

Я ужасаюсь вашей безалаберности, хомячки, вы живёте в своем каком-то волшебном мире доброго, заботливого правительства, хорошо быть тупым...

Маша
#14
Гость

Недавно выкладывала статистику по прискорбным исходам вакцинации беременных экспериментальной вакциной того или иного производителя в Великобритании, тогда в национальной системе отчётности было 11 случаев выкидыша/преждевременных родов.

За последние 7 дней эта цифра удвоилась. 😔 Уже 20 малышей в утробе и их мамы пострадали после вакцины Pfizer или AstraZeneca (обе с технологией mRNA).

Я продолжаю озвучивать вопрос - почему позволено прививать беременных экспериментальным препаратом, не прошедшим до конца испытания на БЕЗОПАСНОСТЬ? Почему врачи это делают, невзирая на то, что во вкладышах к этим инъекциям указаны предупреждения в части беременности? Но главное - почему женщины сами не выясняют всю информацию и подвергают себя и своих нерожденных детей такой экзекуции?

И знаете... это их ответственность, бесспорно. Но я отдельно хочу обозначить, что это и ответственность тех, кто в инфопространстве промывает голову людям пропагандистскими постами/статьями, занижая риски, искажая информацию, убеждая мам, что прививка в беременность (любая, а тем более - экспериментальная) - это ок. Все, кто это делает - пособники в этих ужасающих последствиях. Это современные Менгеле, потому что это ни что иное как опыты над людьми.

И поэтому нам нужно продолжать говорить, продолжать информировать, как бы нам самим ни было все это очевидно.

Ключевое слово в "Англии " А мы где ? И чем прививается ? Вы согласны что у нас разные вакцины ? Зачем вносить сумятицу в головы людей ?

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Мстя
#15
Гость

Основываясь на исследованиях биологического оружия, доктор Мерритт считает, что мы живем в эпоху «войны пятого поколения», когда вместо использования оружия на поле боя наиболее эффективны тайные биологические агенты, экономическая война и пропаганда.

«За эти годы у нас было много биологического оружия, и меня очень волновала оспа. Но большую часть этого биологического оружия либо трудно распространять, либо от него требовалось лечение», - сказала она.

«Я думаю, что существует множество доказательств того, что коронавирус - это естественный очень доброкачественный вирус, который даже не вызывает у большинства людей простуду, но в лучшем случае да, это простуда».

По ее словам, вакцины наиболее эффективны при использовании против неизлечимого и смертельного вируса.

«Если мы ведем биологическую войну прямо сейчас как часть этой многомерной войны, если у вас есть лекарство в заднем кармане, они не могут терроризировать вас вирусами, и это важно, потому что вакцина не предотвращает передачу вируса», - говорит доктор Ли Мерритт.

Хотя профилактика и лечение уменьшают потребность в вакцине, такая информация регулярно подвергается цензуре со стороны компаний, работающих в социальных сетях, и демонизируется основными СМИ.

Шарил Аткиссон, бывшая журналистка CBS, удалила один из своих репортажей с YouTube за передачу информации, которая противоречила официальной позиции Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

«У нас есть вакцины, потому что у нас не было лечения от оспы, а это была очень смертельная болезнь. В этом случае был смысл иметь вакцину. У нас не было лечения от полиомиелита, поэтому имело смысл сделать вакцину, но это? Даже без каких-либо действий эта болезнь имеет шанс выживания 99,991% в отличие от стандартного сезона вирусного гриппа 99,992%» - заявляет доктор Ли Мерритт.

БРЕД !!!