Ошибка гистологии, РМЖ
Автор
Мудрость форума: Женское здоровье
- Мастопатия. Как с этим жить?14 840 ответов
- Хронический уретрит... Сил больше нет19 815 ответов
- Цистит просто достал...108 427 ответов
- Женский алкоголизм! Помогите, я спиваюсь!26 615 ответов
- Киста яичника и лапароскопия2 557 ответов
- Рак груди (рак молочной железы). Какие исследования нужны?9 051 ответ
- Операция по удалению щитовидки25 700 ответов
- Ранний климакс3 114 ответов
- Запущенный неврит лицевого нерва3 331 ответ
- Жизнь после рака шейки матки20 635 ответов
5 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Автор, если можете, пересдайте. Лучше, когда есть два анализа, можно сравнивать. Но, думаю, верить худшему, т.к. лучше перебдеть, чем недобдеть
Гость
Диагноз после операции скажут,тк узлы все равно вырезать
Если опухоль на узи в форме звездочки с неровными краями, то раковая
Если опухоль на узи в форме звездочки с неровными краями, то раковая
Выскажу вам своё мнение. Вам решать.
Биопсию не делают просто так. Подозрения на онкологию были.Опухоль надо убирать. Как можно быстрее. После операции будет материал отправлен на повторную гистологию.
Биопсию не делают просто так. Подозрения на онкологию были.Опухоль надо убирать. Как можно быстрее. После операции будет материал отправлен на повторную гистологию.
Гость
Лучше пересдать.Сегодня читала статью про девушку,у неё было подозрение на рак щитовидки,всё вырезали,а по итогу рака не было,удалили паращитовидные железы и теперь организм не может усваивать кальций,откладывает его во всех органах.
Так что лучше перебдеть.
Так что лучше перебдеть.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
Добрый день! Напишите, пожалуйста, чем у Вас закончилось дело. Пересматривали гистологию? У меня похожая ситуация.
Форум: Женское здоровье
Всего: 214 461 тема
Новые темы за сутки: 30 тем
- Кто и как переживает климакс?11 ответов
- Боль в спине5 ответов
- Когда наладится цикл?7 ответов
- Системные ретиноиды, опыт приема, эффективность, побочные эффекты5 ответов
- Во сколько вы ложитесь и просыпаетесь ?Нет ответов
- СПКЯ, андрогения, идти ли к врачу?4 ответа
- Где в Москве дешевле покупать линзы?6 ответов
- Ужасные месячные3 ответа
- Осенью мучает мигрень, а пить таблетки каждый раз не хочется2 ответа
- Потливость после родов3 ответа
Популярные темы за сутки: 4 темы
- Кто и как переживает климакс?11 ответов
- Когда наладится цикл?7 ответов
- Где в Москве дешевле покупать линзы?6 ответов
- Системные ретиноиды, опыт приема, эффективность, побочные эффекты5 ответов
- Боль в спине5 ответов
- Склероатрофический лихен - как морально пережить диагноз?4 ответа
- СПКЯ, андрогения, идти ли к врачу?4 ответа
- Ужасные месячные3 ответа
- Потливость после родов3 ответа
- Осенью мучает мигрень, а пить таблетки каждый раз не хочется2 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Но тут что-то решила проверить все заключения, которые есть у меня на руках и обратила внимание на расхождения в протоколе УЗИ во время проведения биопсии и морфологическом заключении.
В протоколе узи написано, что было взято 3 столбика ткани размером 0.8-1.5 см, в морфологическом заключении сказано, что взяты столбики ткани 0.2-1.1 см (4 шт).
Я не специалист и точных манипуляций конечно не знаю при проведении биопсии, но у меня сразу появился вопрос - откуда взялся 4 столбик ткани, если брали всего 3 (непосредственно на самой биопсии также слышала своими ушами разговор врача и медсестры о том, что они взяли 3 куска)?!
Как вы думаете, возможно ли такое, что в лаборатории перепутали блоки с биоптатом? Следует ли мне пересдать биопсию, чтобы быть спокойной или же не рекомендуется частое взятие биопсии?
Спасибо за ответы!