Ошибка гистологии, РМЖ
Автор
Мудрость форума: Женское здоровье
- Женский алкоголизм! Помогите, я спиваюсь!26 615 ответов
- Хронический уретрит... Сил больше нет19 801 ответ
- Рак груди (рак молочной железы). Какие исследования нужны?9 050 ответов
- Цистит просто достал...108 400 ответов
- Ранний климакс3 029 ответов
- Мастопатия. Как с этим жить?14 831 ответ
- Жизнь после рака шейки матки20 632 ответа
- Операция по удалению щитовидки25 688 ответов
- Киста яичника и лапароскопия2 556 ответов
- Запущенный неврит лицевого нерва3 325 ответов
5 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Автор, если можете, пересдайте. Лучше, когда есть два анализа, можно сравнивать. Но, думаю, верить худшему, т.к. лучше перебдеть, чем недобдеть
Гость
Диагноз после операции скажут,тк узлы все равно вырезать
Если опухоль на узи в форме звездочки с неровными краями, то раковая
Если опухоль на узи в форме звездочки с неровными краями, то раковая
Выскажу вам своё мнение. Вам решать.
Биопсию не делают просто так. Подозрения на онкологию были.Опухоль надо убирать. Как можно быстрее. После операции будет материал отправлен на повторную гистологию.
Биопсию не делают просто так. Подозрения на онкологию были.Опухоль надо убирать. Как можно быстрее. После операции будет материал отправлен на повторную гистологию.
Гость
Лучше пересдать.Сегодня читала статью про девушку,у неё было подозрение на рак щитовидки,всё вырезали,а по итогу рака не было,удалили паращитовидные железы и теперь организм не может усваивать кальций,откладывает его во всех органах.
Так что лучше перебдеть.
Так что лучше перебдеть.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
Добрый день! Напишите, пожалуйста, чем у Вас закончилось дело. Пересматривали гистологию? У меня похожая ситуация.
Форум: Женское здоровье
Всего: 210 176 тем
Новые темы за сутки: 81 тема
- Гинеколог5 ответов
- Капли от глукомыНет ответов
- Лопнул аппендицит3 ответа
- Меня одну достали люди, которые любую сладость называют, " о, привет диабет ", в чем проблема не есть тогдаНет ответов
- Капли для глаз5 ответов
- Какие sos-средства от прыщей вам помогают быстро убрать воспаление?9 ответов
- Болит внизу справа каждый цикл2 ответа
- Лучший материал для трусов?10 ответов
- Замкнутый круг какой то1 ответ
- Частые позывы в туалет4 ответа
Популярные темы за сутки: 7 тем
- Неужели я полноватая? Могут ли возникнуть пролому со здоровьем?36 ответов
- Операции по увеличению мужского органа: ваше мнение?24 ответа
- Лучший материал для трусов?10 ответов
- Устала болеть10 ответов
- Было такое?10 ответов
- Матка поменяла форму. Такое возможно разве?10 ответов
- Суррогатное материнство9 ответов
- Какие sos-средства от прыщей вам помогают быстро убрать воспаление?9 ответов
- Онкология9 ответов
- Вы доверяете молодым врачам?9 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Но тут что-то решила проверить все заключения, которые есть у меня на руках и обратила внимание на расхождения в протоколе УЗИ во время проведения биопсии и морфологическом заключении.
В протоколе узи написано, что было взято 3 столбика ткани размером 0.8-1.5 см, в морфологическом заключении сказано, что взяты столбики ткани 0.2-1.1 см (4 шт).
Я не специалист и точных манипуляций конечно не знаю при проведении биопсии, но у меня сразу появился вопрос - откуда взялся 4 столбик ткани, если брали всего 3 (непосредственно на самой биопсии также слышала своими ушами разговор врача и медсестры о том, что они взяли 3 куска)?!
Как вы думаете, возможно ли такое, что в лаборатории перепутали блоки с биоптатом? Следует ли мне пересдать биопсию, чтобы быть спокойной или же не рекомендуется частое взятие биопсии?
Спасибо за ответы!