Всем привет. Если сделана жидкостная цитология, результат - норма. Но врач направила на кольпоскопию и мазок ВПЧ, может ли она найти дисплазию при кольпоскопии, если анализ «жидкостная цитология» в порядке?
Маловероятно, ж/цитология достаточно точное исследование
автор
[829259625]
#2
Гость
Маловероятно, ж/цитология достаточно точное исследование
спасибо большое за ответ. а подскажите пожалуйста, что доктор может искать на кольпоскопии, если до этого сделали жидкостную цитологию, но вот она кольпо назначила? я понимаю тест на впч. но кольпоскопия? это немного пугает
Гость
[1627504051]
#3
автор
спасибо большое за ответ. а подскажите пожалуйста, что доктор может искать на кольпоскопии, если до этого сделали жидкостную цитологию, но вот она кольпо назначила? я понимаю тест на впч. но кольпоскопия? это немного пугает
Это просто осмотр шейки под микроскопом. По хорошему его делают до цитологии, странно что у вас в обратном порядке все сделано. Видимо все таки хочет врач глазами посмотреть, эрозии, лейкоплакии и пр помимо дисплазии могут быть
автор
[829259625]
#4
Гость
Это просто осмотр шейки под микроскопом. По хорошему его делают до цитологии, странно что у вас в обратном порядке все сделано. Видимо все таки хочет врач глазами посмотреть, эрозии, лейкоплакии и пр помимо дисплазии могут быть
да, вы правы. у меня там с бактериями в мазке что-то было не то с лейкоцитами.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гостья
[2850255383]
#5
Гость
Это просто осмотр шейки под микроскопом. По хорошему его делают до цитологии, странно что у вас в обратном порядке все сделано. Видимо все таки хочет врач глазами посмотреть, эрозии, лейкоплакии и пр помимо дисплазии могут быть
А мне кольпоскопию вообще не назначали, сразу биопсию и на конизацию (hsil). И подозреваю, что биопсию брали не под кальпоскопом (прошла быстро, как обычный мазок). Что бы я исправила? Пошла бы не к онкогинекологу биопсию делать, а платно с кальпоскопией, чтобы выбрали участок для биопсии. И почитала б про ФДТ шейки матки, о ней врачи даже не заикаются.