Ошибка гистологии, РМЖ
Автор
Мудрость форума: Женское здоровье
- Ранний климакс2 977 ответов
- Мастопатия. Как с этим жить?14 827 ответов
- Женский алкоголизм! Помогите, я спиваюсь!26 615 ответов
- Жизнь после рака шейки матки20 632 ответа
- Цистит просто достал...108 390 ответов
- Операция по удалению щитовидки25 683 ответа
- Хронический уретрит... Сил больше нет19 791 ответ
- Запущенный неврит лицевого нерва3 324 ответа
- Киста яичника и лапароскопия2 552 ответа
- Рак груди (рак молочной железы). Какие исследования нужны?9 046 ответов
5 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Автор, если можете, пересдайте. Лучше, когда есть два анализа, можно сравнивать. Но, думаю, верить худшему, т.к. лучше перебдеть, чем недобдеть
Гость
Диагноз после операции скажут,тк узлы все равно вырезать
Если опухоль на узи в форме звездочки с неровными краями, то раковая
Если опухоль на узи в форме звездочки с неровными краями, то раковая
Выскажу вам своё мнение. Вам решать.
Биопсию не делают просто так. Подозрения на онкологию были.Опухоль надо убирать. Как можно быстрее. После операции будет материал отправлен на повторную гистологию.
Биопсию не делают просто так. Подозрения на онкологию были.Опухоль надо убирать. Как можно быстрее. После операции будет материал отправлен на повторную гистологию.
Гость
Лучше пересдать.Сегодня читала статью про девушку,у неё было подозрение на рак щитовидки,всё вырезали,а по итогу рака не было,удалили паращитовидные железы и теперь организм не может усваивать кальций,откладывает его во всех органах.
Так что лучше перебдеть.
Так что лучше перебдеть.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
Добрый день! Напишите, пожалуйста, чем у Вас закончилось дело. Пересматривали гистологию? У меня похожая ситуация.
Форум: Женское здоровье
Всего: 64 183 темы
Новые темы за сутки: 14 тем
- Восстановление после конизацииНет ответов
- Задержка месячныхНет ответов
- Пью, и не пьянею93 ответа
- Как жить с комплексом диагнозов: опыт и поддержка3 ответа
- Кровь в овуляцию3 ответа
- Кто принимал зодак от аллергии?1 ответ
- Падаю в обморок от истощения, но не могу разрешить себе отдых. Что делать?4 ответа
- Жжение по ногам, ступням, животу4 ответа
- Слезятся глаза, отекают веки утром8 ответов
- Секс портит здоровье4 ответа
Популярные темы за сутки: 4 темы
- Пью, и не пьянею93 ответа
- Застрял тампон43 ответа
- Рецепты. Медицинский почерк26 ответов
- Сил моих больше нет. Герпес, впч16 ответов
- Месячные на море10 ответов
- Слезятся глаза, отекают веки утром8 ответов
- Жжение по ногам, ступням, животу4 ответа
- Падаю в обморок от истощения, но не могу разрешить себе отдых. Что делать?4 ответа
- Секс портит здоровье4 ответа
- Кровь в овуляцию3 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Но тут что-то решила проверить все заключения, которые есть у меня на руках и обратила внимание на расхождения в протоколе УЗИ во время проведения биопсии и морфологическом заключении.
В протоколе узи написано, что было взято 3 столбика ткани размером 0.8-1.5 см, в морфологическом заключении сказано, что взяты столбики ткани 0.2-1.1 см (4 шт).
Я не специалист и точных манипуляций конечно не знаю при проведении биопсии, но у меня сразу появился вопрос - откуда взялся 4 столбик ткани, если брали всего 3 (непосредственно на самой биопсии также слышала своими ушами разговор врача и медсестры о том, что они взяли 3 куска)?!
Как вы думаете, возможно ли такое, что в лаборатории перепутали блоки с биоптатом? Следует ли мне пересдать биопсию, чтобы быть спокойной или же не рекомендуется частое взятие биопсии?
Спасибо за ответы!