У меня коррекция зрения. Я думаю это безопасная процедура, но конечно лучше если у вас до минус 5.
Гость
[1357078526]
#4
Я делала такую операцию в далёком 93-м. В 30 лет. Сейчас мне 61. Никаких очков ни для дали, ни для чтения мне не нужно. Зрение сохранилось.
Гость
[1409530526]
#5
Среди моих знакомых несколько человек делали коррекцию,почти у всех всё хорошо,но у двоих есть осложнения в виде кератоконуса.
Золотая Рыбка
[1925001029]
#6
Написано так: "Вероятность нежелательных последствий лазерной коррекции зрения варьирует от 0,02-0,05% до 3-5%. Это зависит, в основном, от того, что именно считать осложнениями и в чем искать их причину."
Гость
[2150619786]
#7
Там дают методичку и все расписано до процентов, в районе 1% незначительные проблемы, не приводящие к идеальному результату, но не портящие зрение хуже чем было до этого. 5% временные неудобства и незначительные ухудшения, типа сухого глаза год, или падения корректированного идеального зрения 1 до 0,7. 0,1% может какие-то глобальные проблемы с сомнением, что лучше было бы делать операцию, типа кератоконуса.
Гость
[2150619786]
#8
Как отдельные 10 людей на форуме составят Вам статистику?
Гость
[3179053242]
#9
зрение может опять упасть, повторная операция недопустима, вернетесь к тому с чего начали - очки а линзы может нельзя будет носить
Гость
[2150619786]
#10
Гость
зрение может опять упасть, повторная операция недопустима, вернетесь к тому с чего начали - очки а линзы может нельзя будет носить
Повторная операция возможна, от толщины роговицы зависит, мягкие линзы можно носить, кроме 0,1% крайних случаев, когда только на жёсткие переходить. Вот если роговица тонкая, вероятность крайних вариантов значительно больше.
Гость
[1409530526]
#11
Гость
Повторная операция возможна, от толщины роговицы зависит, мягкие линзы можно носить, кроме 0,1% крайних случаев, когда только на жёсткие переходить. Вот если роговица тонкая, вероятность крайних вариантов значительно больше.
Толщина роговицы это -важнейший показатель,клторый определяют перед операцией. А вот плотность роговицы не определяют,причем зря,ведь при миопии, стопроцентно склера,а значит,и рогоаица тоже,гораздо менее плотные,чем у эмметропов.
Гость
[2150619786]
#12
Гость
Толщина роговицы это -важнейший показатель,клторый определяют перед операцией. А вот плотность роговицы не определяют,причем зря,ведь при миопии, стопроцентно склера,а значит,и рогоаица тоже,гораздо менее плотные,чем у эмметропов.
Эта проблема с любой операцией даже в апендецитом, тампон внутри забудут, и воспаление, будут спасать.
Гость
[1409530526]
#13
Гость
Эта проблема с любой операцией даже в апендецитом, тампон внутри забудут, и воспаление, будут спасать.
Двоих людей знаю ,у которых тяжелые проблемы после коррекции зрения. Оба проклинают тот день,когда решились на коррекцию. Но вернуть назад ничего уже невозможно.
Делал себе коррекцию зрения, через 3 года заметил минусы: сухость в глазах переодически, особенно по утрам.
Сейчас бы занялся другим способом восстановления зрения.
Гость
[3179053242]
#15
Гость
Повторная операция возможна, от толщины роговицы зависит, мягкие линзы можно носить, кроме 0,1% крайних случаев, когда только на жёсткие переходить. Вот если роговица тонкая, вероятность крайних вариантов значительно больше.
ну так она тонкая обычно не зря у большинства прооперированных начинается сухость глаз на постоянной основе выжигать ее второй раз...ну не знаю, полагаю это от степени миопии зависит - чем она выше тем больше надо выпарить роговицы
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[3179053242]
#16
Гость
Двоих людей знаю ,у которых тяжелые проблемы после коррекции зрения. Оба проклинают тот день,когда решились на коррекцию. Но вернуть назад ничего уже невозможно.