Гость
Статьи
Зачем люди называют …

Зачем люди называют себя родителями кошек и собак, а питомцев детьми?

Люди, которые называют кошек-собак дочками-сыночками. Вы это серьёзно?
Или это прикол, я не понимаю. Уже не первый раз натыкаюсь в соц сетях на видео, где девушка или парень говорит "вот мои родители ждали внуков, я принёс" и показывают кошку или собаку в детской одежде, а то ещё и с чепчиком в придачу. Называют себя "родителями", а животных "детьми". И там тысячи!!! поддерживающих комментариев. Я там в меньшинстве, когда пишу, что это ненормально.
Нет, это не дети! Я хорошо отношусь к животным, считаю, что их надо кормить, поить, прививать и выгуливать. Но это не люди. Зачем это подмена понятий? Это попахивает психиатрическим заболеванием. Ещё эта клоунада с детской одеждой. Вы ещё женитесь на них (хорошо, что законом запрещено).
И ещё - животные в поезде или самолёте, видео про умиление, что это лучше, чем "чужие дети". Нет, мне, например, не лучше, я не хочу видеть эту шерсть у себя в еде, мне не нравится. Такие люди должны выкупать купе и соблюдать правила, а не постить глупые видео, что такса лучше человека.
Всё это уже вызывает рвотный рефлекс, это не нормально. Вы как считатете, может я приколов не выкупаю?
Губка
781 ответ
Последний — Перейти
Страница 16
#763
Думаю, что наряжать своих питомцев - перебор. Просто хозяева не хотят иметь детей и семью. Вот и все. Я вообще не смотрю короткие ролики. Тик-ток не знаю, что такое. Предпочитаю видео канала Quotes. Берите пример с меня. Смотрите каналы, посвященные философам (Redfrost Motivation). Короткие видео не очень хорошо влияют на психику. Мне нравятся животные и природа в целом, но не понимаю, для чего некоторые богатые держат дома гремучих змей, тараканов Мадагаскара, удава, питона и иных видов экзотических животных. Их место на воле. Дома должны держать лишь безобидных питомцев (кошек, собак не бойцовских пород, морских свинок, шиншилл, попугаев и рыбок). Ален Делон всю жизнь держал собак и их всех похоронил на специальном кладбище. При этом он не страдал психическим расстройством. Чтобы не заболеть зависимостью от гаджетов, надо проводить за компьютером не более 2 часов. Так считают лучшие врачи (Бокерия). Есть семья, театры, балет, выставки и путешествия, спорт, бассейн. Жизнь полна реальных развлечений. Люди же как-то жили в 2000 году без зависимостей от Интернета. Надо подумать о своем здоровье. Долгожители не те, кто целыми днями сидит в виртуальном мире...
#764
это не нормально.
#765
У меня 2 кошки и 2 кота, всех стерилизовала. Муж тоже их обожает. Мы бездетные оба. Называем нашими детьми, потому что очень любим, сердце переполнено нежностью к ним. Мы и лечим, и кормим полезным, и чистим за ними *** и блевотню. У меня коты живут лучше , чем многие дети стран 3 мира. Правда мы одежду не одеваем на них, потому что они не лысые и не мерзнут. Знаете, они так искренне любят хозяев, они такие забавные и милые, ну чем не дети)) Также я помогаю многим соседям , и когда они в отпуске, забочусь об их питомцах.
Я понимаю, что автор не относится с ненавистью к животным, поэтому не выражаю ненависть к ней. Но для сведения, мне плевать чем дышать или глотать: человеческие частицы тела или шерсть в самолете. Там есть все!
Гость
#766
Ave Satani!
Да хотя бы потому, что они очень похожи на детей по своей психологии. И неважно, человеческий это детеныш или собачий. Это маленькое существо тянется к тебе, надеется на тебя. Ты ему нужен. Так какая разница, кто он, если ты его папа?
Вот вот по психотипу они похожи на маленких детей абсалютно верно
И те кто не любит животных это дикие эгоисты.И наносят урон природе.Считая все только для человеа.Для него только.
А животные нам данны что мы научились заботиться отдавать,жертвовать.Без того что нам дети вырастут помогут
Как у мусульман принято
Развелось их как саранча.И это нормально.Просто они ненавидчт животных.Выгоды нет от них
А с детей есть выгода нарожать больше.Будут родителям помогать
Вот и развелось их немерено поэтому.Только бы помогали да не за нас счет .А получаеться если бы в своей стране сидели,то не смогли бы
Просто с одной узбечкой общалась
И многие узбеки ищут русских жег ,чтоб в России остаться
Вот и пусть у себя там помогали 5 ро детей.
Гость
#767
Так называют потому что сюкают с ним ,на ручки берут,тискают.Кормят,моют,лечат.Тоесть как и за ребенком.А в то что в одежду там в чепчик одевают.Это шуточный ролик.И чем не внук когда затисканый.Пушистые комочки они милоту вызывают.Почему и мягкие игрушки любят люди.Тоже может странно для Вас.Потому что это мило
Гость
#768
А я не понимаю, почему мамочки с детьми не выкупают все купе. Когда покупаешь билет, нет предупреждения о таких соседях. И почему я должна несколько часов слушать и терпеть капризы чужих детей?
Гость
#769
У меня тоже кот и собака, но домашнее животное это друг человека, можно погладить, но все эти облизывания мне не понятны, одежду покупаю, мелкие породы мерзнут.
Гость
#771
а вам что жалко?
Гость
#772
Гость
ну вот как раз это и есть диагноз психиатрический-люди, (лечащие психтравмы) имеющие животных и наделяющие их чертами детей уже слегка не в себе. К чему вы вообще мне приписали ОКР, от волнения и старания побыстрее ответить лишь бы что и неважно кому?. Я написала, что не осуждаю таких людей. но странно, согласитесь, в социуме писать: "Поскорее бы ты нашел своих мам-пап, малыш", "Беги по радуге, дорогой" ну и тп бредятина. У человека есть ПИТОМЕЦ!, он за ним ухаживает, играет, но не наделяет человеческими чертами. Это уже психиатрия, так же как и одевание в разные наряды животных, окраска когтей, бантики, шмантики. Что тут вам неясно? Эти люди потенциальные пациенты психиатра!
Нет,неуважаемая, это у вас психиатрия.
С чего бы там такое? Что они не как вы, не такие долбоебы злые и угловатые , без эмпатии?
Так цепляетесь к словам мампап, радуга?
Вы бы за собой последили лучше. А то вас и вашего ребенка можно будет в психиатричку определить.
Гость
#773
Гость
"Ты видишь ровно то, что видеть ты хотел". Вот и задайте этот вопрос себе. Пациенты, наряжающие животных подобно младенцам, называющие себя родителями собачки или котика (обычно люди заводят эти виды) это явные пациенты психиатра с ОКР и посттравмой (невозможность родить, неумение контактировать с людьми в социуме-все люди-враги, гады и тп, тяжелое детство, мама недолюбила, отец алкоголик....). Это НЕ норма. Но вы, конечно, продолжайте. Кто ж вам запретит то). Один из видов лечения, немедикаментозный. Но зачем свои странности транслировать в социум и продвигать это как норму?
Зачем вы свои странности транслируете? Может у вас посттравма? Вы в себе разберитесь.
Гость
#774
Гость
вы свой ЭИ довели до извращенной формы, очеловечивая животных. У человека есть базовые потребности-в норме он их удовлетворяет. В отклонении от нормы-он начинает выставлять напоказ вначале маленькие извращения, потом все больше и дошло это все до того, когда не норма уже считается нормой, а традиции-архаизмом (пережитком прошлого) и чуть ли неприличным-семья, дети, ласковые прозвища в семье..... И ведь что удивительное- вам никто не запрещает любить животных, заботиться и ухаживать. Но ставить животных во главу угла и писать про "ждем ручки, мампап, беги по радуге"-это явное извращение. Словесное уж точно. Я молчу про наряды и коготочки. Вы как то старательно обходите вот эти ваши болевые точки)
Это у вас что-то внутри триггерит. У вас нулевая Эмпатия. Просто в ноль или минус. Вас это бесит, что другие могут себе позволить приоявлять свои чувства, а у вас этого нет. Вы не можете даже очеловечивать, ощущение что вы даже не знаете и не понимаете что животное чувствует боль.
У Вас зато плодячка и детошиза на первом месте.
Это у вас извращенческое понятие. Отсюда такой триггер у вас, и непринятие .
Гость
#775
Гость
автор так и не объяснила какие дело до того кто кого как называет
У нее пстхологический и эмоциональный кризис, не дано автору и ей подобным в эмпатию, в доброту, сострадание и любовь.
Это те кто считает что животные бесполезные, и не чувствуют боли, и что их очеловечивать не надо.
В общем, как раз те самые больные и есть, психопаты.
Гость
#776
Губка
Изыди нечесть!

Спаси́, Го́споди, лю́ди Твоя́/ и благослови́ достоя́ние Твое́,/ побе́ды на сопроти́вныя да́руя/ и Твое́ сохраня́я Кресто́м Твои́м жи́тельство. Аминь.
Ты б прочла молитву для себя, чтоб тебе оазум и душу иердце дал, для любви к животным, узнать что это такое, помогать, обожать, сострадать животным.
Непсихолог
#777
Гость
Ты б прочла молитву для себя, чтоб тебе оазум и душу иердце дал, для любви к животным, узнать что это такое, помогать, обожать, сострадать животным.
То есть до любви к людям вы таки исчо не доросли?))))))))))))
Гость
#778
Гость
Нет,неуважаемая, это у вас психиатрия.
С чего бы там такое? Что они не как вы, не такие долбоебы злые и угловатые , без эмпатии?
Так цепляетесь к словам мампап, радуга?
Вы бы за собой последили лучше. А то вас и вашего ребенка можно будет в психиатричку определить.
Вот, вы явный пациент с ОКР. Видно, как человеческая особь сходу кидается на людей, привыкла среди собак жить, по собачьи выть). Сочувствую, но не разделяю вашу т.н. "эмпатию" в отношении понимания и принятия нарядов для животных, очеловечивания и т.п. извращений.
Гость
#779
Гость
Это у вас что-то внутри триггерит. У вас нулевая Эмпатия. Просто в ноль или минус. Вас это бесит, что другие могут себе позволить приоявлять свои чувства, а у вас этого нет. Вы не можете даже очеловечивать, ощущение что вы даже не знаете и не понимаете что животное чувствует боль.
У Вас зато плодячка и детошиза на первом месте.
Это у вас извращенческое понятие. Отсюда такой триггер у вас, и непринятие .
Вот человека, не могущего иметь детей сразу видно, я вам искренне сочувствую. Правда. И животные у меня всегда были, есть и сейчас. Коты, собака, птички. Это мои питомцы и мы в семье о них заботимся. Вам не понять, у меня на даче одна такая как и вы пустоцвет, но собаковод, люто ненавидит чужих детей, а своих иметь не может. Вы извращенка, но вас мне просто бесконечно жаль.
Гость
#780
Ave Satani!
Да хотя бы потому, что они очень похожи на детей по своей психологии. И неважно, человеческий это детеныш или собачий. Это маленькое существо тянется к тебе, надеется на тебя. Ты ему нужен. Так какая разница, кто он, если ты его папа?
Кот, собака, спокойно выживут без человеческой помощи, это НЕ дети. У вас с головой не порядок
Гость
#781
Гость
Я помню, как-то раз, была на др у подруги. И у нее была там одна подруга, у которой уже был ребенок (я была достаточно молоденькой). Вот мы что-то напились, и я как-то ляпнула, что у меня есть щеночек корги и я о нем забочусь, подмечаю всякие мелочи, соблюдаю режим. Как тут эта мамаша так агрессивно на меня разоралась, мол: СОбака - это не ребенок, и не фиг их сравнивать ( кстати, я даже и не думала называть свою собаку своим ребенком, я же знаю, что это именно собака). Короче, я такой агрессии в свой адрес вообще не ожидала. Было как-то неприятно.
Сейчас я уже тоже мама, прошло лет 9 с той посиделки, но я до сих пор не могу понять, чем я ту мадам так оскорбила, сказав, что щеночку тоже нужна забота и любовь.
Да потому что вы глупо выглядели со своими рассуждениями 🙄
Форум: Мои питомцы
Всего: 28 325 тем
Новые темы за 3 дня: 37 тем
Популярные темы за 3 дня: 6 тем
Игра «Кроссворд»
Перейти