Приветствую! Накануне задалась вопросом, какой же, все таки, наполнитель лучше? Для себя идеально варианта, увы, я ещё не нашла. В моей квартире два питомца, кот и кошка. Если кошка ходит в лоток более менее аккуратно, то кот просто закапывает настолько не аккуратно, что горы содержимого опила летят во все стороны из лотка🥴 Последнее время пользуемся древесным наполнителем, но честно сказать он не совсем устраивает. Конечно у него свои плюсы и минусы есть. Но на данный момент, это удобный вариант без заморочек. Т.к есть в каждом ближайшем супермаркете и стоит довольно дёшево. Здесь я провела небольшие эксперименты, в ходе которых нашла(для себя) +/- разных наполнителей. 1) Древесный + хорошо впитывает влагу +не оставляет запаха + довольно дешёвая ценовая категория + экономичный расход Из минусов: - если использовать без решётки лотка, коты будут разносить опил на шерсти, лапах и хвосте по дому. 2) Комкующийся Плюсов не нашла Из минусов: -при попадании влаги, образует липкие глиняные комки, которые трудно очистить от лотка -плохо поглащает запах - после использования, у кошек пачкаются лапы и остаются следы по всему дому. - не экономичный расход. 3) Камушки Принцип тот же что у комкующегося. Единственное убрать данный наполнитель легче из лотка. 4) Силикогель +бывает с аромадобавками, приятный аромат + быстро впитывает влагу +гранулы при попадании влаги белеют, и тем самым знаешь какие уже можно убрать, а какие оставить. + хорошо поглощает запах Из минусов: - при попадании влаги, гранулы издают щипящий звук, что может отпугнуть некоторый кошек. - ценовая категория не совсем дешевая - не экономичный расход. Это мои личные наблюдения, поэтому прошу строго не судить, возможно у вас иное мнение, и я с удовольствием его выслушаю.🤗 Ну и собственно сам вопрос, какой же все таки лучше? Благодарю за уделённое время! И прощу прощения за орфографические ошибки) #наполнитель
Бентонитовый в виде серых шариков. 5л - 220р в среднем.
Впервые слышу о таком🤔 нужно глянуть)
Нелля
[4085307925]
#13
Здравствуйте) Мы используем цеолит. Либо Гошка или Брава. Ушли от древесного т.к сильно разбухает- не экономично, + еще разносится по всему дому - трудно собирать. У цеолита наоборот, разбухает (чернеет) только в месте где сходили, и не так трудно собрать т.к там камушки. Про налет на лапках: У фирм Брава и Гошка камушки большие достаточно, поэтому не пылит особо, а вот другие фирмы делают камни меньше и пыль летит столбом. Успеха Вам)
Наталья
[1976360404]
#14
Древесный "Антизапах". Для меня это лучший наполнитель, который встречала. Никакого запаха, экономичный - хватает на полтора месяца. Смывается в унитаз. К лапам не липнет
Гость
[1263896758]
#15
Аня
Силикагель однозначно
А что хорошего в силикагеле? Стоит не дешево, спустя неделю уже воняет. За эти же деньги можно купить растительный наполнитель Антизапах. И в унитаз можно смыть, и хватает надолго. Плюс не воняет
Гость
[3031687732]
#16
Недавно перешли на натуральные, у нас кошка просто мега капризная и вообще отказалась ходить в лоток в другие наполнители. Пробовали древесный, силикагель и камушками какими то. А тут прям зашло и ей и мне, хоть чисто и запах весь пропал. Уже несколько фирм перепробовали, пока остановились на organic team, он самый удачный по цене=качеству
Гость
[1263896758]
#17
Больше всего нравится растительный наполнитель Антизапах. Он и в унитаз смывается - растворяется в воде, и запахи хорошо держит
1) Древесный
+ хорошо впитывает влагу
+не оставляет запаха
+ довольно дешёвая ценовая категория
+ экономичный расход
Из минусов:
- если использовать без решётки лотка, коты будут разносить опил на шерсти, лапах и хвосте по дому.
2) Комкующийся
Плюсов не нашла
Из минусов:
-при попадании влаги, образует липкие глиняные комки, которые трудно очистить от лотка
-плохо поглащает запах
- после использования, у кошек пачкаются лапы и остаются следы по всему дому.
- не экономичный расход.
3) Камушки
Принцип тот же что у комкующегося. Единственное убрать данный наполнитель легче из лотка.
4) Силикогель
+бывает с аромадобавками, приятный аромат
+ быстро впитывает влагу
+гранулы при попадании влаги белеют, и тем самым знаешь какие уже можно убрать, а какие оставить.
+ хорошо поглощает запах
Из минусов:
- при попадании влаги, гранулы издают щипящий звук, что может отпугнуть некоторый кошек.
- ценовая категория не совсем дешевая
- не экономичный расход.
Это мои личные наблюдения, поэтому прошу строго не судить, возможно у вас иное мнение, и я с удовольствием его выслушаю.🤗
Ну и собственно сам вопрос, какой же все таки лучше? Благодарю за уделённое время! И прощу прощения за орфографические ошибки) #наполнитель