Прочла в соц.сети. Женщина имела квартиру и дом, квартиру сдала маме одиночке, они там живут да поживают больше 5лет, 3 лет назад перестала платить, долги накопила - там около млн хозяйке, за ку тоже не платила, и вот, решает женщина их выселить. Полиция руки разводит. Женщина в суд подала, суд ей дважды отказал в выселении, мотивируя, что им некуда идти, а у женщины есть дом, те типа "в проживании в квартире нет нужды" или как-то так. Квартирантка с детьми не зарегистрированы даже в той квартире, договора тоже нет. Просто люди живут в квартире. Сейчас женщина просит советов, приложила все документы из суда, сканы, что именно она платит ку.
Собственно, что за? Почему хозяйка не имеет право выселить чужих ей людей из собственного жилья?
А на основании какой статьи суд отказал в выселении?
Эх, редактнули модеры)
Писала "Что за oтcтoйные законы" в названии темы
А на основании какой статьи суд отказал в выселении?
Якобы, что у квартирантов - это единственное место жительства в отличии от хозяйки
Якобы, что у квартирантов - это единственное место жительства в отличии от хозяйки
Статья какая? Какого закона?
Это кем-то придуманная страшилка, не имеющая отношение к действительности.
надо полагать что это будет аморальный и антисоветский поступок поэтому придется потесниться проявляя советскую самоотверженность и поделиться с товарищем и выселить это не по-советски понимаешь примерно как-то так
Это кем-то придуманная страшилка, не имеющая отношение к действительности.
да нет это не страшилка а самая настоящая реальность
Якобы, что у квартирантов - это единственное место жительства в отличии от хозяйки
Врет она.
да нет это не страшилка а самая настоящая реальность
Вздор.
Вздор.
не думаю что вздор за основу можно взять то что в россии по сути нет частной собственности как таковой а есть право собственности и речь о неприкосновении частной собственности идти не может в принципе
да нет это не страшилка а самая настоящая реальность
Нет. Теоретически может возникнуть казус, если у квартирантов есть ребенок. Но это элементарно решается вызовом опеки, которая изымает ребенка, и у несовершеннолетнего сразу есть, где жить. А где будет жить взрослый человек - это проблемы взрослого человека. Иначе бы не было столько бомжей.
Запрещено отбирать собственное жилье из-за наличия долгов по кредиту и тому подобное. Но и там свои нюансы - человека отселят в комнату в *** мира, а его квартиру продадут. Но нет такого, что квартирантов, которые не платят, оставят в чужой квартире.
Я в таких делах не понимаю одного. Почему у "заселенцев" больше прав? Почему хозяин квартиры не может сломать замок и въехать в это жилье?
Разве нужно решение суда, чтобы войти в СВОЮ собственность?
Вызвала слесаря или "взломщиков", показала документы на жилье, они срезают замки. ставят новые. Все, у "заселенцев" нет ключей.
Почему невозможно выставить за свою!!! дверь посторонних?
Ну во первых эта дама с дитем где то имеет регистрацию. А если имеет регистрацию то может там проживать. Так что не верю.
Я в таких делах не понимаю одного. Почему у "заселенцев" больше прав? Почему хозяин квартиры не может сломать замок и въехать в это жилье?
Разве нужно решение суда, чтобы войти в СВОЮ собственность?
Вызвала слесаря или "взломщиков", показала документы на жилье, они срезают замки. ставят новые. Все, у "заселенцев" нет ключей.
Почему невозможно выставить за свою!!! дверь посторонних?
Патамушиа не больше. Это местные сероводородные грезы.