Гость
Статьи
Родительский комитет …

Родительский комитет требует денег

Родительский комитет требует сдать денег на нужды группы. Сразу скажу, что я не малоимущая и не любитель халявы. На родительском собрании заведующая и воспитатель сказали, что все есть и покупать ничего не надо. Мамы своё гнут, что будем приобретать лопатки, папки и прочее. Сдала. Сейчас снова посыпались смс и звонки. Решила из принципа не сдавать. Не понравилось отношение ,,У вас образовалась задолженность, вам необходимо погасить, переведите на карту,, Дальше больше, что ваш ребёнок не получит пластилин, краски и прочее. Но я и не прошу покупать моему ребёнку. Сама куплю. Не хочу, чтобы кто - то решал за меня, что нужно моему ребёнку. Если сад обратится, то сдам в попечительские чуть больше или купим ножницы сами.
Гость
1 240 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Таня
#302
Алиса
Сообщение было удалено
Отказавшиеся платить тоже бывают разные. я , например, сразу говорю, что нет и объясняю почему или соглашаюсь, вопрос закрывается. а есть такие, что молчком соглашаются на собрании, кивают, а потом идут тут на форум жаловаться, а вумен их подбивают втихушку писать в прокуратуру заявление на вымогательство и жаловаться во все инстанции.
Кроме черного и белого есть еще множество цветов и оттенков. каждый случай индивидуален. помните и про это тоже. и люди по обе стороны тоже разные, так же как и мотивации.
Гость
#303
Алиса
Сообщение было удалено
Хорош подготовились:) Копировать-вставить. Много заготовили уже?
Александр
#304
мышь+
Сообщение было удалено
:)) Белиберда у Вас в голове какая то :))
Вроде фантазируете нормально, вроде придумываете на ходу, а окончание Вашей фантазии не известно даже Вам самой. Вы сами то верите в то, что написали?
Баба Ира
#305
Алиса
Сообщение было удалено
Что может быть смешного в том, что Вы своего ребёнка выделяете из коллектива - и стоимость этому поступку 500 руб., которые пожалели на чай с пирогом?! И моралисты здесь ни при чём. Странные взаимоотношения детей и родителей, если они основаны лишь только на законах, или желаниях только взрослых.
Гость
#306
Гость
Сообщение было удалено
Вы знаете, я умею решать проблемы без судов и органов. Пока получалось.
Александр
#307
Гость
Сообщение было удалено
БЛR .... И тут Остапа понесло :))
мышь+
#308
Александр
Сообщение было удалено
Что конкретно из перечисленного вам кажется невозможным для осуществления?
Гость
#309
Гость
Сообщение было удалено
Вы о чем? Написано же-сказали "НЕТ", отстаньте, сдавать не буду. "Макаки" русского языка не понимают и бомбят смс ками. Поэтому ничего страшного не случится, если на них пожаловаться. С них не убудет, просто очко жим-жим будет.
Алиса
#310
Баба Ира
Сообщение было удалено
Во-первых, идите в стойло, где вы боитесь выделять из коллектива.
Во-вторых, кусочек пирога и чашка чая не стоит 500 рублей. На 500 р. я знаю где купить 2 огромных пирога и на пачку чая еще останется.
Гость
#311
Александр
Сообщение было удалено
Может Алиса ,специализируется на написании жалоб в органы , ну не безвозмездно, конечно. Отсюда и такая обширная база. Не успела пост написать, а она мне бвц, уже развернутый ответ с цитатами страницы на полторы :)
Гость
#312
Гость
Сообщение было удалено
)))Что, не понравился пример?
Александр
#313
Кошачья мята
Сообщение было удалено
это коллектив. Разные люди, дети... С разными характерами и желаниями. Это должны понимать все, вне зависимости от того, насколько наполнен его стакан.

Так если праздник для детей, пусть он будет и остаётся для детей. (если ближе к теме)
Гость
#314
Гость
Сообщение было удалено
А зачем с алкашами решать проблемы? Это дело участкового. Это быстрее и эффективнее.
Гость
#315
Гость
Сообщение было удалено
Честно, я его и не читала.
Александр
#316
мышь+
Сообщение было удалено
ВСЁ! Вы случаем не на философском факультете учитесь?
Гость
#317
Гость
Сообщение было удалено
Ээээ, у меня не было проблем с алкашами, т.e я как- то с ними тесно не пересекалась
#318
Баба Ира
Сообщение было удалено
Так чай с пирогом запросто, там даже не 500 руб... Речь про абсурдные или не необходимые траты.
Хотя вот про пирог... У нас и из-за этого почти скандал был. Хотели чаепитие с пирогами-печеньками и фруктами устроить. Предложили родителям. Почти половина мам отказались - у чьих то детей аллергия на то или другое, кому то сладкое принципиально не дают, а кто-то просто посчитал это лишним, мол, утренник и хватит. Ну что ж, никто никого осудил, каждую точку зрения в данной ситуации можно понять. Разошлись на том, что обойдемся без чаепитий, а кто хочет, отдельно, вне сада. Все. никаких проблем. Но в начале поста я написала про "почти скандал". Да. А знаете кто скандалил? Мамы "вамжалкодлядетей". И только они.
Гость
#319
Алиса, помните, недавно макаки из РК мальчика в группе в детсаду огородили от остальных детей, за то что его родители на ковер деньги не сдали?).
#320
Александр
Сообщение было удалено
Так если праздник для детей, пусть он будет и остаётся для детей. (если ближе к теме)

правильно. Но не все дети любят одно и то же.
K.S.
#321
Алиса
Сообщение было удалено
Тут тема "что автору делать" а не "является ли то и сё нарушением".
И мой совет по теме - по крайней мере, если прямых угроз и доказуемого вымогательства не было - в полицию/прокуратуру не бежать.
Автор ведь даже не против дополнительных лопаток и пластилина, но хочет купить сама.
В вопросе о платных мероприятиях - автор вольна сама решать, что нужно ее ребенку.
В вопросе об уборке-ремонте я так и не поняла вашу позицию. Если у школы нет средств и на уборщицу и на 4 новых окна, то что делать?
Если вся проблема в хамоватых зарвавшихся дамочках из РК (хотя не все кто собирает деньги на класс/группу - такие), то я с трудом представляю ситуацию: пишете вы письмо в департамент образования - мама Яши сказала мне сдать на шторы, но я не хочу, а она не отстает.

Да, по поводу "не докажешь" - есть презумпция невиновности, хочу я того или не хочу - если я обвиняю кого-то, то я и должна доказывать его вину. А свою невиновность никто не обязан доказывать. В Конституции кажется записано. Конечно, в России это тоже бабушка надвое сказала, но сам по себе документ - чуток важнее чем УК.
На директора можно еще жаловаться, тут да, начали хорошо работать. Но на РК - малоперспективно.
Гость
#322
Баба Ира
Сообщение было удалено
Странная вы, чужие деньги считаете, в чужие отношения родителей с детьми лезете. Я вижу как много детей просят забрать их пораньше и плевать им на чаи с пирогами. Неужели будете доказывать глупость что у каждого ребенка без пирога в садике травма)
Гость
#323
Гость
Сообщение было удалено
Конечно, в вашем мире "макак" нет).
мышь+
#324
Александр
Сообщение было удалено
Что именно "все"? Наличие работы? Присутствие на корпоративах? Празднование своей свадьбы? Имхо, на это способен каждый второй, если не каждый первый.

Юрфак, экономфак.
Гость
#325
Гость
Сообщение было удалено
А вашем Вы у них цетровой? если они у Вас на каждом шагу.
#326
Вот вспомнила тему недавнюю тут. автор ругалась с род. комитетом, который по собственной инициативе решил заменить старые (в смысле не очень новые), но достойные и исправные шкафчики в раздевалке. А автор посчитала (вполне резонно), что это не является необходимостью. И ей предложили ее шкафы старые отпилить и поставить отдельно)
Ох как тут ее клевали, божечки... А ведь если трезво посмотреть на ситуацию, она была вполне разумна в своих доводах...
Гость
#327
Гость
Сообщение было удалено
Алиса написала про соседей-алкашей, с которыми она решила вопрос с помощью полиции. Вы ее тут же обвинили в сутяжничестве. Зачем, почему, никто не понял.
Гость
#328
Гость
Сообщение было удалено
Не тут же и не за это, а за её страсть к кверулянству.
Гость
#329
Гость
Сообщение было удалено
У меня с макаками разговор короткий. Где сядут-там и слезут. Ездить на мне не получится.
Гость
#330
Гость
Сообщение было удалено
Понятно, вокруг одни макики и вы одна в центре в белом пальто.
Гость
#331
Гость
Сообщение было удалено
Под ее постом про алкашей вы оставили коммент со смайликом, а недалекий мужчина Александр вам тут же подлизнул)
Гость
#332
Гость
Сообщение было удалено
Это был не первый пост Алисы и не первый мой ответ ей. А Вы к ней в адвокаты записались?
Гость
#333
Гость
Сообщение было удалено
Ну я как бы людей не достаю. Нет такой привычки. И меня не достают. Достаточно одного моего НЕТ.
Гость
#334
Гость
Сообщение было удалено
Нет, просто согласна с ней практически во всем. А что, нельзя?
#335
И, кстати, пример вам про необходимые траты. Вот как считаете, камеры видеонаблюдения в дет. саду - это блажь и оскорбление чувств воспитателя или же суровая необходимость? Я считаю, что все же необходимость. Это стимулирует воспитателя гораздо более трезво оценить свой профессионализм, свою работу и готовность к ее выполнению. О чем я дословно и сообщила родителям при обсуждении этого вопроса. Большинство мам были со мной согласны. Но нашлась мама, которая была просто КАТЕГОРИЧЕСКИ против такого подхода. Она считала, что это оскорбление воспитателя и сомнение в его адекватности. Надо ли объяснять, какая мама постоянно ратует за дорогие подарки воспитателю? Думаю нет. Видите, у каждого свой подход к безопасности и комфорту собственного ребенка. Кому то чхать на то, что воспитателю не нравятся камеры, они просто их ставят и живут более менее спокойно. А кто то боится, что его сочтут паникером и что воспитатель на него обидится и предпочитает откупаться материально.
Гость
#336
Гость
Сообщение было удалено
А с этим ни кто и не спорит, кроме Алисы.
#337
и к посту 335 - именно за подобные "откупы" я платить не собираюсь.
Гость
#338
Гость
Сообщение было удалено
Да, пожалуйста. Макаки, стойло....
K.S.
#339
Кошачья мята
Сообщение было удалено
какое-то странное у мамы отношение к воспитателю. если она задабривает воспитателя подарками - значит, есть за что и если не задабривать, то (ребенку) будут хуже в саду. хотя если поставить камеры - как уж тут воспитатель обидит/проигнорирует малыша при камерах-то?
Тетрадь Индивидуалиста
#340
Алиса
Сообщение было удалено
С 1921 года по настоящий момент в государственных школах СССР, России и СНГ есть 2 метода: собрать деньги на уборку с родителей или обязать мыть детей, причем в середине 20 века-начиная с начальной школы. Я не знаю, почему именно по этой позиции за 100 лет почти никто не жалуется ни в районо, ни как теперь называют депертамент образования, а в Украине во что ни плюнь-теперь сервисный центр. тут писали выше, что технички работают на полставки. Но штатное расписание содержит полные ставки, значит, вторые поставки- у родственников директора, точно так же, как в ЖЭКЕ с уборщицами подъездов.
Гость
#341
Кошачья мята
Сообщение было удалено
Ну, вобще-то такое видео наблюдение можно устанавливать только с письменного согласия того за кем собрались наблюдать на рабочем месте. Ваша воспитательница была согласна? Одного желания родителей в данном случае мало , да и не законно.
Солнце
#342
Читаю и благодарю Бога, что мои дети ходят в дет. сад и в школу в Европе (Швейцария). Вообще таких вопросов нет, все бесплатно, включая все материалы и поездки и экскурсии. Даже тетради, ручки и карандаши не надо покупать... Фотографии по желанию, приходит фотограф, фотографирует всех, делает для каждого папку с фото (там и общие, и нет). Родители хотят берут за доп. плату, хотят не берут. Подарки учителям и воспитателям, если делают (далеко не всегда), то чисто символические, недорогие, часто сделанные руками детей, мы нашей воспитательнице что-то вроде коллажа дарили из рисунков детей и шоколад... Это я пишу не похвастаться, а просто сравнить.. Может когда и у нас так будет, в смысле финансирование нормальное. А штор здесь вообще нет в учебных заведениях, стекло и бетон)) А то в московском саду каждый год на шторы скидывались, куда они старые девают, непонятно))
Марина А.
#343
СМС-ки про "задолженность" - это круто. Они бы вам еще письмо с требованием денег за личной подписью написали. Нет желания проверку инициировать насчет поборов в садике?
Все правильно делаете. Пластилин своему ребенку сами купите. И рюкзачок заодно, чтобы все свое приносил из дома и уносил обратно.Если кто-то считает, что вы им должны - с милой улыбкой предлагаете им показать вашу долговую расписку или договор, по которому вы обязуетесь оплатить им некие услуги или товары, а также решение суда о взыскании с вас средств. И поясняете, что требовать с кого -либо деньги можно только на основании этих документов, в противном случае это незаконно.Действует сразу и надолго.
Солнце
#344
Да, кстати, подарок - это дело абсолютно добровольное, кто хотел - скидывался, а нет так нет. Никто косо не смотрит.
K.S.
#345
Тетрадь Индивидуалиста
Сообщение было удалено
Работодатель вправе в штатном расписании запланировать именно "неполную ставку". Про Украину ничего сказать не могу.
В школе редко одна техничка - могут две работать по полставки (если одна заболела - школу не убирать что ли?). Больше чем 1,5 ставки уборщице директор дать не может (по ТК).

Вы сами подумайте, например, есть в небольшой школе дисциплина из категории "религиоведение" или как это сейчас назвали. 1 урок в неделю у 6-9 классов. Если в школе всего 2-3 параллели, то это 10 учебных часов (сколько-то еще методических). Поэтому в штатном расписании учитель по религиоведению будет иметь только неполную ставку (а куда его девать в остальные часы?)
Солнце
#346
Марина А.
Сообщение было удалено
А, Марина, это вы бились в соседней теме, что первоклассникам непременно нужен телефон в школе и что никто не может запретить приносить личное имущество? Вы меня повеселили однако))
мышь+
#347
Гость
Сообщение было удалено
В случае отсутствия такого согласия трудовой договор будет расторгнут через 2 месяца после получения работником уведомления об изменении определенных сторонами условий трудового договора по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда. Есть такое мнение.
Марина А.
#348
Баба Ира
Сообщение было удалено
Ну, во-первых, на 500 рублей можно купить отличный торт и конфеты, и пригласить друзей ребенка. так что он еще и в выигрыше останется.
Во-вторых, с тем коллективом вашему ребенку дела не делать и детей не воспитывать. Вы со многими из своих детсадовских приятелей поддерживаете отношения сейчас? Спорить готова - половину на улице в лицо не узнаете. Не тот этот коллектив, отношениями в котором имеет смысл дорожить.
В-третьих, перед праздником многие родители хотят отвезти детей к бабушке, на дачу спешат. какие-то походы в цирк-зоопарк планируют и детей забирают пораньше или вообще не приводят. А кто-то болеет, кому-то нельзя пироги. В итоге из 25 человек этот чай будут пить 7, из которых двое воспитателей. Смысл заводиться с мероприятием, которое ты с вероятностью 70% пропустишь?
И в-четвертых, мало кто из детей рвется на утренники, так что если предложить на выбор чай с пирогом в саду или забрать пораньше, угадайте, что выберут дети?
K.S.
#349
мышь+
Сообщение было удалено
Это если родительский комитет поддержит директор. Работодатель - он, а не родители.
Гость
#350
мышь+
Сообщение было удалено
Условия трудового договора в этом конкретном случае родители меняют?
мышь+
#351
Гость
Сообщение было удалено
Разумеется, нет. Работодатель в лице руководителя