Гость
Статьи
Никакие здравые законы …

Никакие здравые законы в цивилизованно государстве не позволили бы отнять у нормальной матери детей.

Случайно включила ТВ (днем не смотрю) и увидела репортаж по НТВ о том, как инспекторы какой-то социальной гос. организации забирают у матери двоих детей - мальчику года 2-3, девочке еще и года нет. Репортаж посмотрела не с начала, но стало понятно, что у матери просто нет средств к существованию. Хотя сами инспекторы говорят, что она оч. хорошая мать - все для детей. Да и видно, что дети нормальные ухожденные, не бомжи, одеты по погоде, в комнате чисто. Детей забрали, а мать должна искать работу, чтобы денег раздобыть на них. Вы бы видели эту ничего не понимающую девочку - она как вещь была какая-то и мальчика, который, когда понял, что его от мамы забрали, так сильно плакал, просто выгинался в истерике. И это на фоне отлаженных действий соц. работников - взяли в охапку и бросили в приют - благодейтили!!! Правительству надо не думать как рождаемость поднять, а РЕАЛЬНО помогать людям. Дотации вводить не копеечные а нормальные лет до трех. Тогда бы и были все счастливы и не было бы проблем демографических. А соц. работникам реально помогать, а не казнить. Я здесь не говорю о детях наркоманов и бомжей - здесь другая тема.
Рыжий мукоед
180 ответов
Последний — Перейти
#1
вы готовы кормить дармоедов, которые плодиться умеют, а работать нет?
#2
Мдя... реально пособие смешное. У меня вот с полутора до трех детских лет пособие 50 рублей в месяц.

А тете могли бы помочь с садиком, яслями, льготами чем вот так забирать их.
Гость
#3
автор,ну вы всего то не знаете,как оно там. может они едят раз в неделю,может у нее долги заоблачные,может еще чего...

никогда так по первым 2м словам не судите.
Гость
#4
Рыжий мукоед
Сообщение было удалено
Не будьте наивной, правительство и не думает поднимать рождаемость. В нашей стране для этого не делается НИЧЕГО. Даже наоборот все сводится к тому, что люди все меньше хотят рожать детей.
Гость
#5
Рыжий мукоед
Сообщение было удалено
а потом что? наследство свалится с неба?

Детей и мать жалко, но чем она думала, когда не предохранялась??
Рыжий мукоед
#6
Грин, я не готова, т.к. у меня есть кого кормить. А гос-во на что нам тогда? чтобы деньги от нефти нашей с Вами в "бюджет" складывать? Они там не только должны штаны протирать, но и извилинами шевелить
#7
Рыжий мукоед
Сообщение было удалено
вы налоги не платите?
Рыжий мукоед
#8
гость 3 , с вами согласна, но дети не в ответе даже за таких родителей. Они ведь не виноваты, что их родили. Просто нельзя допускать, чтобы такие беззащитные существа были несчастны. Их мать не пьет и не курит. Ну родила она - так получилось. Вот реальний прирост населения. И им нужна помощ, а не разглогольствования и агитация по поднятию рождаемости.
Рыжий мукоед
#9
5, а потом детей в дет.сад, а мама на работу. Даже на 15 тыс дез претензий можно прожить. Ну не предохранялась - мозгов нету. См пост 8
Гость
#10
Грин
Сообщение было удалено
Любой человек может оказаться в сложной ситуации. Вчерабыло чем детей кормить, а сегодня - нет.

Меня бесит, чт на "популяризацию спорта" тратят миллиарды, наши с вами (это про новые вливания в олимпиаду), а матерям нечем кормить детей.

Убогое государство.

В той же америке не платят пособий на детей, но там любая мать сможет найти хоть какую-то работу, чтобые дети, по крайней мере, не голодали. А у нас в стране в малньких городка женщина должна умудриться растить детей на 5000, отому то больше там нереально заработть.
Гость
#11
Знаете по-моему давно понятно что в государству до нас дела мало, поэтому каждый разумный человек должен прежде всего рассчитывать на себя и свои силы, а когда вот так вот на авось рожают второго/третьего ребенка и потом плачут что государство не помогает, то не жалко таких! детей да, конечно жалко, они то не виноваты, но вам тут уже написали - вы готовы платить куда то там налоги чтоб вот таких безумных мамаш спонсировать? Я нет, и вы автор написали что вам есть кого кормить, а это лишний раз доказывает что в любом случае каждый будет думать прежде всего о себе и своих детях.
Рыжий мукоед
#12
Грин - плачу налоги. Но моими налогами не могут эффективно распоряжаться. Вы у нас в стране хоть какой-нибудь эффект видели от каких-либо действий власти?
Кириллица
#13
Автор, пока государство будет решать глобальные проблемы, эти двое конкретных детей у этой конкретной тетки просто элементарно умрут с голоду. Действия работников собеса направлены на то, чтобы этого не случилось. Они не могут дать тетке денег - в них их нет, они не могут устроить ее на работу - работы у них тоже нет. Единственное, что могут - забрать детей туда, где их будут кормить, пока мадам не устроится на работу. Нормальная мать - эта та мать, которая выполняет свои материнские обязанности хотя бы по-минимуму. Этот минимум включает еду, элементарную одежду и т.п. Если органы опеки пришли, значит они получили неоднократные сигналы о том, что в семье действительно все плохо (фиг бы они шевелиться стали, если бы их здорово не пнули)
#14
Рыжий мукоед
Сообщение было удалено
увеличивать дотации, пособия и т.д. - это тоже неэффективное управление, это путь в никуда
Оля
#15
Грин
Сообщение было удалено
Почти вся Москва не платит налоги, у большинства "серые" зар.платы. Но я только рада, все равно разворуют.

Сразу для Грина - в крупных зарубежных там да, белые. Вот только в них одних, а в остальных - в конверте.
Рыжий мукоед
#16
11, да, но государству нужно пушечное мясо. Вот от таких как-раз недумающих родителей. Не всем быть академиками - кому -то надо и рабочими быть. Нужна поддержка таким людям. Ну глупая баба, ну наивная, ну мужик бросил ну и т.д. На таких должны работать соц. структуры а не забирать просто и тупо. она глупая, но добрая. gа дайте ей 10тыс в мес - вот и вся проблема. а так три несчастеых существа.
Рыжий мукоед
#17
Кириллица - все правильно. Но, думаю, что нужно переменить отношение и законы. Тогда матери не надо будет с грудным ребенком работать. Дети - это тоже работа. ей нужна поддержка от гос-ва а не стальная рука правосудия
Рыжий мукоед
#18
Ладно, выхожу из эфира, т.к. как-раз детей кормить надо своих.
Гость
#19
Если у государства нет денг, чтобы помочь таким матерям, то проблема решается оень просто. Пусть отдадут этой матери те деньги, которые пошли бы на содержание ее детей в приюте (детдоме).
#20
Оля
Сообщение было удалено
откуда тогда государство должно взять деньги на пособия, пенсии и прочее?

платите 13% от 4 тысяч, а социалку хотите как в европе?
Оля
#21
Когда я работала в одной из самых крупных мировых компаний(ее российском представительстве), я платила ежемесячно такие налоги, что обеспечивала з/п милиционеру+врачу, и что мне это дало? Что, думаете, мне как уважаемому налогоплательщику без проблем оказывали необходимую мед.помощь, или без взятки устраивали детей в садик? Да ни фига. За все приходилось платить дважды - сначала государству, потом еще за себя по полной.
Мужчина
#22
Грин
Сообщение было удалено
Грин, не позорься! Общая величина налогообложения в России примерно 40% от ВВП. Из них только соцналоги с 2011 года - 34% от фонда оплаты труда. не говоря о НДС, налоге на прибыль, акцизах и тому подобных налогах.
Рыжий мукоед
#23
Грин, у нас не бедненькое гос-во. Денег на олимпиады хватает и на евровидение всякое. Надо просто структурно пересмотреть отношение гос-ва. Я не знаю откуда получают деньги соц структуры. Но матерям - одиночкам или с мужьями всем без исключения надо помогать и сделать нормальные пособия. Ребенок подрос до 3-х лет - можно и на работу выйти. дети это тоже работа, причем без перерывов и выходных. а если дети -личное дело каждого и каждый сам должен думать, чем их прокормить, тогда и нечего соц. сруктурам суваться и забирать их.
Мужчина
#24
Автор, теперь тебе! То, что ты видела - это действия Ювенальной Юстиции. Ее задача - сократить население планеты, в том числе и России. Ставка на то, что видя этот беспредел, народ не будет заводить детей вообще, соответственно, вымрет. Это такая современная форма ненасильственного геноцида.
#25
Оля
Сообщение было удалено
потому что таких единицы, сами сказали

да не об этом речь

стоит поднять пособия до того уровня, когда человек сможет не работать и жить на него, многие не захотят работать вообще

что можно наблюдать на примере запада
шклюлиг
#26
в цивилизованны странах вообще не должно быть понятия "мать и ребенок", это пережитки прошлого. должно быть понятие "интересы ребенка", и если ребенку интереснее без матери (например с отцом), то он должен быть без матери. никакой трагедии тут нет - за исключением истерии женщин, у которых отнимают извечный живой щит.
#27
Рыжий мукоед
Сообщение было удалено
дети - это ваш личный выбор

никто не требовал от вас их заводить
Мужчина
#28
шклюлиг
Сообщение было удалено
Рассматривается ситуациях, когда ребенок хочет быть с матерью, а его изымают в детский дом, насильно, точно как захват заложника.
Гость
#29
Родить одного ребёнка без мужа ещё можно, но родить второго без оного - глупость полнейшая. На что рассчитывают такие матери? На государство? На себя только мы можем рассчитывать.
лейла
#30
читала в инете статью о том, как в одной украинской деревне отобрали у матери 2х детей(может быть это случай из названной автором передачи).мать после этого бросилась под поезд.в этой стране и так с хромой судьбой хотят принять ювенальный закон.механизмы его действия можно найти в том же интернете.власти озабочены только тем что еще можно у рабсилы отобрать,теперь уже и до детей добрались
Просто гостья
#31
Грин
Сообщение было удалено
Дети - будущие налогоплательщики, от воспитания детей зависит в каком обществе вы потом жить будете. Врачи,у которых вы лечитесь, педагоги, у которых вы учились, таксисты, которые вас до дому довозят, пилоты самолетов, машинисты, компьютерщики и проч. и проч. тоже чьи-то дети.

поэтому чужих детей не бывает, не хотите заморачиваться проблемами чужих детей - ставьте крест и на своей жизни.
Гость
#32
Просто гостья
Сообщение было удалено
Если бы все матери занимались своими детьми, как я своими, то сирот при живых родителях бы не было.
#33
Просто гостья
Сообщение было удалено
пример матери, сидящей на пособии вместо работы, не самый лучший для воспитания будущих налогоплательщиков
Гость
#34
С какой такой радости я, работающая мать, имеющая детей, должна отдавать деньги в ущерб своим детям какой-то тетке, которая не удосужилась подумать, рожая как из пулемёта, на что она с детьми будет существовать?
Подруга
#35
а материнского капитала у нее не было, получается?
Жизел
#36
Грин
Сообщение было удалено
Я не виновата, что кто-то очень любит бесплатный незащищённый секс и доводит всё до логического конца. С папаши весь спрос тогда (в этой приведённой автором ситуации).
Гость
#37
Гость
Сообщение было удалено
На яхты, особняки и бриллианты чиновникам Вы деньги отдаете и не возмущаетесь. На олимпиады, евроведения и нанотехнологии тоже денег не жалко. А то, что часть этих денег пошла бы нато, чтобы помочь женщине, оказавшйся в трудной ситуации - тут Вас жаба задушила.

Мне наша страна напоминает мужика, оторый швырется деньгами, чтобы выпндриться и пустить пыль в глаза посторонним людям, а его дети в это время сидят голодными.
#38
Жизел
Сообщение было удалено
бывают такие, что и не могут сказать, кто отец :)))
Жизел
#39
Грин
Сообщение было удалено
И я о том же, вот козлы, уклоняются всеми силами от налогов и ноют о западных пособиях. Сколько бы раз не писала на этом форуме - нужно бороться за достойную оплату труда - всегда проходит незамеченным.
Подруга
#40
или ей было лень оформить материнский капитал? Тогда справедливо что детей отобрали
Гость
#41
Гость
Сообщение было удалено
Мои голодными не сидят, а то, что чужие сидят - это проблемы их родителей.
Жизел
#42
Мужчина
Сообщение было удалено
Какой только куйни простите не прочитаешь. А ведь так рассуждают в своей голове реальные люди. Брррр.
Жизел
#43
Грин
Сообщение было удалено
Да и это трагично ибо чему такая поплятушка научит детей личным примером?!
Гость
#44
Подруга
Сообщение было удалено
Не в первый раз читаю про материнский капитал. Достали, если честно, считать деньги в чужих карманах. А во-вторых, задолбали своим невежеством. Для тех, кто в танке. Капитал наличными НЕ ВЫДАЕТСЯ. Распоряжаться безналичными деньгами можно, когда младшему ребенку исполнится 3 года. На образование детей, на покупку жилья или отдать все чужим дяденькам в пенсионный фонд.
Гость
#45
Тут, блин, думаешь, завести ли аквариумную рыбку, а люди детей, нисколько не задумываясь, рожают, рассчитывая на пособие.
Гость
#46
37, +1. То же самое подумала, написать не успела.
Просто гостья
#47
Гость
Сообщение было удалено
+1000

Я не рассуждаю с позиции, "ой, ребеночка жалко". Не будет у ребенка нормальной жизни - вырастет озлобленный человек, и стуканет потом вашему благополучному чаду по темечку от зависти.
Гость
#48
Гость
Сообщение было удалено
Не зарекайтесь. Попадете под трамвай (не дай бог, конечно) и будете своих детей на инвалидное пособие кормить. И никто Вам не поможет, а детишек в детдом.
Жизел
#49
Гость
Сообщение было удалено
Вот для кого не жалко, так это для людей ставшие в процессе жизни инвалидами. Декрет и инвалидность даже близкл сравнивать нельзя.
Подруга
#50
Гость
Сообщение было удалено
простите я не в курсе))