просто кто-то выражает себя через движения, а кто-то иначе. я все детство танцевала, но в более осознанном возрасте забросила, были единичные выступления, уроки танцев, но меня это не зажигает. остались и свои плюсы от танцев в детстве: осанка, походка, многие подмечают какую-то пластичность, женственность в моих движениях, но реально существенных причин заниматься танцами я не вижу
Гость
[3603119641]
#4
Нет, и не нравилось никогда. В моем ещё пионерском детстве и в саду на музыкальных занятиях ритмика была, и в школе эстетического воспитания (это такая развивашка по выходным для садовцев) хореография. Вот вообще полностью не моё. Комплексы тут причем?
Немо
[1012684930]
#5
Уроки танцев раскрепощают, это правда. В школах и детсадах смысла особо нет их вести, т к все, кто хочет, могут в кружок пойти, это раз. А два: во взрослом возрасте танцы ощущаются по другому. Больше понимания, чувств и т д, в то время как в детстве это ближе к механической отработке движений. (Чисто мой субъективный опыт)
Гость
[1593176769]
#6
Потому что проф препод стоит Дорого.
Гость
[248610335]
#7
Немо
Уроки танцев раскрепощают, это правда. В школах и детсадах смысла особо нет их вести, т к все, кто хочет, могут в кружок пойти, это раз. А два: во взрослом возрасте танцы ощущаются по другому. Больше понимания, чувств и т д, в то время как в детстве это ближе к механической отработке движений. (Чисто мой субъективный опыт)
Да. Парные танцы подразумевают некий флирт, т.е. в них должен быть элемент б...ства, до которого надо дорасти. В младших классах, тем более в детсаду - никак
Гость
[2248949600]
#8
Танцы раскрепощают-да, правда. Закомплексованные те, кто не умеют танцевать- что за бред? На танцах мир не закончился
Гость
[2805036118]
#9
Немо
Уроки танцев раскрепощают, это правда. В школах и детсадах смысла особо нет их вести, т к все, кто хочет, могут в кружок пойти, это раз. А два: во взрослом возрасте танцы ощущаются по другому. Больше понимания, чувств и т д, в то время как в детстве это ближе к механической отработке движений. (Чисто мой субъективный опыт)
Что значит "кто хочет может в кружок пойти"? Дети понимаю чего хотят? Если ребенок не хочет, он же не понимает что ему это пригодится в дальнейшем т к танцы раскрепощают. Вот и ходят как деревянные, родители то далеко не всех отдают на танцы.
Гость
[2805036118]
#10
Гость
Танцы раскрепощают-да, правда. Закомплексованные те, кто не умеют танцевать- что за бред? На танцах мир не закончился
Но очень много зажатых людей. А если б они с детства занимались танцами то были бы совершенно другими, и не зря говорят: развиваешь подвижность/гибкость тела-развиваешь подвижность и гибкость ума. И не только ума, но и в целом отношение к жизни.
Немо
[1012684930]
#11
Гость
Что значит "кто хочет может в кружок пойти"? Дети понимаю чего хотят? Если ребенок не хочет, он же не понимает что ему это пригодится в дальнейшем т к танцы раскрепощают. Вот и ходят как деревянные, родители то далеко не всех отдают на танцы.
Если танцы сделать обязательными в школе, то они станут еще одним ИЗО (бесполезным предметом, который не научит детей танцевать, а лишь забьет время в итак перегруженном расписании) В детском возрасте даже при нормальном изучении танцев (малыми группами с профессионалами и 3-4 часами в неделю минимум) раскрепощения не будет, т к дети маленькие. У них нет такого понимания процессов, как у взрослых. Но тело и координация развились бы лучше, это да.
Гость
[2248949600]
#12
Гость
Но очень много зажатых людей. А если б они с детства занимались танцами то были бы совершенно другими, и не зря говорят: развиваешь подвижность/гибкость тела-развиваешь подвижность и гибкость ума. И не только ума, но и в целом отношение к жизни.
Люди зажимаются не от отсутствия танцев)) а от собственной неуверенности