Гость
Статьи
Обязанности подростков

Обязанности подростков

Вчерашняя тема про 14-летнего барина, который на просьбу сходить за едой отвечает, чтобы шли мать или муж матери, потому что самому барину жарко, вызвала жаркие споры. И у меня возник вопрос к тем, кто на стороне этожребенка. А с какого возраста их можно отправлять в магазин? Или, не дай бог, помыть посуду или пол? Я поняла, что в 14 лет нельзя. А в 15? А в 16? Или в 17 лет и 364 дня нельзя, а как ровно стукнет 18 - так сразу пусть идет в магазин? А вы не думаете, что если к 18 годам ребенок растет барином, то внезапно в 18 лет он не станет обычным человеком, который думает не только о себе?

Автор
8 ответов
Последний — Перейти
#1
До 40 нельзя.
Можно только деньги им давать и попки подбирать.
Обеспечун обязан.

Да и айфон крайней модели не позднее чем через 7 дней после старта продаж - тоже обязан предоставить дитятке
Гость
#2
Блеск
До 40 нельзя.
Можно только деньги им давать и попки подбирать.
Обеспечун обязан.

Да и айфон крайней модели не позднее чем через 7 дней после старта продаж - тоже обязан предоставить дитятке
У меня сложилось такое же впечатление после той темы... Самое забавное, что те же женщины, которые вещают о невероятной усталости подростка летом, в других темах ноют о своих мужчинах, которые не помогают ни по дому, ни с детьми.
Гость
#4
Я не на стороне яжернбенка из той темы. В 14 уже поздно приучать к домашним делам. Это надо было делать намного раньше. И это должно было воспитываться в ребенке, как само собой разумеющееся.
В той теме мама жалея сына, за то , что растет с отчимом, воспитала ленивого увальня.
Сейчас там можно только давать полною ответку. Сынок сказал, чтобы отчим сам или мать сходили в магазин. В ответ на просьбу поесть надо говорить, чтобы сам себе готовил. Нет чистой одежды - матери лень, пусть сам стирает. И т.д.
Но опять же, там больше проблема в матери. Она связалась с неадекватом, нарожала от него и сына своего тоже вырастила неадекватом.
Гость
#5
Я не считаю, что ребенка любого возраста можно куда-то посылать в приказном тоне, ребенок - это не личный раб и не прислуга. Его можно попросить вежливо, сказав, "пожалуйста, сходи", а он может отказаться, а так вообще кому нужны эти продукты, тот и идет их покупать. С подростками тем более нужно аккуратно обращаться, у них психика хрупкая, на него наорали, а он потом в окно выйдет или пойдет работать кладменом. И с мытьем полов тоже самое - кому больше нужно, тот и моет.
Гость
#6
Гость
Я не на стороне яжернбенка из той темы. В 14 уже поздно приучать к домашним делам. Это надо было делать намного раньше. И это должно было воспитываться в ребенке, как само собой разумеющееся.
В той теме мама жалея сына, за то , что растет с отчимом, воспитала ленивого увальня.
Сейчас там можно только давать полною ответку. Сынок сказал, чтобы отчим сам или мать сходили в магазин. В ответ на просьбу поесть надо говорить, чтобы сам себе готовил. Нет чистой одежды - матери лень, пусть сам стирает. И т.д.
Но опять же, там больше проблема в матери. Она связалась с неадекватом, нарожала от него и сына своего тоже вырастила неадекватом.
Ну так-то у нас даже по семейному кодексу родители обязаны обеспечивать благополучие детей до 18 лет, и кормить их, готовить в том числе. Это их обязанность как родителей. Ребенок не должен сам себе готовить. А стирать - закинуть свои вещи в стиралку не большой труд, подросток вполне с этим справиться.
Гость
#7
Для меня в принципе всегда дикость, когда взрослые прожившие жизнь работающие люди начинают предъявлять требования к детям, как к взрослым, как будто они им ровня, в том числе, психологически. К детям любого возраста, к подросткам тоже, у них вообще психика другая, гормоны. Не могут быть у ребенка такие же обязанности как у взрослого, такая же ответственность, такой же самоконтроль и поведение. Когда взрослый мужик зарубается с подростком, начинает с ним разборки - он просто конченый психопат. Когда говорят про какую-то зеркальную ответку от родителей детям - это тоже психопатия. Родитель всегда находится над ребенком в позиции сверху вниз, это опекун и воспитатель, не могут они никак стоять на одном уровне и требовать друг с друга одинаково - ребенок меньше, слабее, у него маленький ресурс, он и так почти полностью зависит от родителей.
Masha
#8
Гость
Для меня в принципе всегда дикость, когда взрослые прожившие жизнь работающие люди начинают предъявлять требования к детям, как к взрослым, как будто они им ровня, в том числе, психологически. К детям любого возраста, к подросткам тоже, у них вообще психика другая, гормоны. Не могут быть у ребенка такие же обязанности как у взрослого, такая же ответственность, такой же самоконтроль и поведение. Когда взрослый мужик зарубается с подростком, начинает с ним разборки - он просто конченый психопат. Когда говорят про какую-то зеркальную ответку от родителей детям - это тоже психопатия. Родитель всегда находится над ребенком в позиции сверху вниз, это опекун и воспитатель, не могут они никак стоять на одном уровне и требовать друг с друга одинаково - ребенок меньше, слабее, у него маленький ресурс, он и так почти полностью зависит от родителей.
Я так поняла, речь идёт о банальном: "сходи в магазин и купи хлеба".
Который, кстати, этот подросток будет есть.

Поэтому тут два момента.
1. Может ли подросток сходить в магазин и купить хлеб? Подозреваю, что, если он не инвалид, то да.
2. Хочет ли подросток идти в магазин? Может не хотеть. Но тогда его надо убедить.

Есть исключение: ситуация, когда подросток устал, занят или болен. Во всех этих случаях, ситуацию надо рассматривать индивидуально.

Итого, не правы и те, кто говорят,что ребенка надо пнуть и заставить невзирая ни на что. И те, кто заявляют, что ребенок может забить на родителей и не помогать им.
Гость
#9
это блины фаршированные.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0