Гость
Статьи
Связь физической силы …

Связь физической силы с возрастом

На одном из крупных форумов был такой вопрос: "кто в большинстве случаев будет физически сильнее - 16-летний подросток, который 2 года тренируется с тяжёлой штангой и гантелями или 35-летний мужчина, который не занимается спортом. И практически все люди ответили, что 35-летний мужчина (далёкий от спорта) будет сильнее 16-летнего штангиста. Но ведь очевидно, что это не так. Практически никогда далёкий от спорта человек не будет сильнее штангиста, это практически невозможно. Выходит люди считают, что 16 лет это прямо совсем ребёнок? Или по другим причинам заблуждаются скорее всего?

Автор
8 ответов
Последний — Перейти
чтотебеснитсяблуждающийбиоробат
#1

в 16 лет мозги ребенка и в этом нет ничего обидного. еще успеешь вырасти

Гость
#2

Понятно, что на этот вопрос можно по-разному отвечать, потому что в самом вопросе множество неизвестных.

Неясно, насколько силён 16-летний, и насколько слаб 30-летний. Если спросить конкретно: кто сильнее, - 16-летний штангист или 30-летний дохляк-инвалид, - то очевидно, что дохляк будет слабее.

А если просто брать возраст 16 и 30 лет, то в целом 30-летние мужчины как бы более развиты в физическом плане, чем подростки. Почему? Потому что подростки ещё не успели набрать полноценную мышечную массу, грубо говоря.

Гость
#3
чтотебеснитсяблуждающийбиоробат

в 16 лет мозги ребенка и в этом нет ничего обидного. еще успеешь вырасти

Мне не 16 лет, а 25+. Вопрос был в другом - Почему люди считают что далёкий от спорта мужчина сильнее 16 летнего штангиста. Это же бред, ну не может не спортивный дядя быть сильнее юного атлета.

Гость
#4
Гость

Понятно, что на этот вопрос можно по-разному отвечать, потому что в самом вопросе множество неизвестных.

Неясно, насколько силён 16-летний, и насколько слаб 30-летний. Если спросить конкретно: кто сильнее, - 16-летний штангист или 30-летний дохляк-инвалид, - то очевидно, что дохляк будет слабее.

А если просто брать возраст 16 и 30 лет, то в целом 30-летние мужчины как бы более развиты в физическом плане, чем подростки. Почему? Потому что подростки ещё не успели набрать полноценную мышечную массу, грубо говоря.

За счёт чего далёкий от спорта офисный работник может быть сильнее 16-летнего штангиста? По моему, никак не может. Силу дают прежде всего силовые тренировки. Возраст тоже имеет значение, он он второстепенен. Как то странно считать, что взрослый дядя избегаюший физических нагрузок будет сильнее большинства 16-летних спортсменов (тем более речь про штангистов)

Гость
#5
Гость

За счёт чего далёкий от спорта офисный работник может быть сильнее 16-летнего штангиста? По моему, никак не может. Силу дают прежде всего силовые тренировки. Возраст тоже имеет значение, он он второстепенен. Как то странно считать, что взрослый дядя избегаюший физических нагрузок будет сильнее большинства 16-летних спортсменов (тем более речь про штангистов)

Вот я как раз это имела в виду. Если конкретизировать, что 16-летний персонаж является штангистом, а 30-летний персонаж - это какой-то там тощий ботаник, - то тогда 16-летний должен оказаться сильнее, по идее.

Опять же, понятия "сильнее-слабее" - относительные, и относятся они как к силе в целом, так и к частным проявлениям силы.

Вот в этом конкретном примере с 16-летним штангистом, - этот персонаж может иметь "большую силу" в руках, плечах и спине. Но при этом он может быть совершенно слабым в области пресса (живота). И если предположить, что 30-летний ботаник всё-таки ежедневно совершает как минимум 100-200 складок на спине (упражнения для мышц пресса), то окажется, что этот 30-летний ботаник сильнее 16-летнего штангиста, - когда речь идёт исключительно о мышцах пресса.

Ещё один пример относительности... 16-летний штангист может плохо тренироваться и мало кушать. Он может быть наркоманом или пьяницей. И поэтому он как бы упускает в таком случае весь позитивный эффект от своих тренировок. А 30-летний ботаник следит за собой, и по природе он вообще-то гигант (под 2 метра ростом, и сложен как Шварцнеггер). Ну и кто из них тогда будет сильнее?

Вот поэтому я и говорю, что однозначно на такие вопросы нельзя отвечать ни "да", ни "нет", потому что это нужно брать конкретно и сравнивать этих персонажей в реальности, а не просто обсуждать их абстрактно.

Гость
#6

В каком плане - сильнее? Конечно, 35-летний может не поднять штангу, которую поднимает 16-летний. А вот просто в "бубен" 35-летний может дать быстрее.

Гость
#7
Гость

В каком плане - сильнее? Конечно, 35-летний может не поднять штангу, которую поднимает 16-летний. А вот просто в "бубен" 35-летний может дать быстрее.

Ну в драке он будет сильнее только из-за того, что более уверен в себе, чем подросток. Если говорить именно про силу удара, то у 16-летнего штангиста она скорее всего будет сильнее. Как никак регулярные физические нагрузки делают своё дело

Гость
#8

Есть классный канал для подростков на ютубе KIDULTS, там брат и сестра как раз разбирают письма с проблемами подростков. Они классные, нужно прислать им письмо на почту)

Форум: Подростки
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: