Связь физической силы с возрастом

в 16 лет мозги ребенка и в этом нет ничего обидного. еще успеешь вырасти

Понятно, что на этот вопрос можно по-разному отвечать, потому что в самом вопросе множество неизвестных.

Неясно, насколько силён 16-летний, и насколько слаб 30-летний. Если спросить конкретно: кто сильнее, - 16-летний штангист или 30-летний дохляк-инвалид, - то очевидно, что дохляк будет слабее.

А если просто брать возраст 16 и 30 лет, то в целом 30-летние мужчины как бы более развиты в физическом плане, чем подростки. Почему? Потому что подростки ещё не успели набрать полноценную мышечную массу, грубо говоря.

Мне не 16 лет, а 25+. Вопрос был в другом - Почему люди считают что далёкий от спорта мужчина сильнее 16 летнего штангиста. Это же бред, ну не может не спортивный дядя быть сильнее юного атлета.

За счёт чего далёкий от спорта офисный работник может быть сильнее 16-летнего штангиста? По моему, никак не может. Силу дают прежде всего силовые тренировки. Возраст тоже имеет значение, он он второстепенен. Как то странно считать, что взрослый дядя избегаюший физических нагрузок будет сильнее большинства 16-летних спортсменов (тем более речь про штангистов)

Вот я как раз это имела в виду. Если конкретизировать, что 16-летний персонаж является штангистом, а 30-летний персонаж - это какой-то там тощий ботаник, - то тогда 16-летний должен оказаться сильнее, по идее.

Опять же, понятия "сильнее-слабее" - относительные, и относятся они как к силе в целом, так и к частным проявлениям силы.

Вот в этом конкретном примере с 16-летним штангистом, - этот персонаж может иметь "большую силу" в руках, плечах и спине. Но при этом он может быть совершенно слабым в области пресса (живота). И если предположить, что 30-летний ботаник всё-таки ежедневно совершает как минимум 100-200 складок на спине (упражнения для мышц пресса), то окажется, что этот 30-летний ботаник сильнее 16-летнего штангиста, - когда речь идёт исключительно о мышцах пресса.

Ещё один пример относительности... 16-летний штангист может плохо тренироваться и мало кушать. Он может быть наркоманом или пьяницей. И поэтому он как бы упускает в таком случае весь позитивный эффект от своих тренировок. А 30-летний ботаник следит за собой, и по природе он вообще-то гигант (под 2 метра ростом, и сложен как Шварцнеггер). Ну и кто из них тогда будет сильнее?

Вот поэтому я и говорю, что однозначно на такие вопросы нельзя отвечать ни "да", ни "нет", потому что это нужно брать конкретно и сравнивать этих персонажей в реальности, а не просто обсуждать их абстрактно.

В каком плане - сильнее? Конечно, 35-летний может не поднять штангу, которую поднимает 16-летний. А вот просто в "бубен" 35-летний может дать быстрее.

Ну в драке он будет сильнее только из-за того, что более уверен в себе, чем подросток. Если говорить именно про силу удара, то у 16-летнего штангиста она скорее всего будет сильнее. Как никак регулярные физические нагрузки делают своё дело

Есть классный канал для подростков на ютубе KIDULTS, там брат и сестра как раз разбирают письма с проблемами подростков. Они классные, нужно прислать им письмо на почту)