Почему считается, что капиталист эксплуатирует рабочего?

Да это нытью низшего класса просто. Вечно недовольных жизнью
Они думают, что если бы не капитализм... они бы вот тогда, а вот сейчас нет

"Капитал" К.Маркса вам в помощь, там все ясно написано.

Давно устаревшие тезисы эпохи дикого капитализма
Работодатель по закону обязан платит тебе зарплату, вне зависимости от прибыльности предприятия. Ты естественно зарабатываешь меньше "капиталиста", но и все риски он берёт на себя.

По многим вопросам уже не актуальная в современных экономических реалиях книженция.

У меня товарищ по вахте вместо Маркса хорошо зарплату свою считал

да, тогда был бы прекрасный социализм - от каждого по способностям, каждому по потребностям. А капиталист всегда будет эксплуатировать рабочего, в этом и смысл капитализма

что значит в этой схеме "естественно меньше"? с ххера ли?

актуальна всегда

Везде будут недовольные...
Без разницы.

ничего не ясно
Прибавочная стоимость — одно из центральных понятий марксистской экономической теории, введённое Карлом Марксом.
ru.ruwiki.ru
spravochnick.ru
Прибавочная стоимость — это разница между созданной в процессе труда новой стоимостью (превышение трудовой стоимости товара над стоимостью ранее овеществлённого труда — сырья, материалов, оборудования) и стоимостью рабочей силы (обычно выражена в форме заработной платы), которая была использована для создания этой новой стоимости.
ru.ruwiki.ru
spravochnick.ru
Источником прибавочной стоимости, по Марксу, является продолжение потребления рабочей силы дольше того времени, в течение которого воспроизводится её собственная стоимость.
ru.ruwiki.ru
ru.wikipedia.org*
Маркс делил прибавочную стоимость на:
Абсолютную — создаётся путём удлинения рабочего дня.
Относительную — возникает из-за удешевления рабочей силы и сокращения необходимого рабочего времени, что приводит к изменению соотношения времени между необходимым и прибавочным трудом в рамках того же самого рабочего дня.

Поясните??

эта книженция как ты выразился всегда будет актуальна как и например Манифест.ЭТО НАУКА И 2+2 всегда 4

Читните Маркса,он подробно обьясняет что,да как

Капиталист это тот кто копит капитал. Вот например: кругом люди голодают, им нечего пить и есть, они ходят в обносках, а он в автомобиле думает о том как накопить ещё больше денег. Он не думает о людях, он эгоист. Для него чужие страдания мелочь, кто-то сейчас, в настоящее время, умирает от голода, а он думает о том как накопить деньги. Вот кто такой капиталист.

Ну вот в СССР формально не было капитализма. А уровень жизни и зарплаты были ниже, чем на западе. И весь социализм всегда вырождался в то, что привилегированной группой становилась бюрократия, тот кто распределяет и решает за других и тормозит экономический и любой иной рост. Что скорее на феодализм похоже. А Маркс даже не удосужился это проблему исследовать. Марксизм - это лечение, которое намного хуже самой болезни, т.е. капитализма.

Все эксперименты большевиков закончились провалами и неудачами. Самым банальный пример. Сделать рабочих собственниками завода. Рабочие принимают решение о повышении себе зарплаты. Это ведет к подоражанию продукции. Продукция становится неконкурентоспособной, завод закрывается. Вот и вся проверка марксизма на практике. На практике каждый действует в собственных эгоистических интересах. И когда получает возможность принимать решения принимает решения в пользу себя, своих приближенных и своей выгоды, не заботясь об остальных и об обществе в целом. Рабочие, когда принимали решения о повышении себе зарплаты не заботились о потребителях, для которых продукция станет дороже. Также в своих эгоистических интересах действовали чиновники, ведомства, лоббистские группы, манипулировали отчетностью, плановыми заданиями и так далее.

Неверно даже теоретически. Капиталист согласно Марксу это владелец средств производства. А отличие капитализма от социализма в том, что при капитализме средства производства в частных руках, а при социализме в руках государства, то есть чиновников, которые с них кормятся и назначают себе рекордные зарплаты. Равенства никакого не было в СССР. В СССР были бомжи, а были чиновники, которые жили на Рублевке, в роскошных дачах, в резиденциях и т.п. Формально собственность государственная, но тот, кто распределяет роскошные дачи, неужели распределит их кому- нибудь иному кроме себя и друзей? Аналогично и зарплаты. Зарплаты при том же Сталине отличались в 10 раз. Стахановцы впахивали ради своего личного эгоистического интереса. Получать зарплату в 10 раз больше других и жить в сталинке, а не в бараке.

Сейчас и вовсе смешны все аргументы Маркса. Если ты считаешь, что работодатель тебе не доплачивает и твое время стоит дороже, чем тебе платят зарплату, иди в самозанятые и сам продавай свое время любому количеству независимых покупателей. В экономике, основанной на услугах, о каких средствах производства речь? "Капитал" - плохо продуманная книга, которая ко множеству проблем привела вместо их решения. И в эпоху заката промышленности еще и устаревшая.

А вы -- удачно устроившийся "высший класс" капиталистов-паразитов

а что актуально? Поповские бредни пополам с пропагандой капитализма?