Мировая экономика

сразу скажу, что я там не учился.

Но от одного названия за версту пахнет.

Если где и будет когда такая специальность, обучаться ей стоит только в странах с развитой экономикой, то есть не в РФ.

Я училась, учиться нравилось, по прямой спец-ти конечно работу найти сложно, но бухгалтером, экономистом, в банк всегда возьмут.

Тоже не училась, брала статистику и анализ данных. Как-то очень не прикладно звучит "мировая экономика". А Вы вообще кем стать хотите?

ну еще если, наверное, Питер или Москва, то стоит

но если вы в провинции, то это потеря времени и денег.

на Дне Открытых Дверей, преподнесут так, что без этой специальности, без таких специалистов просто не прожить в наше сложное время) но не видитесь на это, пожалуйста)

Для начала вам стоит выучить грамматику.

грамотный экономист это оксюморон. так что грамматику может не учить

нет пусть учит

я настаиваю

От рейтинга вуза зависит. Ведь по специальности у нас в стране мало кто работает.

ну да, бабе-экономисту, дабы достичь высот профессии, нужно несколько иную грамматику осваивать, гм...

зачем вы создаёте такие темы????

вам правду пишешь, вы обижаетесь.

идите автор после оканчания в день получения диплома. будет пробка из работадателей. и все к вам)))))))))))))

Почему это? Я грамотный экономист. Правда, уже давно не экономист. Но все равно грамотный:)

ээээ... знание грамматики лишь малая часть понятия грамотности. видите ли, страной уже четверть века рулят экономисты на пару с йуристами с некоторой примесью прочих гуманитариев. но факт остается фактом - все программы пишут именно иканамисты, они же претворяют их в жизнь, занимая ключевые посты. за все годы не то, что не были достигнуты заявляемые экономические цели, не наблюдалось даже движение в нужном направлении. все развивалось в лучшем случае куда-то в сторону от требуемого, в худшем случае в сторону прямо противоположную от заявленного

можно сравнить труд иканамистов с трудом инженеров. не будем брать в расчет оборонный хай-тек, где трудятся (трудились) лучшие кадры. возьмем что-то посредственное, например, несчастный АвтоВАЗ. спору нет, машины дрянь. но если вы крутите руль влево, то и машина едет налево, руль вправо - едет направо. жмете газ - разгоняетесь, жмете тормоз - тормозите. т.е. продукт труда инженеров функционирует как положено, претензии лишь к исполнению - устаревшая конструкция, паршивый дизайн, так себе изготовлено.

иканамисты же в принципе не могут заставить работать свои проекты как следует, то бишь просто не владеют профессией. все положительные достижения получены благодаря внешним факторам (удачная внешняя конъюнктура). это как если бы инженер ставил бы себе в заслугу движение авто в нужном направлении лишь благодаря попутному ветру, а остановку при ударе о столб приписывал разработанной им тормозной системе

Категорически не стоит идти на эту специальность. Она по сути пустая и в ней отсутствуют какие-либо конкретные знания, а ведь именно их вы будете показывать. Хотя даже не в знаниях дело, а в практических навыках. Мировая экономика их не дает. Говорю тебе по своему опыту учебы по данной специальности в одном из ведущих вузов России и Москвы в частности.

Возможно тебе покажется странным, но если и хочешь тратить 4-5 лет своей жизни на "учебу", то выбирай практические направления: финансовый факультет, что-то связанное с математикой (например, прогнозирование, риски). С последним гарантирую отсутствие проблем с поиском первоначального места работы. Да и с зарплатой таких специалистов не обижают. Да, для девушки немного страшно, но это не физика, а математика тренирует ум!