Начальник требует, чтобы я писала заявление в полицию от имени организации. Помогите разобраться!
Кристина
Мудрость форума: Работа
- Почему женщина ДОЛЖНА готовить, если она тоже работает?!2 699 ответов
- Как долго Вы искали/ищете работу?5 207 ответов
- Почему многие мужчины хотят видеть своих жен работающими?2 638 ответов
- Прийти на собеседование в джинсах и футболке?448 ответов
- Почему сейчас так трудно найти работу?2 263 ответа
- Искать ли работу, имея накопления на 10 лет вперёд?3 181 ответ
- Почему стыдно не работать?4 623 ответа
- Мужчинам легче найти хорошо оплачиваемую работу! А работаем мы...784 ответа
- Не хочу работать. Никогда9 219 ответов
- Должно ли государство платить пенсии самозанятым?512 ответов
18 ответов
Последний —
Перейти
Кристина
У нас очень небольшая организация, узкая специализация работы. Три сотрудника, больше, в общем-то, и не нужно. Для начальника это - свое дело, так что сам везде рулит. И если бы здесь был юридический отдел, вопросов бы я не задавала.
По теме есть что сказать?
По теме есть что сказать?
мышь+
Нет никакой клеветы, если Фонд врет.
Кристина
мышь+
Сообщение было удалено
Но Фонд не врет :) Человек жив и здоров. "Целитель" утверждает, что тот умер в прошлом году - якобы фонд выставляет фото умерших людей. В итоге врет целитель.
Гость
Кристина
Сообщение было удалено
========
У вас доверенности нет. Кроме того, вам надо еще идентифицировать ответчика.
У вас доверенности нет. Кроме того, вам надо еще идентифицировать ответчика.
Гость
у вас это заявление и не примут. Это не дело милиции даже.
Максимум исковое в суд
Максимум исковое в суд
Кристина
Гость
Сообщение было удалено
Ну, доверенность нащальника выпишет в любой момент, если оно надо... То есть просто сотрудник не может, необходима доверенность? Хоть какой-то формальный повод отмазаться.
А как должна происходить идентификация? Можно ли в полицию обратиться с заявлением одновременно и об идентификации?
А как должна происходить идентификация? Можно ли в полицию обратиться с заявлением одновременно и об идентификации?
Кристина
Гость
Сообщение было удалено
Между нами - я на то и рассчитываю ;)
А почему не примут? Клевета вроде как уголовное?
Вообще, насколько я поняла замысел кипящего овном начальника, после обращения в полицию, возбуждения уголовного дела за клевету и идентификации, он как раз планирует обращение в суд.
А почему не примут? Клевета вроде как уголовное?
Вообще, насколько я поняла замысел кипящего овном начальника, после обращения в полицию, возбуждения уголовного дела за клевету и идентификации, он как раз планирует обращение в суд.
Лимпопо
Он пусть подписывает, как руководитель предприятия. Даже если вас всего там два с половиной человека и конкретно вы, автор, соцсетями заниматеетесь.
мышь+
Кристина
Сообщение было удалено
и если не врет, то тоже нет состава 128.1.
Кристина
мышь+
Сообщение было удалено
Мышь, если вы разбираетесь в предмете, будьте добры, разъясните.
Почему нет 128.1, если "распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию".
Товарищ на всю интернетовскую обвиняет организацию во лжи, в ложных результатах, в том, что клиенты умирают. Это разве не клевета?
Сам "умерший" тоже дико возмутился, собрался тоже в полицию идти с тем же заявлением.
Почему нет 128.1, если "распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию".
Товарищ на всю интернетовскую обвиняет организацию во лжи, в ложных результатах, в том, что клиенты умирают. Это разве не клевета?
Сам "умерший" тоже дико возмутился, собрался тоже в полицию идти с тем же заявлением.
Гость
Кристина
Сообщение было удалено
========
Есть статья в УК клевета, вам возбудить и привлечь к уголовке будет проблемно. А вообще, милиция может провести проверку и идентифицировать. Надо отличать клевету как состав УК еще и от предусмотренного ГК опровржения сведений в порядке ст. 152 ГК (защита чести и деловой репутации). Для этого вам придется подать в суд, а в качестве ответчика у вас будет ФИО из интернета и ходатайство о помощи в установлении ответчика, в котором вам придется указать соцсеть и айди жертвы, с просиьбой суду истребоваь у соцсети (организации) данных на жертву (в контакте привязки к телефону, к примеру). Как-то так. Вообще, районные суды нам в таком отказывают, приходится обжаловать, потом они скрипя помогают идентифицировать ответчика. Иначе нарушается Конституция и правила про доступ к правосудию.
Есть статья в УК клевета, вам возбудить и привлечь к уголовке будет проблемно. А вообще, милиция может провести проверку и идентифицировать. Надо отличать клевету как состав УК еще и от предусмотренного ГК опровржения сведений в порядке ст. 152 ГК (защита чести и деловой репутации). Для этого вам придется подать в суд, а в качестве ответчика у вас будет ФИО из интернета и ходатайство о помощи в установлении ответчика, в котором вам придется указать соцсеть и айди жертвы, с просиьбой суду истребоваь у соцсети (организации) данных на жертву (в контакте привязки к телефону, к примеру). Как-то так. Вообще, районные суды нам в таком отказывают, приходится обжаловать, потом они скрипя помогают идентифицировать ответчика. Иначе нарушается Конституция и правила про доступ к правосудию.
мышь+
Кристина
Сообщение было удалено
Комментарии к УК РФ - в общем доступе. И были там до публикации этой темы.
Гость
Кристина
Сообщение было удалено
===========
Крайне сложно доказать заведомость. Гораздо лучше, опровергнув сведения через гражданский иск, потом накатать в милицию, указав, что у жертвы не было никаких доказательств правоты, он был вынужден по суду дать опровержение потом. ЧТо доказывает, что его заявления были голословны, т.е. заведомо врал. Но возбудить клевету все равно будет сложно. Милиции палки нужны, на ваши права им по... У нас есть чистый вывод активов безвозмездный, а они возбуждать отказываются, хотя сами палки просят.
Крайне сложно доказать заведомость. Гораздо лучше, опровергнув сведения через гражданский иск, потом накатать в милицию, указав, что у жертвы не было никаких доказательств правоты, он был вынужден по суду дать опровержение потом. ЧТо доказывает, что его заявления были голословны, т.е. заведомо врал. Но возбудить клевету все равно будет сложно. Милиции палки нужны, на ваши права им по... У нас есть чистый вывод активов безвозмездный, а они возбуждать отказываются, хотя сами палки просят.
Кристина
Гость
Сообщение было удалено
Гость, спасибо вам большое за подробные разъяснения! Я, в общем-то, подозревала, что начальник больше фантазирует, чем реально разбирается. Но мне очень не понравилось его явное желание меня подписать под эти разборки, чуть не до угроз зашел в азарте будущей охоты.
Гость
Кто подпишет - того по судам и затаскают.
Кристина
Гость
Сообщение было удалено
О том и речь :(
Тут, конечно, большой вопрос затаскают ли (или сразу пошлют). Но изначально надо представлять перспективы. И понимать, что делать в каких случаях.
Само собой, ничего подписывать я не хочу, это вообще не мое дело и не мои обидки. И если бы был формальный повод сказать "я тут ни при чем" - так бы и сделала.
Тут, конечно, большой вопрос затаскают ли (или сразу пошлют). Но изначально надо представлять перспективы. И понимать, что делать в каких случаях.
Само собой, ничего подписывать я не хочу, это вообще не мое дело и не мои обидки. И если бы был формальный повод сказать "я тут ни при чем" - так бы и сделала.
Ха-ха
Оно вам надо?
Алина
хозяин этого "Фонда" и должен подписывать заявление на клеветника, если собрался в суд на него подавать. Вы то здесь причем?
Форум: Работа
Всего: 142 657 тем
Новые темы за сутки: 50 тем
- Как стать богатой?6 ответов
- Корректор очень сложная работа7 ответов
- Чем отличается ненормированный рабочий день от сверхурочной работы?6 ответов
- Если один из руководителей пытается в вас увидеть только плохое2 ответа
- Немного страшно идти в стриптизерши42 ответа
- МВД работа7 ответов
- Ощущение что не реализовалась в профессии4 ответа
- Угнетает работа на складе44 ответа
- Есть те, кто продвигал занимался продажей своего творчества?6 ответов
- По поводу работыНет ответов
Популярные темы за сутки: 12 тем
- Угнетает работа на складе44 ответа
- Немного страшно идти в стриптизерши42 ответа
- Вторая ситуация на работе13 ответов
- Ситуация на работе10 ответов
- Корректор очень сложная работа7 ответов
- МВД работа7 ответов
- Как стать богатой?6 ответов
- Чем отличается ненормированный рабочий день от сверхурочной работы?6 ответов
- Есть те, кто продвигал занимался продажей своего творчества?6 ответов
- Ощущение что не реализовалась в профессии4 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Я сотрудник фирмы, веду всю писанину в соцсетях, и начальник утверждает, что я и должна писать заяву, дескать, я же этим занималась, он не при делах.
Я считаю - наоборот, меня не обидели, обидели контору. Болтун не писал "Кристина врет", болтун написал "Фонд врет".
Пытаюсь разобраться, кто же долен подписывать заявление. Вроде как про кражу говорят, например, что любой сотрудник может заявить. А про клевету? Тоже любой? Или только юрист с доверенностью?