Что смешного в том, что я хочу работать по специальности

Добрый вечер. Закончила институт почти три года назад в Москве, профессия редактор. Работаю в издательстве, но не по специальности. Еще на первом же собеседовании мне бросилась в глаза немного странная, на мой взгляд, реакция на вопрос: "Кем вы хотите быть в дальнейшем?". Я тогда честно ответила, что менеджер в отделе подписки(куда тогда устраивалась) это не предел моих карьерных стремлений и я хочу с годами стать редактором. На что моя тогда потенциальная начальница рассмеялась мне в лицо. Меня очень удивила такая реакция. Я понимаю, что когда устраиваешься на определенную должность нельзя говорить про карьерный рост в другом отделе(но тогда я не знала об этом, первое же собеседование было), но пусть даже так, что такого смешного, что я хочу работать по специальности? И даже спустя почти три года если меня спрашивают что ты планируешь дальше с работой и я отвечаю, что я не отчаиваюсь, может когда- нибудь буду редактором все хихикают. Объясните мне, пожалуйста, неужели имея только диплом вообще не реально устроиться редактором? Это и правда только по связям и за деньги? Кстати, с моего выпуска никто(кроме одной девушки) не смог устроиться редактором, но она по знакомству. Еще я заметила, что редактора, в общей массе, не имеют редакторского образования. Как же тогда они смогли устроиться? На первой работе еще был такой разговор с начальницей, она сказала, что ее дочь работала редактором мед.журнала(она медик по специальности, это логично), и начальница мне сказала, что я никогда не смогу стать редактором, т.к. я даже план номера написать не смогу. (( Я тогда поинтересовалась у нее, ее дочь в мед.вузе учили писать план номера журнала? Это же абсурд? Получается ее тоже учили, а вот выпускников редакторов учить не хотят. Как же так?