Юрист

Клепают деньги везде.. Юные спецы роструд, роспотр ( не помогают гражданам от слова Совсем) поступают с обращ физ лиц одинаково : за откат дают телефоны обращающихся ФЛ таким же юным юристам, которые атакуют физ лиц ( потерпевших от работодателей) на предмет якобы беспл консультации. А реально на месте уламывают заключить с ними юр договор от 150000 руб. Как минимум на сопровождение в суде. Но "сливаются" сразу, после предварительного суд заседания. И далее ФЛ приходится расхлебывать беспредела работодателей в суде один на один. Без сбежавшего ( искать лохов, присланных Рострудом) нанятого юриста

Не стоит учиться на юриста в России. В этой сфере работают ушлые, бессовестные и наглые люди. Портить себе жизнь в этом дерь.ме? Нет, оно того не стоит.

приходилось проходить стажировку в правовой службе московской таможни. коллектив хороший, друг другу на встречу идут. начальница соловьева марина анатольевна- не о чём, возомнила себя королевой правовой службы. многие перерабатывали, так как у неё требования были, чтобы работали до 20-00. она нанимала многих студентов,которые в юридических тонкостях- не разбирались,как итог (в сухом остатке):И есть такие интересные цифры. С 01.01.2021г. по 31.12.2021 г. УЧВЭД представил 396 судебных исков в части корректировки таможенной стоимости. Интересы в судебных заседаниях в качестве ответчика представляли должностные лица правового отдела Московской областной таможни, т.е. ведомства г-на Романовского.нескольких судебных делах, в которых рассматривалась сумма корректировки в части таможенной стоимости… Эти судебные процессы мало волнуют Московскую областную таможню. Правовой отдел МОТ проигрывает несколько судебных процессов.В целом за отчетный период 2021 г. из общего объёма исковых заявлений лица, участвующие в деле от правовой службы, проиграли 333 дела на сумму более 248 685 928 рублей…За 2022 г. (по состоянию на 10.07.2022 г.) участниками ВЭД направлено 554 судебных иска в части корректировки таможенной стоимости. 146 дел проиграны. Интересы в судебных заседаниях в качестве ответчика представляли должностные лица правового отдела Московской областной таможни.В производстве Арбитражного суда Москвы находилось судебное дело по заявлению ООО "Агрополипласт" к Московской областной таможне о признании незаконным требования Московского областного таможенного поста (ЦЭД) о признании незаконным решения Московского областного таможенного поста (ЦЭД) от 17.09.2021 г. о внесении изменений в сведения заявленные в декларации.Но на этапе совершения таможенных операций таможенным постом выявлены признаки, подделки сведений о таможенной стоимости не подтверждены документально...результат решений правовой службы таможни, которую,по сей день возглавляет полковник соловьева.