Образование нельзя просто закончить?

учебное заведение получило право от государства выдавать вам, как гражданину, документ, свидетельствующий о том, что вы квалифицированы заниматься тем родом деятельности, по которому сертифицируетесь. Со всеми вытекающими -включая ответственность (в т.ч. юридическуя) за неквалифицированность. Кроме того, каждое ФГОУ проходит аудит на предмет качества оказываемых услуг. Не проходящие аудит лишаются лицензии. Есть еще очень много разных "кроме того". А теперь сами ответьте на свой вопрос- почему ФГОУ не дает вам диплом просто за то, что вы взяли на себя труд проснуться утром и приехать на пары (в лучшем случае каждый день)

у вас есть во? вы считаете его не зря полученным?

Потому что, если студентов не гонять и не заставлять, они совсем расслабятся и знать ничего не будут.В универе получаешь азы,которые в работе пригодятся.Практика естественно приходит с работой и стажем.

А вы считаете что зря получили?

это вопрос для юриста сайта вумен)
темы развлекательные и поучительные, здесь не место для нравоучений. смысл в том, что нужно знать цену деньгам и времени. все должно быть цивилизованно. а здесь баранов зомбируют.

Да и да на оба вопроса. Оно обеспечивает мне все те материальные и социальные блага, которыми я сейчас владею и пользуюсь.

Вы, автор, в принципе ставите вопрос неправильно. Его следует переформулировать "всем ли нужно получать ВО?".
Ответ будет - однозначно нет. Почему? Вы сами уже имеете на него ответ - потому что не всем оно в принципе пригодится в том виде деятельности, которым человек планирует заниматься в будущем.
Поэтому на западе никто в ВУЗ в 16-17 не поступает. И многие живут и процветают, занимая те ниши профдеятельности, где ВО в принципе избыточно. Если человек решает получить ВО (тем более платно) - он твердо занет какое, где, и для чего (каковы перспективы трудоустройства и ожидаемый доход в определенные временные промежутки карьеры - молодой спец, среднее звено, опытный специ и т.д."

людей интересует обучение, после окончания школы, они продолжают учиться по выбранному направлению и заканчивают с этой темой им там рассказывают об этом максимально, например на ист факе историю. Это просто высшее, полное образование, дополнение к школьному. У тех кто прохладно относится к обучению и нет на это времени ещё 5 лет изучать науки и штудировать книги ищут работу, потому что нужны свои деньги даже детям.

Цель получения образования - обретение профессии, которая позволит обеспечить себя и семью материально.
Если образование направлено не "духовный рост" - это другой вопрос. Такое доступно обеспеченным людям, кому работать и зарабатывать не нужно. На западе это сегмент любого гуманитарного - филология, философия, история, искусствоведение и проч. Эти люди изначально не рассчитывают этим зарабатывать. Хотя хорошие искусствоведы нарасхват в узких нишах.Все это абсолютно нерелевантно к реалиям, сложившимя в СНГ. Здесь получение образования, не имеющего практической точки приложения - последний спасательный круг тех, кто по непонятной причине корку получить хочет, но интелектом не отягощен, как и способностью к обучению.

цель- это закончить школьное обучение, закончить учиться. Может этого не знают в вузах, но они не обеспечивают работой, вобще ничем помимо этого мы уже не школьники и не можем терпеть учителей и бюрократию, все должно быть проще, а так оно никому не нужно. Люди не согласятся терпеть, напрягать нервы, подчиняться, после 18 ти лет уже взрослые люди. Нет комфорта обучения и оно не нужно ни для чего, это нужно понять тем кто дает корочки, что они никому не нужны. Это все делается для себя, теми кто любит учиться, нравилось в школе и продолжают.