Закон энергообмена и жульничества между работником и босом!

Толсто , босс

Очень актуально. У меня поправка к вам: смотря на что работник эту энергию затратил. Работодатель платит не за энергию, а за результат. У меня вот щас мадам, которую я попросила освободить место, требует ей выплатить из расчёта 50 к./месяц - в её случае, именно за энергию, которую она так высоко ценит, что наша скромная фирма не в состоянии её оплачивать, поскольку результат этих затрат со стороны работника равен нулю, в буквальном смысле слова. Я даже отчёта о проделанной как бы работе не могу от человека добиться. Закон жульничества обоюдоострый. Как любой закон в этом мире, не слышали?

Мое мнение, что с человеком работают те законы, в которые он сам верит, если мы не говорим о законах физики и уголовном кодексе.

Я вообще-то про то, что если работник отработал, честно выполнил свою работу, принёс результат, потому что затратил на это свои жизненные силы. Понятное дело, что не лентяй, не штаны в офисе просиживает, а потом требует надбавки. Но ему не заплатили в итоге, более того, его решили уволить, чтобы не платить, а главное не трудоустраивать официально со всем соц пакетом, дмс, больничными. И примерно таким образом работодатель уже так поступал с людьми до этого работника. Значит это означает, что такому работодателю придётся отдать от себя, по закону Космоса и энергообмена. Не работнику, и возможно не деньгами даже, а например своим здоровьем или своих близких. Как считаете?

Вы ведь не станете отрицать закон энергообмена? И прекрасно понимаете, что если у кого-то что-то украли, то и у вас украдут?

Закон энергообмена....Вики пишет:
"Физи́ческий зако́н — устойчивые повторяющиеся объективные закономерности, существующие в природе[1]. Открытые человечеством физические законы представляют из себя эмпирически установленные и выраженные в строгой словесной и/или математической формулировке устойчивые, повторяющиеся в эксперименте связи между физическими величинами в явлениях, процессах и состояниях тел и других материальных объектов в окружающем мире[2]."
.
Так что выражение "вы же не станете отрицать закон энергообмена" некорректно. Это не доказано экспериментальным путем и четких закономерностей не выявлено. Вы обсуждаете домыслы, по большому счету

А вы принимаете за «чистую монету» все, что пишет Вики? Исходя из очевидного ответа на мой риторический вопрос, я даже не буду пытаться просить вас доказать мне, что я не права. Это лишнее, вам не по силам.

Да куда мне. Вы, кстати, про дуальное зеркало читали, может быть? Вот вы неприятный человек и излучаете негативные эмоции и, по вашему же "закону", вы заслуживаете такое же отношение от остальных людей - неприязнь.
Про чистую монету, ну как бы я вам про термины, которые вы употребляете для важности своих слов, в общепринятом понимании этот термин означает другое. Вы можете спорить сколько хотите и называть шубу машиной, но это не значит, что вы правы

Да, и ,кстати, про вашу теорию я слова не сказала, только про некорректность терминов, но из вас сразу полезло дерьмише.

Ну уж). Нет корреляции между одним и вторым. Я в смысле оплаты/неоплаты за работу и здоровьем. Разные категории совсем, я думаю. Все,что касается товарно-денежных взаимоотношений между людьми, едва ли как-то так уж серьезно отражается на карме и здоровье. С точки зрения космических законов это мелкая игра,в которую играют люди. Вот если будет прямая корреляция между "не выплатил зарплату - работник ушел ни с чем и помер с голоду", тогда ещё туда-сюда. И то ну очень относительно. Не, сильно притянуто у Вас; и да, насчёт энергообмена согласна с Вашим оппонентом.

Есть энергообмен, бумеранг, карма, и от этого никуда вы не денетесь. Можете утешать себя как угодно, пособствуя злодеяниям и мошенничеству в этом мире. Но от кармы ещё не удалость уйти никому. А бывает, дети расплачиваются за грехи своих родителей, бабушек и дедушек. Вроде как бы и не делали плохого никому, а имеют болезни, онкологию, сахарный диабет, синдром Кушинга, порок сердца, проблемы со слуховым аппаратом и т.д. Ща что, спрашивается? Логично же, за что? За ошибки их предков, либо за ошибки в прошлых воплощениях здесь. Для Вселенной может это и мелочи все, про «кинули на зарплату», однако все «записывается». И тому, кто где-то смошенничал придётся когда-то отдать долг, и это не всегда деньгами даже. Как говорят евреи «Хорошо, что деньгами!», потому что заплатить можно и здоровьем, удачей, успехом, внешностью, личной жизнью и много чем ещё. Оппонент ведёт себя крайне агрессивно, удивительно, что вы пособствуете агрессии.

Переходить на личности - явно от «большого ума». Уже успели «изучить» меня, насколько приятный или неприятный я человек, а также мою негативную энергию, не видя меня в реальной жизни? Я конечно понимаю, что сейчас каждый кому не лень мнит себя космоэнергетом, «видящим ауру», психоаналитиком (правда без медицинского образования), и прочими «гуру», дабы набить себе цену и произвести впечатление на публику. Однако со стороны вы выглядите по меньшей мере смешно, и это ещё мягко сказано.

У вас забавный словарный запас. Интересно, от кого ещё полезло данное «дерьмише». Можете не утруждать себя ответом. Я поняла, что имею дело с агрессивно настроенным социопатом.

Точно, есть. Почему Вы не рассматриваете вариант, что это карма работника так сработала: он раньше накосячил или его близкие, и вот. Не дали зарплату. Отработал карму. Спасибо, что взяли деньгами). Запросто.

Рассматриваю. Потому и пишу, что нет смысла сыпать проклятиями в адрес того, кто не выплатил ему зарплату или сделал другую гадость, потому что не выгодно: он тем самым снимает карму с обидчиков. Лучше позлиться, попереживать, и забыть. А обидчик в будущем понесёт наказание.

) пока Вы будете рассматривать выборы и поступки с позиции "выгодно - невыгодно", ваша карма вряд ли так уж существенно изменится

Вы первая перешли на личности. Точно не от большого ума. И причем всего лишь на замечание на некорректность употребляемых терминов. Так что выдержки у вас ноль, диалог вы вести не в состоянии, отстаивать свою позицию тоже. Можете только нервничать и переходить на личности если кто вас не подскажешь с вашей, всего лишь, теорией. Но, справедливости ради, замечу, что она интересная. Если бы её ещё высказал интересный адекватный человек, то диалог бы вышел более увлекательным.

*не подмахнул

Я ещё раз пишу, что не отрицаю того, что допустим если меня кинули на деньги или попытались подставить, то это якобы посто так, а не потому что карма. Речь вообще-то о другим: о том, что не нужно сыпать проклятиями в адрес того, кто с тобой поступил не кошерно, иначе как бы ты синего снимаешь карму. Неужели не понятно? Почему я по несколько раз тут пишу одно и о же, а вы меня не понимаете, что пытаюсь сказать?

Хорошая позиция, лишь бы не признать свою ошибку, переход на личности и оскорбления, передвинув стрелки на оппонента. Как это типично для таких как вы. Думаете задеть меня, в очередной раз наоскорбляв в данном вот сообщении, например? Тем самым сообщением, вы оскорбили себя же и показали своё невежество, невоспитанность и крайне низкое iq. Поздравляю! Опозорились вы, женщина, в очередной раз!)