Гость
Статьи
Клинический психолог …

Клинический психолог или врач кибернетик?

В этом году поступаю в вуз в Санкт-Петербурге. Я девушка, 17 лет. Сдавала на егэ химию, биологию, математику профильную , русский. На бюджет не поступила, теперь выбираю платное между клиническим психологом и врачом кибернетиком. Прохожу по конкурсу . Эти программы обучения в разных вузах, но оба медицинские. Моя проблема заключается в том, что примерно 2-3 последних школьных года я хотела идти на клин психа,зная, что на лечебный факультет я не смогу точно поступить (так и получилось, если бы прошла на леч фак, даже не выбирала бы), я понимаю , что кибернетика и психология абсолютно разные сферы, но я не ожидала, что смогу вообще куда-то пройти на ВРАЧА . Но именно кибернетикой не интересовалась никогда, мне не очень нравится компьютер и в целом технологии. Но я понимаю, что это более востребовано, чем клиническая психология, потому что психологов сейчас очень много, с каждым годом их число растёт и ,возможно,в будущем это будет уже никому не нужно, в отличие от компьютеров и нового медицинского оборудования, тк эта отрасль стремительно развивается, а специалистов не так уж и много. И вот я сейчас разрываюсь между интересом к психологии, гуманитарным специальностям, желанию работать в больнице с пациентами, и стабильной работой с хорошими зарплатами и статусом врача . Что делать , совершенно не знаю, не хочу потом пожалеть . Кибернетика(работа с технологиями и в коллективе с врачами)в первом меде Павлова, психология в педиатрическом (работа с детьми). Сейчас хочется изучать психологию, но перспективы и рост будут доступны мне на направлении медицинская кибернетика.

#поступление

Хотите видеть больше постов от автора?
9 ответов
Последний — Перейти
Вжик
#1
кибернетика - продажная девка империализма
Aнтон Силуанов
#2
>в первом меде Павлова

Если вы потянете обучение в этом вузе, то идите туда.
Дело не в перспективах, а в том, что у вас будет очень серьезный уровень образования - это база для современного успеха в жизни. Клиническим психологом можете стать параллельно или потом.
Вжик
#3
Aнтон Силуанов
>в первом меде Павлова

Если вы потянете обучение в этом вузе, то идите туда.
Дело не в перспективах, а в том, что у вас будет очень серьезный уровень образования - это база для современного успеха в жизни. Клиническим психологом можете стать параллельно или потом.
мы с анонимусом сейчас будем тебя ловить. берегись!
Гость
#5
Киберпсихология тебе в помощь!
Гость
#6
Помни о 3 законах робототехники!
Первый закон: «Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред».
Второй закон: «Робот должен подчиняться приказам, отдаваемым ему людьми, за исключением случаев, когда такие приказы противоречат Первому закону».
Третий закон: «Робот должен защищать своё собственное существование до тех пор, пока такая защита не вступает в противоречие с Первым или Вторым законом».
#7
Мне кажется, вы сейчас немного попали в ловушку слова «врач».

Вы несколько лет хотели заниматься клинической психологией, вам интересны психология, гуманитарная область, работа с пациентами. А про медицинскую кибернетику сами пишете две очень важные вещи: никогда ею не интересовались и технологии вам не особенно нравятся.

И вот здесь я бы был осторожен. Медицинская кибернетика — не «почти лечебный факультет, только перспективнее». Это отдельная профессия, где значительная часть работы связана с медицинскими информационными системами, анализом данных, технологиями и исследованиями. Если сама предметная область вас не увлекает, шесть лет могут оказаться очень длинными.

В 17 лет невозможно выбрать профессию с гарантией «никогда не пожалею». Но можно не совершать довольно распространённую ошибку: выбирать статус и предполагаемую зарплату вместо ежедневной работы, которой потом придётся заниматься.

И я бы не исходил из мысли «психологов скоро будет слишком много и профессия станет никому не нужна». Специалистов действительно много, но диплом сам по себе и сильный клинический психолог — совсем не одно и то же. В любой профессии ценность появляется из сочетания образования, практики, специализации и того, насколько хорошо вы умеете работать.

Если бы кибернетика вас тоже захватывала, выбор был бы сложным. Но из вашего текста я вижу другое: сердце у вас уже выбрало направление, а голова испугалась, что более статусный вариант окажется рациональнее.

Я бы выбирал не название диплома, а жизнь, которой вы готовы заниматься каждый день.

О психологии состояния и выборе я пишу здесь:
https://vk.ru/psy.zabiyako
Гость
#8
Любое около ИТ востребовано тогда, когда человек очень хорошо в нем разбирается. Для карьеры в этой области вам это должно быть искренне интересно. Настолько, чтобы сидеть и самой часами вникать в математику . Без этого вы будете условным пользователем экселя. Никаких перспектив вам это не даст. Вас обойдет любой математик, работающий в связке с врачом.
Гость
#9
Автор вы странная такая, сами же все прекрасно понимаете - что психологов сейчас слишком много, что работы для них нет, что зарплаты у них копеечные, много зарабатывают только психологи-инфоцыгане, а по сути, мошенники, и все равно сомневаетесь? Да и вообще психолог из педа - это дико стремное образование по сравнению с серьезным медвузом.
Mimi
#10
Сергей Забияко | Психология состояния
Мне кажется, вы сейчас немного попали в ловушку слова «врач».

Вы несколько лет хотели заниматься клинической психологией, вам интересны психология, гуманитарная область, работа с пациентами. А про медицинскую кибернетику сами пишете две очень важные вещи: никогда ею не интересовались и технологии вам не особенно нравятся.

И вот здесь я бы был осторожен. Медицинская кибернетика — не «почти лечебный факультет, только перспективнее». Это отдельная профессия, где значительная часть работы связана с медицинскими информационными системами, анализом данных, технологиями и исследованиями. Если сама предметная область вас не увлекает, шесть лет могут оказаться очень длинными.

В 17 лет невозможно выбрать профессию с гарантией «никогда не пожалею». Но можно не совершать довольно распространённую ошибку: выбирать статус и предполагаемую зарплату вместо ежедневной работы, которой потом придётся заниматься.

И я бы не исходил из мысли «психологов скоро будет слишком много и профессия станет никому не нужна». Специалистов действительно много, но диплом сам по себе и сильный клинический психолог — совсем не одно и то же. В любой профессии ценность появляется из сочетания образования, практики, специализации и того, насколько хорошо вы умеете работать.

Если бы кибернетика вас тоже захватывала, выбор был бы сложным. Но из вашего текста я вижу другое: сердце у вас уже выбрало направление, а голова испугалась, что более статусный вариант окажется рациональнее.

Я бы выбирал не название диплома, а жизнь, которой вы готовы заниматься каждый день.

О психологии состояния и выборе я пишу здесь:
https://vk.ru/psy.zabiyako
Спасибо большое за ответ, Вы правы
Форум: Образование
Всего: 144 496 тем
Новые темы за 3 дня: 148 тем
Популярные темы за 3 дня: 58 тем