Стоит ли переводиться на таможеное дело?

если у тебя есть блат на таможне, который тебе место организует

Согласна с предыдущим комментарием, только если у вас есть связи, которые впоследствии гарантируют вам устройства на работу. На таможню просто так с улицы зайти невозможно, либо связи, либо надо платить деньги, много денег. И опять же надо знать, через кого занести.

А своих мозгов савсем нет?

Это совсем разные специальности. Очень странный вопрос.

Вот вот. Я закончила ин яз + второе высшее за год на базе первого (была программа) - тамож.экспертиза. не работала по 2му диплому никогда-блата нет на таможне

ТАМОЖНЮ взяли быстро. Приговор бывшему главному IT-специалисту ФТС России Дмитрию Васильеву (девять с половиной лет строгого режима за откаты), вынесенный 21 сентября 2023 года, был отменен в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона (нередкость-недопуск по ходатайству свидетеля. прим. судья романовская а.а.- нарушение). Таковым судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда посчитала недопуск Дорогомиловским райсудом в качестве защитника наряду с адвокатом отца подсудимого с целью оказания юридической помощи. Уголовное дело было возвращено в Дорогомиловский суд на новое судебное разбирательство в ином составе. В настоящее время проходит повторный судебный процесс. Защита бывшего главного айтишника таможни продолжает настаивать на другой квалификации его действий. По версии адвокатов, Васильев не брал взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а совершил мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Вину в мошенничестве подсудимый признал, «активно способствовал расследованию уголовного дела, что существенно уменьшает степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления и является основанием для изменения меры пресечения на любую, не связанную с лишением свободы, в том числе залог, запрет определенных действий или домашний арест по месту регистрации последнего». Тем не менее, Васильев остается в СИЗО. Васильев не принимал серьезных решений без одобрения заместителя руководителя ФТС Дениса Терещенко. Последний, являвшийся ставленником бывшего главы таможни Владимира Булавина и слывший главным «решальщиком», был уволен из ФТС 28 декабря 2024 года по собственной просьбе. ЗА БЕСПОРЯДКИ придется отвечать.

ТАМОЖНЮ взяли быстро. Приговор бывшему главному IT-специалисту ФТС России Дмитрию Васильеву (девять с половиной лет строгого режима за откаты), вынесенный 21 сентября 2023 года, был отменен в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона (нередкость-недопуск по ходатайству свидетеля. прим. судья романовская а.а.- нарушение). Таковым судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда посчитала недопуск Дорогомиловским райсудом в качестве защитника наряду с адвокатом отца подсудимого с целью оказания юридической помощи. Уголовное дело было возвращено в Дорогомиловский суд на новое судебное разбирательство в ином составе. В настоящее время проходит повторный судебный процесс. Защита бывшего главного айтишника таможни продолжает настаивать на другой квалификации его действий. По версии адвокатов, Васильев не брал взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а совершил мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Вину в мошенничестве подсудимый признал, «активно способствовал расследованию уголовного дела, что существенно уменьшает степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления и является основанием для изменения меры пресечения на любую, не связанную с лишением свободы, в том числе залог, запрет определенных действий или домашний арест по месту регистрации последнего». Тем не менее, Васильев остается в СИЗО. Васильев не принимал серьезных решений без одобрения заместителя руководителя ФТС Дениса Терещенко. Последний, являвшийся ставленником бывшего главы таможни Владимира Булавина и слывший главным «решальщиком», был уволен из ФТС 28 декабря 2024 года по собственной просьбе. ЗА БЕСПОРЯДКИ придется отвечать.

ТАМОЖНЮ взяли быстро. Приговор бывшему главному IT-специалисту ФТС России Дмитрию Васильеву (девять с половиной лет строгого режима за откаты), вынесенный 21 сентября 2023 года, был отменен в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона (нередкость-недопуск по ходатайству свидетеля. прим. судья романовская а.а.- нарушение). Таковым судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда посчитала недопуск Дорогомиловским райсудом в качестве защитника наряду с адвокатом отца подсудимого с целью оказания юридической помощи. Уголовное дело было возвращено в Дорогомиловский суд на новое судебное разбирательство в ином составе. В настоящее время проходит повторный судебный процесс. Защита бывшего главного айтишника таможни продолжает настаивать на другой квалификации его действий. По версии адвокатов, Васильев не брал взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а совершил мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Вину в мошенничестве подсудимый признал, «активно способствовал расследованию уголовного дела, что существенно уменьшает степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления и является основанием для изменения меры пресечения на любую, не связанную с лишением свободы, в том числе залог, запрет определенных действий или домашний арест по месту регистрации последнего». Тем не менее, Васильев остается в СИЗО. Васильев не принимал серьезных решений без одобрения заместителя руководителя ФТС Дениса Терещенко. Последний, являвшийся ставленником бывшего главы таможни Владимира Булавина и слывший главным «решальщиком», был уволен из ФТС 28 декабря 2024 года по собственной просьбе. ЗА БЕСПОРЯДКИ придется отвечать.

Московская таможня столкнулась с множеством коррупционных скандалов, включая задержания сотрудников и уголовные дела.Начальник Московской таможни Романовский, который был арестован за незаконное получение данных о декларировании товаров. Вячеслав Романовский и его подчиненный Уманский оказались в центре коррупционного скандала, который затронул Московскую таможню, и их дальнейшая судьба остается под вопросом. Коррупционный скандал. В Московской таможне разразился крупный коррупционный скандал, связанный с деятельностью Вячеслава Романовского, который занимал пост начальника. После публикаций о его действиях, Романовский, по сообщениям, пытался сохранить свою должность и даже рассчитывал на повышение до Центрального таможенного управления. Уголовные дела и давление. Согласно информации, Романовский был вызван к транспортному прокурору, после чего взял больничный. Сообщается, что ему грозит уголовное дело, и он надеется на помощь своих связей, включая родственников, работающих в правоохранительных органах. Это создает атмосферу неопределенности вокруг его будущего в таможне. Роль Уманского. Уманский, как подчиненный Романовского, также может быть вовлечен в эти события, однако конкретные детали о его судьбе в текущий момент не раскрываются. Важно отметить, что в рамках расследования рассматриваются действия нескольких сотрудников, что может указывать на системные проблемы в Московской таможне. Таким образом, судьба Романовского и Уманского остается неопределенной на фоне разворачивающегося коррупционного скандала, и дальнейшие события могут привести к серьезным последствиям для обоих.Фальсификация показателей в Московской таможне, связанная с преступным сговором и получением поощрений. Эти случаи подчеркивают серьезные проблемы, с которыми сталкивается ФТС России, и подчеркивают необходимость дальнейших мер по борьбе с коррупцией в этой организации

Московская таможня столкнулась с множеством коррупционных скандалов, включая задержания сотрудников и уголовные дела.Начальник Московской таможни Романовский, который был арестован за незаконное получение данных о декларировании товаров. Вячеслав Романовский и его подчиненный Уманский оказались в центре коррупционного скандала, который затронул Московскую таможню, и их дальнейшая судьба остается под вопросом. Коррупционный скандал. В Московской таможне разразился крупный коррупционный скандал, связанный с деятельностью Вячеслава Романовского, который занимал пост начальника. После публикаций о его действиях, Романовский, по сообщениям, пытался сохранить свою должность и даже рассчитывал на повышение до Центрального таможенного управления. Уголовные дела и давление. Согласно информации, Романовский был вызван к транспортному прокурору, после чего взял больничный. Сообщается, что ему грозит уголовное дело, и он надеется на помощь своих связей, включая родственников, работающих в правоохранительных органах. Это создает атмосферу неопределенности вокруг его будущего в таможне. Роль Уманского. Уманский, как подчиненный Романовского, также может быть вовлечен в эти события, однако конкретные детали о его судьбе в текущий момент не раскрываются. Важно отметить, что в рамках расследования рассматриваются действия нескольких сотрудников, что может указывать на системные проблемы в Московской таможне. Таким образом, судьба Романовского и Уманского остается неопределенной на фоне разворачивающегося коррупционного скандала, и дальнейшие события могут привести к серьезным последствиям для обоих.Фальсификация показателей в Московской таможне, связанная с преступным сговором и получением поощрений. Эти случаи подчеркивают серьезные проблемы, с которыми сталкивается ФТС России, и подчеркивают необходимость дальнейших мер по борьбе с коррупцией в этой организации

Московская таможня столкнулась с множеством коррупционных скандалов, включая задержания сотрудников и уголовные дела.Начальник Московской таможни Романовский, который был арестован за незаконное получение данных о декларировании товаров. Вячеслав Романовский и его подчиненный Уманский оказались в центре коррупционного скандала, который затронул Московскую таможню, и их дальнейшая судьба остается под вопросом. Коррупционный скандал. В Московской таможне разразился крупный коррупционный скандал, связанный с деятельностью Вячеслава Романовского, который занимал пост начальника. После публикаций о его действиях, Романовский, по сообщениям, пытался сохранить свою должность и даже рассчитывал на повышение до Центрального таможенного управления. Уголовные дела и давление. Согласно информации, Романовский был вызван к транспортному прокурору, после чего взял больничный. Сообщается, что ему грозит уголовное дело, и он надеется на помощь своих связей, включая родственников, работающих в правоохранительных органах. Это создает атмосферу неопределенности вокруг его будущего в таможне. Роль Уманского. Уманский, как подчиненный Романовского, также может быть вовлечен в эти события, однако конкретные детали о его судьбе в текущий момент не раскрываются. Важно отметить, что в рамках расследования рассматриваются действия нескольких сотрудников, что может указывать на системные проблемы в Московской таможне. Таким образом, судьба Романовского и Уманского остается неопределенной на фоне разворачивающегося коррупционного скандала, и дальнейшие события могут привести к серьезным последствиям для обоих.Фальсификация показателей в Московской таможне, связанная с преступным сговором и получением поощрений. Эти случаи подчеркивают серьезные проблемы, с которыми сталкивается ФТС России, и подчеркивают необходимость дальнейших мер по борьбе с коррупцией в этой организации