Почему мужчины не хотят прописывать - немного фактуры
Димыч
Мудрость форума: Финансы
- Сколько вы тратите на продукты?892 ответа
- Муж не хочет давать больше денег750 ответов
- Почему все считают, что ребенок это дорого?2 265 ответов
- Парень не дает денег484 ответа
- Кто платит за отдых?8 718 ответов
- Жадный муж3 350 ответов
- Уменьшение алиментов5 366 ответов
- Большие расходы на свекровь211 ответов
- Какие продукты вы перестали покупать, потому что они стали слишком дорогими?428 ответов
- "Меня все устраивает" или "деньги общие"302 ответа
321 ответ
Последний —
Перейти
Урсула
Гость
Сообщение было удалено
Забавно, что если бы у тётки из темы не было бы ребёнка от первого брака, а был бы только один ребёнок с приятелем Димыча, история закончилась бы аналогичным образом! Тётка точно так же отжимала бы площадь для их общего ребёнка, а дядька-алень свалил на съёмную. Но виновата всё равно почему-то ***!)) Какие же вы глупые, люди. ))
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
А это не тебе судить, чей приплод ценен, а чей нет. Ты кто такой-то? За своим приплодом смотри. Если он у тебя есть.
Гость
Урсула
Сообщение было удалено
Ты права, нельзя прописывать вообще никого
Гость
Димыч
Сообщение было удалено
Можете объяснить, что ему мешает просто ПРОДАТЬ квартиру как собственнику? Пусть и с дисконтом, в результате которого он получит те же 50 метров, что были у него до заварухи? А до продажи жить в той же квартире и водить туда женщин? Либо выгонять нового мужика наглой бывшей жены? Правда, каждый раз вызывать полицию - одуреешь. Но на крайний случай до продажи ее можно сдать или веселым гастрабайтерам из средней азии или из кавказа.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Там все таки и ЕГО ребенок проживает. А жить он там может запросто. Ну я думаю после 18 летия ребенка, БЖ удастся снять с рег.учета вместе с падчерицей.
Димыч
Урсула
Сообщение было удалено
Мне этот момент тоже непонятен. Почему за это многие зацепились? Первый брак БЖ и ее ребенок из того брака абсолютно ничего не меняют в этой ситуации.
Я сам акцент на ребенке от первого брака делал только в той части истории, где БЖ пыталась отсудить доли в квартире. Требование наделить долей еще и ее ребенка от первого брака, который даже членом семьи товарища не является, было просто вишенкой на торте хватательной активности БЖ. Но не более того. На саму хватательную активность и ее последствия это не влияет никак.
Я сам акцент на ребенке от первого брака делал только в той части истории, где БЖ пыталась отсудить доли в квартире. Требование наделить долей еще и ее ребенка от первого брака, который даже членом семьи товарища не является, было просто вишенкой на торте хватательной активности БЖ. Но не более того. На саму хватательную активность и ее последствия это не влияет никак.
Димыч
Гость
Сообщение было удалено
Я не знаю какие были программы в каких районах, но в ЖК Москвы было черным по белому до начала реновации написано, что предоставляется равнозначная квартира, каковой является квартира с тем же количеством комнат, метражом не меньше, чем был, расположенная в том же районе или в соседнем, но в пределах округа, за исключением ЦАО, ЗелАО и Новой Москвы, где предоставляемая квартира могла быть в любом районе. С реновацией добавили еще про то, что жилая площадь должна быть больше, чем была, а возможность переселения в соседний район исключили.
Ничего правдоподобного тут сочинять не требуется - достаточно открыть ЖК Москвы и прочитать.
И именно по этой причине БЖ товарища с треском проиграла суд, где она пыталась отпилить доли от единоличного права собственности товарища. У нее было единственный аргумент: товарищу должны были дать метр в метр, а дальше больше, т.к. у него было семеро по лавкам. Со ссылкой на статью ЖК, в которой было написано совсем другое. Это был какой-то бред. Я когда исковое увидел, то решил, что ее юрист разводит. Потому что нельзя же всерьез судиться с такой ахинеей. Хотя время потянула - возможно, это и было целью. И попытки выписать блокировала и попытки продать, т.к. первым делом там арест наложили на квартиру. И неслабо понянула - больше года.
Ничего правдоподобного тут сочинять не требуется - достаточно открыть ЖК Москвы и прочитать.
И именно по этой причине БЖ товарища с треском проиграла суд, где она пыталась отпилить доли от единоличного права собственности товарища. У нее было единственный аргумент: товарищу должны были дать метр в метр, а дальше больше, т.к. у него было семеро по лавкам. Со ссылкой на статью ЖК, в которой было написано совсем другое. Это был какой-то бред. Я когда исковое увидел, то решил, что ее юрист разводит. Потому что нельзя же всерьез судиться с такой ахинеей. Хотя время потянула - возможно, это и было целью. И попытки выписать блокировала и попытки продать, т.к. первым делом там арест наложили на квартиру. И неслабо понянула - больше года.
Димыч
Именно по причине такого подхода к переселению в Мск лужковского переселение было без всякого кипежа. Я вот ни разу не слышал ни о каких недовольных. Хотя дома тысячами сносили. А почему? А потому что сносимые сильно выигрывали.
Димыч
Гость
Сообщение было удалено
Это не сплетни, а рассказ с конкретной фактурой. Цель его - не обсудить товарища, а дать понять на примере реальной истории, почему не всегда собственники горят желанием детей и внуков прописывать.
Димыч
мышь+
Сообщение было удалено
Какую цитату привести? Где написано о том, что отказ в предоставлении прописки стал бы концом отношений? Такую цитату не составляет труда привести.
Я не говорю, что прописка - это достаточное требование. Но необходимое в том случае, если оно будет для тебя удобным. По крайней мере, так оно следует из твоих слов.
А остальные мои примеры - это просто развитие темы. Пропиши, иначе не доверяешь и досвидос. Зарплату отдай, иначе не доверяешь и досвидос. Подари все имущество, иначе не доверяешь и досвидос.
Это все - шантаж с целью получения тех или иных прав на чужое имущество. Такие фокусы в контексте разговоров о душевном комфорте - это просто анекдот. Я вот лично особенно сильно настораживаюсь, когда под разговоры у величии духа у меня начинают права на имущество требовать. Тут пахнет особенно ядреным хватком.
Я не говорю, что прописка - это достаточное требование. Но необходимое в том случае, если оно будет для тебя удобным. По крайней мере, так оно следует из твоих слов.
А остальные мои примеры - это просто развитие темы. Пропиши, иначе не доверяешь и досвидос. Зарплату отдай, иначе не доверяешь и досвидос. Подари все имущество, иначе не доверяешь и досвидос.
Это все - шантаж с целью получения тех или иных прав на чужое имущество. Такие фокусы в контексте разговоров о душевном комфорте - это просто анекдот. Я вот лично особенно сильно настораживаюсь, когда под разговоры у величии духа у меня начинают права на имущество требовать. Тут пахнет особенно ядреным хватком.
Димыч
Гость
Сообщение было удалено
Дисконт, как думаете, какой делать придется? При цене квартиры миллионов в 20, я бы сам меньше, чем за миллионов за 8 даже и думать не стал бы. Потому что это судов, подозреваю, минимум на год. За год на 20 миллионов только процентов в банке может накапать 1.5млн. Плюс хлопоты судебные. Плюс могут дать отсрочку выписки, если БЖ подсуетится и фиктивно скинет с себя недвижимость. Плюс, как показал суд с попыткой отпилить себя доли, квартиру первым делом арестовывают, поэтому БЖ может какой-нибудь иск на отлюбись подать, лишь бы время потянуть. Плюс с показами проблема.
В общем, купить такую квартиру кто-то может только в порядке значительной наживы. Считай, за полцены скидывать. Я бы не стал, товарищ тоже не хочет.
Насчет узбеков. Это на словах так все просто, а на деле найти гастеров, которые согласны жить с человеком, который активно их хочет выжить, оказалось не так то просто. Полиция их и без того рада покошмарить, а тут такой повод. В общем, несмотря на то, что у меня есть немало узбекско-таджикских контактов, полученных в ходе стройки, я желающих товарищу подогнать не сумел. Это опять же на словах типа все очень легко оказалось, а на деле хрен сделаешь.
В общем, купить такую квартиру кто-то может только в порядке значительной наживы. Считай, за полцены скидывать. Я бы не стал, товарищ тоже не хочет.
Насчет узбеков. Это на словах так все просто, а на деле найти гастеров, которые согласны жить с человеком, который активно их хочет выжить, оказалось не так то просто. Полиция их и без того рада покошмарить, а тут такой повод. В общем, несмотря на то, что у меня есть немало узбекско-таджикских контактов, полученных в ходе стройки, я желающих товарищу подогнать не сумел. Это опять же на словах типа все очень легко оказалось, а на деле хрен сделаешь.
Гость
Димыч, а он тест ДНК ребёнку делал? Такие дамочки обычно ведут бурную половую жизнь за спиной у мужа. Может ему повезло и ребёнок не его...
Гость
Димыч
Сообщение было удалено
конечно довольные - там столько вариантов было расширится. в том числе и за счёт прописанных, и за счёт добавления финансов.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
За счет прописанных мог расширится только соц.найм собственники не могли. Долю жена пыталась отсудить но суд ей отказал, значит оснований не было ей что то выделять.Об этом в первом топике написано.
мышь+
Димыч
Сообщение было удалено
Сплетни и есть. Недоброжелательные слухи о ком-либо, согласно словарному толкованию. Вы не можете знать, о чем я разговариваю со своим супругом. Однако публично высказываетесь об этом в утвердительном тоне
мышь+
Димыч
Сообщение было удалено
Из моего комментария однозначно следует, какую именно. Процитировать мои слова, в соответствии с которыми "Вот Мышь+ говорит, что ей для душевного комфорта нужна только прописка.".
Справедливая
В советское время прописка давала гораздо больше прав на квартиру. И то прописывали жён, мужей. Сейчас с регистрацией все гораздо проще, поэтому отказ зарегистрировать иногородних мужа/жену - это проявление такой откровенной нелюбви, что ничего другого не остаётся, только чемодан собирать. Не хочешь рисковать - не женись.
Совет «не прописывать никого» = совету «будь одиноким».
А по теме: просто один мужик пытался создать семью, да не смог. Почему не смог, нам неведомо. Но однозначно его вина в развале семьи есть. Советовать из-за одного лоханутого мужика обрекать себя на одиночество - глупо.
Совет «не прописывать никого» = совету «будь одиноким».
А по теме: просто один мужик пытался создать семью, да не смог. Почему не смог, нам неведомо. Но однозначно его вина в развале семьи есть. Советовать из-за одного лоханутого мужика обрекать себя на одиночество - глупо.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Так надо было ровню выбирать а не тащить всякий сброд в столицу. Москвичка или жительница Подмосковья в прописке не нуждается.
Lika
Димыч
Сообщение было удалено
Здорово конечно, но вот главный вопрос: а что они будут делать в декрете? Откуда деньги возьмут? На что кормить, одевать и лечить ребенка и самих себя в последующие три года декрета?
Рождение детей совсем не вписывается в эту вашу теорию.
Рождение детей совсем не вписывается в эту вашу теорию.
Lika
Джо
Сообщение было удалено
Ну ежели так, то и живите мужик с мужиком и пердольте друг дружку! Тогда и проблем не будет, никто вас пузом на себе жениться не заставит и не будет про подвиг задвигать!
Джо
Lika
Сообщение было удалено
Так они и пердолят. Это вы со Справедливой стонете, что вам мужиков не хватает. Вас вообще не понять. Сначала придумываете, как залететь, а потом начинаете верить в свою исключительность. Ну, на всех вас, таких особенных, квартир не напасешься. Поэтому вы тут на вумане разоряетесь, да? )))
Форум: Финансы
Всего: 142 443 темы
Новые темы за сутки: 55 тем
- Дополнительный доходНет ответов
- Взять ипотеку без ПВ или копить?13 ответов
- Платные подписки6 ответов
- Кто заказывал карту на дом?Нет ответов
- Банкротство с привлечением третьих лиц по ипотеке6 ответов
- Квартирный вопрос58 ответов
- Где у тебя утекают деньги на самом деле4 ответа
- Бедность, нищета22 ответа
- Белорусские карты до сих пор работают в Дубае?2 ответа
- МУРМАНСК пенсия с одним ребенком в 50 лет ?Нет ответов
Популярные темы за сутки: 18 тем
- Новогодняя болталка для всех168 179 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 417 ответов
- Квартирный вопрос58 ответов
- Бедность, нищета22 ответа
- Взять ипотеку без ПВ или копить?13 ответов
- Банкротство с привлечением третьих лиц по ипотеке6 ответов
- Платные подписки6 ответов
- Где у тебя утекают деньги на самом деле4 ответа
- Дополнительный доходНет ответов
- Кто заказывал карту на дом?Нет ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Хочу для понимания вопроса поделиться реальной историей своего товарища, который советуется со мной по юридической стороне вопроса.
У товарища была трешка 50м2 (я не и знал, что бывают такие маленькие трешки). Где он был единоличным собственником.
Потом он женился на женщине с ребенком от первого брака + у них еще общий ребенок родился. И всех он прописал к себе
Потом его квартиру снесли и взамен дали ему в соседнем доме трешку 110м2 (согласно ЖК Москвы: количество комнат - такое же, метраж - не меньше, чем был). Куда они все перепрописались. Собственник - тоже он.
После развода жена его первым делом из его же квартиры выгнала. Сказала, что их совместное проживание будет вредно влиять на ребенка и т.п. Тут он, конечно, сам глупец.
И поехал товарищ на съем. Хотя у него с деньгами - не очень.Плюс он еще и инвалид.
Вторым делом она подала в суд на перераздел квартиры. Упирает на то, что такую квартиру ему дали только потому, что они в старой квартире были вчетвером прописаны, поэтому надо бы собственность дать в равных долях четверым - ей, ее ребенку от первого брака, их общему сыну, ну и, так уж быть, товарищу.
Особенно внушает ребенок от первого брака - он и его, оказывается, должен жильем обеспечить :) Хотя у него есть свой отец, который родительских прав не лишен, а коллега, соотв. не является отцом этого ребенка и никаких прав и обязанностей в его отношении не имеет.
Суд этот она, конечно, проиграла, т.к. это был полный бред. Но время выиграла немало, т.к. пока шел суд, ее нельзя было выписывать.
Дальше не лезет - допишу после выхода темы.