Гость
Статьи
Почему мужчины не …

Почему мужчины не хотят прописывать - немного фактуры

Не раз сталкивался со страданиями на тему "муж не хочет к себе прописывать".

Хочу для понимания вопроса поделиться реальной историей своего товарища, который советуется со мной по юридической стороне вопроса.

У товарища была трешка 50м2 (я не и знал, что бывают такие маленькие трешки). Где он был единоличным собственником.

Потом он женился на женщине с ребенком от первого брака + у них еще общий ребенок родился. И всех он прописал к себе

Потом его квартиру снесли и взамен дали ему в соседнем доме трешку 110м2 (согласно ЖК Москвы: количество комнат - такое же, метраж - не меньше, чем был). Куда они все перепрописались. Собственник - тоже он.

После развода жена его первым делом из его же квартиры выгнала. Сказала, что их совместное проживание будет вредно влиять на ребенка и т.п. Тут он, конечно, сам глупец.

И поехал товарищ на съем. Хотя у него с деньгами - не очень.Плюс он еще и инвалид.

Вторым делом она подала в суд на перераздел квартиры. Упирает на то, что такую квартиру ему дали только потому, что они в старой квартире были вчетвером прописаны, поэтому надо бы собственность дать в равных долях четверым - ей, ее ребенку от первого брака, их общему сыну, ну и, так уж быть, товарищу.
Особенно внушает ребенок от первого брака - он и его, оказывается, должен жильем обеспечить :) Хотя у него есть свой отец, который родительских прав не лишен, а коллега, соотв. не является отцом этого ребенка и никаких прав и обязанностей в его отношении не имеет.
Суд этот она, конечно, проиграла, т.к. это был полный бред. Но время выиграла немало, т.к. пока шел суд, ее нельзя было выписывать.

Дальше не лезет - допишу после выхода темы.
Димыч
321 ответ
Последний — Перейти
Страница 6
Джо
#253
Гость
Сообщение было удалено
Вам уже 25 раз объяснили, почему женятся на *** из Запопинска. Потому что они непритязательные и терпеливые. И самому можно быть не подтянутым миллионером, а пузатым Васей. А уроженка Москвы с квартирой согласна только на миллионера, а не на Васю. А вы все удивляетесь, почему да почему на таких женятся. Как-будто вчера родились))). На ком-то жениться же надо в конце-концов. А на квартирной москвичке намного тяжелее жениться, чем на приезжей. Москвичке еще надо соответствовать, какой-то статус иметь, ухаживать за ней. А тут приезжая, так она еще и сама на себе женит, жениху и стараться не надо. Сама и свадьбу устроит, и переедет в квартиру, и блинов с пирогами напечет. И это все за квартиру, ладно бы еще за треху, а то за обычную однушку от бабки в наследство. Вот и заключаются такие браки на небесах для юных покорительниц столицы)))
гость
#254
Гость
Сообщение было удалено
Ага, а третьего вариант найти бабу с квартирой, чтоб она в случае чего зубами не впивалась в эту хату - не вариант?) Голожопое бабье как всегда спекулирует дешевыми манипуляциями) Или прописывай, или ***)))
Гость
#255
Гость
Сообщение было удалено
Никто ничего не докупал забирали трешку давали трешку. У нас у одного деда была двушка в собственности 41 получил при сносе 64 на одного и тоже двушку. Что было в наличии то и дали. А семьей с той же двушкой дали 50 метров. А были бы очередники получили бы по 18 метров на человека. А если бы что то докупали то бж установила бы это в судебном порядке и потребовала долю. А если ее доли нет, значит нет оснований.
Джорджия
#256
Гость
Сообщение было удалено
Я не мужик, но примерно знаю, что они хотят.
1.Секса.
2.Секса.
3.Пирогов.
4.Подружку для развлечений и хобби, компаньона для путешествий.
5.Партнера по увлечениям и соратницу.
6.Повод для бахвальства перед друзьями - она красивая с большими сиськами. 7.Жену.
8.Детей.
9.Семью и обязанности отца и мужа.
Вот все, что мужчина может хотеть от женщины, если он хочет от нее квартиры или ее зарплаты, или продвижения в карьере за счет ее родителей, то это мужчина альфонс, здесь мы таких даже не рассматриваем.
Так вот поскольку мужчины просто очаровательные животные, то многие из них не доходят даже до 4 пункта в своих желаниях. А в действительности, многие из них даже в реальном браке не доходят до последнего пункта.
А первые 3 пункта не уникальны. Любая женщина может это предоставить, не эта, так другая.
Гость
#257
Гость
Сообщение было удалено
И своего нельзя прописывать, увы, никого. Если кому-то не нравится, то на выход
Гость
#258
Гость
Сообщение было удалено
И своего нельзя прописывать, увы, никого. Если кому-то не нравится, то на выход
Гость
#259
Гость
Сообщение было удалено
И рожать можно, только если сама мечтаешь и можешь от и до обеспечить. А муж- спермодонор и партнер на временном участке. Потом - на выход.
Так как мужики в любом случае своих бывших детей на х**ю вертели. Их свежим мясцом помани- сразу дети бывшими становятся. А свежее мясо свежих детей плодит.
Гость
#260
Джо
Сообщение было удалено
Вам уже 25 раз объяснили, почему женятся на *** из Запопинска. Потому что они непритязательные и терпеливые. И самому можно быть не подтянутым миллионером, а пузатым Васей. А уроженка Москвы с квартирой согласна только на миллионера, а не на Васю. А вы все удивляетесь, почему да почему на таких женятся. Как-будто вчера родились))). На ком-то жениться же надо в конце-концов. А на квартирной москвичке намного тяжелее жениться, чем на приезжей. Москвичке еще надо соответствовать, какой-то статус иметь, ухаживать за ней. А тут приезжая, так она еще и сама на себе женит, жениху и стараться не надо. Сама и свадьбу устроит, и переедет в квартиру, и блинов с пирогами напечет. И это все за квартиру, ладно бы еще за треху, а то за обычную однушку от бабки в наследство. Вот и заключаются такие браки на небесах для юных покорительниц столицы)))

ну... на первый старт хватит))
Джорджия
#261
Гость
Сообщение было удалено
Если ему те дети с самого начала не нужны были, а появились только потому что женщина их хотела, причитания что дети бывшими становятся, здесь неуместны. Да еще и сами детей против отцов настраиваете как можете, а потом удивляетесь, почему они не хотят с детьми общаться.
Гость
#262
гость
Сообщение было удалено
Ага, а третьего вариант найти бабу с квартирой, чтоб она в случае чего зубами не впивалась в эту хату - не вариант?) Голожопое бабье как всегда спекулирует дешевыми манипуляциями) Или прописывай, или ***)))

ну так и ищите этих мифических бап с квартирами, которые не впиваются. кто ж против-то?
Гость
#263
Гость
Сообщение было удалено
так в разные годы и в разных районах были свои программы. я уже десятый раз спрашиваю у автора - какой год и по какой программе товарищ прохолил? мочит автырь. видимо, разводку досичинчет правдоподобнее))

от себя по теме скажу - не москва,2000-е. программа переселения ветхого жилья - давали по нормативам из расчёта прописанных членов семьи. у нас многие так на недвижке в то время поднялись, проворачивая схемы с прописками всех родственников до пятого колена.
Джорджия
#264
Гость
Сообщение было удалено
Такой первый старт ей дорого обойдется. Во-первых, еще нет гарантии, что добрачная квартирка ей полностью обломится, во-вторых, собственным же пузом придется расплачиваться. А последствия на всю жизнь. (А она то думает, все равно пойду на заклание, как священная корова, придется рожать, так хоть рожу от квартирного, а там может и сама что поимею с этого). И пох.. на ребенка, его чувства в расчет не принимаются. Если надо будет, пусть папаша приводит других женщин и устраивает гулянки при ребенке, но из квартиры я не выселюсь. Да.
Ну а в худшем случае она намного больше рискует, ехать назад к себе на малую родину с ребенком и без профессии. но почему то идет на это. Куриные мозги, че уж )))
Гость
#265
Джорджия
Сообщение было удалено
Такой первый старт ей дорого обойдется. Во-первых, еще нет гарантии, что добрачная квартирка ей полностью обломится, во-вторых, собственным же пузом придется расплачиваться. А последствия на всю жизнь. (А она то думает, все равно пойду на заклание, как священная корова, придется рожать, так хоть рожу от квартирного, а там может и сама что поимею с этого). И пох.. на ребенка, его чувства в расчет не принимаются. Если надо будет, пусть папаша приводит других женщин и устраивает гулянки при ребенке, но из квартиры я не выселюсь. Да.
Ну а в худшем случае она намного больше рискует, ехать назад к себе на малую родину с ребенком и без профессии. но почему то идет на это. Куриные мозги, че уж )))

как интересно)) а вы, Джорджия, видимо столичная штучка, которую провинциалочки двигают, да?)
Джорджия
#266
Гость
Сообщение было удалено
А вы, женщина, совсем не уважаете мужчин, и думаете они уж такие окончательные дауны, которые пускают слюни "при виде их жопп и сисек", а на другие чувства, кроме как быть сексуальным овощем больше не способны?
Даже страшно представить, как вы выглядели в период деторождения. А сейчас и подавно, чур меня чур )))
Гость
#267
Джорджия
Сообщение было удалено
А вы, женщина, совсем не уважаете мужчин, и думаете они уж такие окончательные дауны, которые пускают слюни "при виде их жопп и сисек", а на другие чувства, кроме как быть сексуальным овощем больше не способны?
Даже страшно представить, как вы выглядели в период деторождения. А сейчас и подавно, чур меня чур )))

а сама ты так о них не думаешь?) ты ж выше написала, что только три пункта им и надо. перечитай свой пост. я сказала тоже самое, только другими словами. и что не так?
Джорджия
#268
Гость
Сообщение было удалено
Хаха, нет! Я как раз понаехавшая (из Америки). И я везу своего собственного мужика в Москву, мне не надо конкурировать за штаны ни с кем, ни с москвичками, ни с приезжими ))) Это я тут просто из чувства справедливости выступаю! (Ну и меня отчасти это коснулось (((.
Гость
#269
Джорджия
Сообщение было удалено
Хаха, нет! Я как раз понаехавшая (из Америки). И я везу своего собственного мужика в Москву, мне не надо конкурировать за штаны ни с кем, ни с москвичками, ни с приезжими ))) Это я тут просто из чувства справедливости выступаю! (Ну и меня отчасти это коснулось (((.

а зачем вы своего мужика везёте в это логово столичных львиц и провинциальных тигриц?)) и почему так уверены, что на вашего америкосика эта орава не напрыгнет? москвичкам он же как раз соответствует.
Джорджия
#270
Гость
Сообщение было удалено
Нет, сама так не думаю. Потому что то был список его желаний, связанных с женщиной. А кроме женщин у них ну очень много других желаний и вообще женщина занимает в их жизни относительно маленькое место. Намного меньшее, чем мужчина в ее жизни. И они могут себе позволить быть разборчивыми, потому что только самая достойная женщина дойдет до конца списка и побудит в нем такие желания и ответственность. Ну а если ни одна не дойдет, то ничего. Зато парочка попытается, будет удивлять его своими интимными ужинами, пока он будет кормить ее завтраками ))) Зато он хорошо проведет время, и будет прав.
Гость
#271
Джорджия
Сообщение было удалено
Нет, сама так не думаю. Потому что то был список его желаний, связанных с женщиной. А кроме женщин у них ну очень много других желаний и вообще женщина занимает в их жизни относительно маленькое место. Намного меньшее, чем мужчина в ее жизни. И они могут себе позволить быть разборчивыми, потому что только самая достойная женщина дойдет до конца списка и побудит в нем такие желания и ответственность. Ну а если ни одна не дойдет, то ничего. Зато парочка попытается, будет удивлять его своими интимными ужинами, пока он будет кормить ее завтраками ))) Зато он хорошо проведет время, и будет прав.

ну так а в чём тогда вселенская трагедия всех этих мужчин, если там только одна избранная дойдёт до конца списка? почему они всё ноют и страдают от этих вредных меркантильных бап, которые их расчехляют и расчехляют? дожидались бы спокойно свою единственную и на ней бы женились.
Гость
#272
Гость
Сообщение было удалено
Давали по нормам только если квартира была в соц.найме туда и прописывали всех но в 2008 году еще при Лужкове это отменили. И по норме т.е.по 18 метров на человека стали давать только очередникам. А собственникам всегда давали комната за комнату. А Димыч написал что собственность друга ДО брачная.
Гость
#273
Гость
Сообщение было удалено
Давали по нормам только если квартира была в соц.найме туда и прописывали всех но в 2008 году еще при Лужкове это отменили. И по норме т.е.по 18 метров на человека стали давать только очередникам. А собственникам всегда давали комната за комнату. А Димыч написал что собственность друга ДО брачная.

ну тогда возможен вариант с выкупной стоимостью или вложением доп.средств. тогда это и есть совместнонажитая.
Гость
#274
Гость
Сообщение было удалено
Смеетесь???? Если это было так то жена потребовала долю.
Гость
#275
Гость
Сообщение было удалено
Смеетесь???? Если это было так то жена потребовала долю.

а может и потребовала. не зря ж там товарищ суды проигрывает и это при такой капитальной защите прав собственника. автор просто сам не вкурсе или специально не договаривает.
Гость
#276
Димыч
Сообщение было удалено
Подождите, давайте включать здравый смысл. Почему вам везде мерещатся шантаж и требования?! Я не беру в расчёт некие личностные девиации, когда главными инструментами взаимодействия с человеком становится то, о чём вы пишите.. Я про адекватных здравомыслящих людей. Я не знаю, может я из параллельной Вселенной, но в моём окружении мужчины вообще не задаются такими вопросами, а женщины не стремятся поголовно отжать мужнино имущество)) Вы, как человек женатый, ответьте: если бы в вашей семье стоял такой вопрос, что жене необходима регистрация, вы бы как поступили? Только честно?))
Гость
#277
квартиру продавать и подавать на раздел имущества, будет доля мужчины, его жены и ребенка, найти хорошего риэлтора, потому о выписывать детей- это проблема. второй выход продать свою долю в квартире.
тут проблема даже не в ребенке от первого брака, а в их общем ребенке, т.к. она мать, она автоматически имеют право на долю в этой квартире.
Гость
#278
мышь+
Сообщение было удалено
Вот, кстати, да) У меня возник когнитивный диссонанс, когда я прочла тему, а потом ник автора)) Я помню его по давним постам, ощущение, что это не один и тот же человек...А там, кто его знает.. Может, сидение на вумене необратимо меняет сознание)))
Джорджия
#279
Гость
Сообщение было удалено
Что значит я везу мужика? Это ОН едет в Москву, а я переезжаю за ним.
Насчет оравы не боюсь, мой муж не теленок, чтобы его вот так взять и увести.
Гость
#280
Джорджия
Сообщение было удалено
Что значит я везу мужика? Это ОН едет в Москву, а я переезжаю за ним.
Насчет оравы не боюсь, мой муж не теленок, чтобы его вот так взять и увести.

вы странная... сами в одном посте пишите одно, потом в другом тут же опровергаете написанное вами же выше))
ну да ладно, может это какая-то ваша особенность)
Джорджия
#281
Гость
Сообщение было удалено
Что вам конкретно не понятно в написанном мной?
Гость
#282
Гость
Сообщение было удалено
Не на какую долю она не имеет права автоматически.Не придумывайте.Жилье добрачное и при сносе собственник не меняется.
Гость
#283
Гость
Сообщение было удалено
Не на какую долю она не имеет права автоматически.Не придумывайте.Жилье добрачное и при сносе собственник не меняется.

есть много нюансов, как из добрачной ветхой квартирки сделать совместнонажитое в браке жильё с долями. чем упорнее вы игнорируете мои вопросы, которые могли бы пролить свет на волшебное расширение в-два раща этой трёшки, и чем упорнее вы педалируете одну эту фразу, тем всё яснее и яснее становится, что автор скрывает некотрые факты.
Гость
#284
Димыч
Сообщение было удалено
Пусть "продаст" матери например, или другу, которому доверяет, мать выпишет потом как собственник всех, по закону чужих ей людей, и "продаст" снова сыну.
Гость
#285
Гость
Сообщение было удалено
Просто хорошо знакома с правилами переселения специально изучала этот вопрос. Многие хорошо поднялись на хрущах в свое время покупая и перепродавая потом их. Да и Димыч написал трешка принадлежала мужу и была добрачная и получил он ту же трешку только больше по программе переселения. Могли предложить большую по метражу с ухудшением района. То есть была положена в своем районе трешка метров 75 а дали ближе к МКАДу но 100 метров.И потом Димыч написал она пыталась судится за долю но у нее ничего не вышло.
Гость
#286
Гость
Сообщение было удалено
с чего это мать автоматически имеет право на долю в квартире? )) Эта квартира - не совместно нажитое имущество. Совместно нажитое имущество - то, которое приобреталось в браке по возмездным сделкам. Если квартиру дали а обмен той, которая была его собственностью, данная квартира - тоже его и только его собственность.
И почему он должен подавать на раздел его личного имущества? Разделяют имущество общее
Гость
#287
Димыч
Сообщение было удалено
Димон, вы же все поголовно тащитесь от тёток которые типа себя уважают и типа не на помойке нашли. В законный брак их тянете, прописываете, ещё и на съем уходите когда она вас из вашей же квартиры выгоняет. На других вы не женитесь )
Совет: смотреть почаще на себя в зеркало, в паспорт, и банковский счёт, и побольше думать, за что вас любить и уважать. Есть за что? Нет... так какого уя в загс претесь? Инвалиды с трешкой?
Урсула
#288
Гость
Сообщение было удалено
Предлагаю хитрый план для мужика. Подаёт в суд на определение жития ребёнка к себе. Выигрывает его. Выписывает бывшую. Затем разыгрывает плохого папашу, лишается родительских прав. Бывшая забирает ребёнка к себе. Мужик живёт один в своей квартире! Вуа-ля!
Как вам, автор, план? Может посоветуете приятелю?
Урсула
#289
Гость
Сообщение было удалено
Чтобы мужику своего ребёнка от бывшей жены воспитывать, надо иметь высокий уровень сознательности. Я таких мужчин только в американском кино вижу, если честно. Большинство наших мужиков хотят жить свободно и счастливо, без отягащающих обстоятельств в виде детей. Да и женщины такие же, чё уж там. Только у женщин, в отличие от мужчин, зачастую нет выбора. Это мужик знает, что он может спокойно оставить ребёнка и баба его воспитает. А баба знает, что если она оставит ребёнка, то это прямой путь ребёнка в детский дом, а для неё лишение родительских прав, автоматом. Да и природный уровень ответственности у женщин выше. Поэтому у женщины нет выбора. В итоге женщина к ребёнку привязывается, а у мужика осознание, что это твоё потомство порой только в старости приходит. А иной раз и не приходит.
Поэтому нас всех ждёт вымирание, пока мы не научимся детей наших любить, а не кидать.
Справедливая
#290
1. Тема - враньё и вброс. Бывший член семьи может быть снят с регистрации, это всего лишь вопрос времени.
2. Уйти жить на с’ем - это был его собственный каприз. Никто собственника из квартиры не выселял.
3. То, что суд встал на сторону ребёнка, а неинаглого мужика, желающего собственного ребёнка на теплотрассу выпнуть, правильно. А как иначе?
Справедливая
#291
Отношения, брак - всегда риск. Кто не рискует, тот не пьёт шампанское. Боишься, не хочешь рисковать - пожалуйста, нет проблем! Делай вазэктомию и живи с женщиной просто так, никого никуда не прописывай. Или купи себе резиновую Зину, сливай в неё. И никаких проблем. Ни детей нежеланных, ни регистрировать никого не надо.
А раз заделал ребёнка - неси ответственность. И нечего на других ее спихивать.
Гость
#292
Вот доказательство. РСПхи - зло. Особенно *** - голопопые провинциалки. Единственная их задача - получить штамп и ограбить мужика, используя дискриминационные законы.
Мужикам следует избегать РСПх, и не быть аленями тупыми.
Справедливая
#293
Гость
Сообщение было удалено
Избегать))) а куда они денутся, мужики, если у них природа такая, не избегать женщин, а лезть к ним? А женщины, естественно, ставят во главу угла интересы детей. Вы хотели бы, чтобы было иначе? А не будет. Ибо человечество и существует до сих пор благодаря этому.
Гость
#294
Справедливая
Сообщение было удалено
А вот и нет. Всю человеческую историю женщина не имела никаких имущественных прав, а в восточных странах так и до сих пор не имеет. И от этого население толтко растет и размножается
А вот в странах где тетки получили право дискриминировать мужчин по щакону, началось сокращение и вырождение. Попронение численности в таких странах - как раз за счет мигрантов из стран, где женщины занимают свое исконное место.
Так что завышенные дискриминирующие права у теток - это первопричина вырождения. Мужики с каждым поколением все больше умнеют и все меньше лезут в дискриминационную каьалу.
Ну а тетки через два три поколения получат то чего заслуживают - кавказ и арабов, те чсогут вернуть теток в их естественное состоянме, и баланс в человечестве восстановится
Гость
#295
Гость
Сообщение было удалено
Всю историю человечества жену сыну выбирали его родители, и выбирали ровню!
Как только мужикам дали право выбирать жену, они ринулись в бордели и стрип клубы искать своё счастье там )
Вместо того чтобы брать инвалидку с квартирой, жертва своего полового друга выбрал аферисточку с прицепом. Ответьте пожалуйста, чем мужик выбирал? Тетка с провинции, с ребёнком, потребовала загс и прописку.
Справедливая
#296
Гость
Сообщение было удалено
А вот и нет. Отсутствие права женщины на свою собственность - спорный вопрос. А что касается детей, так раньше мужик не мог от них отказаться никак и выпнуть их на мороз.
Тетки, может и получат арабов. Только вот дядьки в этом случае получат бритвой по горлу.
Справедливая
#297
Гость
Сообщение было удалено
Потребовала - и правильно сделала! Молодец тетка. О детках позаботилась, а не о наглом мужике. Благодаря таким вот теткам мы, как вид, ещё существуем.
Да и те, кто навонял здесь, мол, как ей не стыдно, сами-то небось тоже сейчас здравствуют и неплохо себя чувствуют благодаря тому, что мамаши их в своё время не хотелки мужла во главу угла ставили.
Моралистка
#298
Гость
Сообщение было удалено
. Можно делать без проблем и страха. Допустим на год. Дольше нежелательно если плохо живёте. До конца регистрации он имеет право проживать даже если разведетесь. Ещё будет у него право без вашего согласия зарегистрировать к себе но в вашу квартиру своего ребёнка, любого, хоть первого что уже есть хоть нового от любовницы, НО, также ВРЕМЕННО!!!! И Только до конца своей прописки.Как только этот определённый срок кончится прописка кончается АВТОМАТИЧЕСКИ. Никого другого он зарегить к себе не сможет больше. Только несовершеннолетнего ребёнка и все. И то временно. Временная регистрация это не прописка . Она быстро кончается и не несёт никаких прав кроме права проживания на временный срок
Гость
#299
Справедливая
Сообщение было удалено
Ой да нихрена она о детках не заботилась, детки эти рожались именно для отжатия ресурсов у всяких разных дурачков. Вон автор пишет, что уже мужланов в квартиру водит. Потом мы таких маменек по телеку смотрим, их дочки рассказывают как их отчим насиловал с возраста 7 лет, а мамка в стороночке стояла.
Справедливая
#300
Гость
Сообщение было удалено
Рожать для отжатая ресурсов - это как? Нерентабельно получается. Женщина на ребёнка гораздо больше тратит ресурсов, сем в прикупе можно отжать с мужика, если только он не олигарх. Так что эти сказочки будешь своим дружкам-лузерам рассказывать, чтобы свои комплексы прикрыть.
Гость
#301
Отличный пример от автора. Мужики должны умнеть и бежать подальше от аферисток с прицепами. Захотел *** - встречайся и спи с ней, но никакого официального оформления, никаких браков и регистраций. Не согласна - пусть идет и ищет аленя себе. Но с каждым годом аленей будет все меньше, и это хорошо.
Гость
#302
Справедливая
Сообщение было удалено
Это как раз так как автор рассказал. И не учи меня, хлупенькая, вообще-то женщина и вообще то у меня аж 2 высших образования. А у тебя в твоей логике дебет с кредитом не сходится - как женщина может потратить дохрена ресурсов на свой приплод, если у неё нихрена нет? Картохи с капустой нашкварит, маянезом зальёт, вот и весь вклад. И подобные аферы надо не поощрять, а с ними бороться - завтра аферисткина дочь других людей на тот свет отправит за квартиру, а аферисткин сын будет квартиры грабить и жильцов убивать. Так что не кизди о ценности аферисткиного приплода, приплод быстро вырастает.