Как отнестись к ситуации, если муж пытается захватить добрачное имущество бывшей жены через судебный иск о необоснованном обогащении???
Отнестись нужно плохо.
Посмеяться
Посмеяться
Над чем? Над тем что он психопат, абьюзер, вор, мошенник, альфонс? Явно же приженился чтобы обокрасть жену.
Над чем? Над тем что он психопат, абьюзер, вор, мошенник, альфонс? Явно же приженился чтобы обокрасть жену.
Над иском в целом. Единственное, сейчас вроде уже учитывают, кто дал деньги.
Так он не сможет этого сделать. Это же твое. И было приобретено тобой. Ему остаётся лапу сосать и учить законы
Над иском в целом. Единственное, сейчас вроде уже учитывают, кто дал деньги.
Я не думаю,что безработный альфонс и мошенник мог кого-то обогатить.
Так он не сможет этого сделать. Это же твое. И было приобретено тобой. Ему остаётся лапу сосать и учить законы
Вы в слове член зюсделали четыре ошибки
Так он не сможет этого сделать. Это же твое. И было приобретено тобой. Ему остаётся лапу сосать и учить законы
Смотря какой адвокат попадется.
Ну если он не слабо в ремонт вложился, при отсутствии доходов у жены и подтверждающих документов, то тут борьба адвокатов:))
Чем интересно необоснованно ее обогащение?
От такого надо держаться подальше. Потом и вас так же попытается обокрасть. Это порода такая - воры. Обкрадывают все, что можно и у кого можно - у государства, у работодателя, у родственников, детей, супругов, друзей, чужих людей.
Можно узнать какими путями пытается обокрасть?
Над иском в целом. Единственное, сейчас вроде уже учитывают, кто дал деньги.
Серьезно? Ну так смотрите историю https://sudebniy-reporter.ru/jeto-vsjo-mojo/
Можно узнать какими путями пытается обокрасть?
Да! Первая часть внизу https://sudebniy-reporter.ru/jeto-vsjo-mojo/
Так он не сможет этого сделать. Это же твое. И было приобретено тобой. Ему остаётся лапу сосать и учить законы
В первой инстанции суда- он это смог. Наши журналисты начали работать по этой истории. Вскрылось многое. В частности то, как проводилась "экспертиза" https://sudebniy-reporter.ru/jeto-vse-ego/ Сами все увидите!
Над чем? Над тем что он психопат, абьюзер, вор, мошенник, альфонс? Явно же приженился чтобы обокрасть жену.
Там очень много всплыло нюансов... Сами увидите...
Над иском в целом. Единственное, сейчас вроде уже учитывают, кто дал деньги.
Людям там не до смеха... Первая инстанция - Центральный суд города Сочи присудила бывшей жене выплату 34 миллионов рублей. Когда там начали работать наши журналисты, представитель истца совершил наезд на них автомобилем https://sudebniy-reporter.ru/naezd-na-glasnost/ Сами все увидите
Ну если он не слабо в ремонт вложился, при отсутствии доходов у жены и подтверждающих документов, то тут борьба адвокатов:))
Он пытается доказать, что построил то, что было на участке ДО его приобретения бывшей женой.
Можно узнать какими путями пытается обокрасть?
А это продолжение https://sudebniy-reporter.ru/jeto-vse-ego/ Такие дела! После наших публикаций аппеляционная инстанции вынесла решение о новой экспертизе
Он пытается доказать, что построил то, что было на участке ДО его приобретения бывшей женой.
А кто проводил экспертизу? ясное дело, что со многими "экспертами" можно договориться. Тут нужна повторная независимая экспертиза. А все постройки и инженерные сооружения лучше вовремя регистрировать, и вводить в эксплуатацию, чтобы не было таких ситуаций