Знакомый хочет потребовать деньги с родителей мальчика, которого он сбил
Друг мужа Вадим в прошлое воскресенье сбил на дороге мальчика 12 лет. Мальчик перебегал дорогу в неположенном месте, ещё и в 7 утра. Как говорит Вадим в этом месте нет камер, мало пешеходных переходов и рано утром или ночью большинство водителей там разгоняются, он тоже гнал и не успел затормозить, когда увидел бегущую фигуру, в итоге сам он влетел в стол и уничтожил перед своей иномарки. У мальчика переломы позвоночника, ноги и руки, тяжёлое сотрясение мозга, есть опасение,что он может остаться инвалидом или же ему потребуется длительная реабилитация. По словам родителей он убежал из дома утром, так как вечером была ссора - родители отказались покупать ему новый планшет к школе. Так вот у Вадима не было страховки, ремонт машины в пол миллиона рублей и он хочет потребовать возмещения ущерба с родителей мальчика... А ведь им потребуется немало времени и средств на то, чтобы поставить сына на ноги, возможно кому-то из родителей придется уволиться с работы. Как бы вы поступили в данной ситуации, будь вы на месте Вадима?
Спорный вопрос.Если доказанно что водитель нарушил скоросной режим(независмо от наличия знаков,по торомозному пути выясница),он попал на бабки как владелец средства повышеной опасности.Но так как скорость не указанна,а камер нету и понятие разогнался не факт что привысил.То он при торможении он пытался избежать дтп,но ребенок появился внезапно где его быть недолжно,а так как отвечают за него родители то попали они.Далее морально этические нормы и неболее.
Ну здравствуйте. Если нет знаков смотрим в пдд разрешенную максимальную скорость в населенных пунктах, вне населенных пунктах отсюда и все пляски.
Гость
[828072512]
#262
Гость
Не не так. Если бы в результате превышения он вылетел с дороги и сбил пешехода или задел пешехода на тротуаре, переходе- это одно, а тут авария спровоцирована появлением неожиданного элемента. Если вам под колёса выскочит косуля будете себя виноватить? А тут даже не по лесу человек ехал, все вокруг вроде бы должны быть людьми разумными. И разрешённой скорости вполне достаточно чтобы отправить незадачливого пешехода на тот свет. Тоже логика, а почему водитель должен уходить от столкновения с таким сайгаком, рискуя жизнью? Может вылететь на встречку и жертв будет гораздо больше, а такой пешеход пойдёт дальше по своим делам, даже не остановится.
Водитель превысил скорость, создал аварийную ситуацию
Гость
[828072512]
#263
Daria
Если при превышении скорости водитель совершил наезд, его признают виновным. И это справедливо. Так же, если водитель ничего не превышал, но был пьяный, например. Даже если пешеход выскочил в неположенном месте. А вот если водитель никаких правил пдд не нарушил, был трезв, а какое-то овно выскочило на дорогу в неположенном месте, заставив водителя потратить время на суды и деньги на адвоката, отвечать должно овно, либо его родители.
Четко у автора написано - водитель разогнался и превысил, те вокруг нет камер. Но тормозной то путь никуда не спрячешь, по нему скорость установят и установят, что превышал
Гость
[828072512]
#264
Daria
Вы ку-ку? Кто же посторонним личную информацию даёт:)
Номер дела это не личная инфо, все дела загружены на сайты судов без личных данных. Так что слив защитан
Daria
[3510133863]
#265
Гость
Номер дела это не личная инфо, все дела загружены на сайты судов без личных данных. Так что слив защитан
По номеру дела указаны фамилии участников процесса, странно, что Вы этого не знаете
Daria
[3510133863]
#266
Гость
Четко у автора написано - водитель разогнался и превысил, те вокруг нет камер. Но тормозной то путь никуда не спрячешь, по нему скорость установят и установят, что превышал
Если это будет доказано, то весьма вероятно, что водитель может не только выплачивать компенсацию, но и реально получить срок. И так ему и надо, раз нарушил пдд.
Гость
[3316048410]
#267
А не был мальчик в нетрезвом состоянии? А то ведь у нас и так бывает!
У мальчика переломы позвоночника, ноги и руки, тяжёлое сотрясение мозга, есть опасение,что он может остаться инвалидом или же ему потребуется длительная реабилитация. По словам родителей он убежал из дома утром, так как вечером была ссора - родители отказались покупать ему новый планшет к школе.
Так вот у Вадима не было страховки, ремонт машины в пол миллиона рублей и он хочет потребовать возмещения ущерба с родителей мальчика... А ведь им потребуется немало времени и средств на то, чтобы поставить сына на ноги, возможно кому-то из родителей придется уволиться с работы.
Как бы вы поступили в данной ситуации, будь вы на месте Вадима?