Это только для нищих, богатые выбирают другое

Есть один пухан китайский, захожу в магазин через минуту как в бане, пластик душный крч, в метро могут нахамить, обокрасть, толкнуть, вонять перегаром, Турция то норм если хорошая 5*

Богатые были в СССР, а сегодня - воры и бандиты.

Моя любимая тема.

Быть богатым и казаться быть богатым - две прямо противоположные вещи.

Если ты пытаешься косить под богатых - гарантированно будешь бедным.

Это все еще дедушка Роберт Кийосаки рассматривал.

Богатством являются не траты.

Траты - это то, что ты потерял.

Богатство составляют исключительно активы, которые генерируют денежный поток.

Когда видишь кого-то в дорогой машине или в 5-ти звездочном отеле это говорит лишь о том, что они потеряли эти деньги.

И, возможно, даже в кредит.

Люди, зацикленные на деньгах и страхе бедности, просто не могут понять, что кому-то удобнее ездить на общественном транспорте, который не стоит в пробках и в котором не укачивает. Они не могут понять, что кто-то покупает пуховик, потому что ему жалко животных, которых пускают на мех. И не все пуховики дешевые и некачественные

Если человек богатый, он может купить дорогое авто и не обеднеть. А еще он может не покупать авто вообще по каким-то причинам, не связанным с деньгами

Да да, кто-то ест с мусорки чтобы не пропадало, кто-то живёт с отсталым уродом т к "любит", кто-то.....

Это к чему?

Поэтому, в перечне мирового богатства от Forbes нет ни Мальдив, ни тачек, ни айфонов, ни прочих цацек.

Мировое богатство распределено следующим образом

1) акции - 30%
2) облигации - 30%
3) недвижимость - 30%

Все 3 пункта генерируют денежный поток в виде аренды, дивидендов и купонов.

И оставшиеся 10% богатства - это денежный рынок, включая депозиты, золото и крипта.

Золото и крипта хуже, т.к. не генерируют денежный поток.

Но их ограниченное количество, поэтому, при постоянно растущей мировой денежной массе их также добавляют в портфели.

Я, например, могу хоть Порш Кайен купить, но не покупаю, т.к. любая дорогая покупка - это и дорогие расходы на содержание и эксплуатацию и помеха для достижения цели финансовой независимости.

А финансовую независимость я считаю от 1-2 миллионов долларов.

Покупка авто мешает достичь эту цель.

Просто для понимания масштаба потерь.

Возьмем любое авто за 5 миллионов.

Это и затраты на платную парковку, бензин, страховку, машиноместо и так далее.

Так вот, эти 5 миллионов за 12 лет в ОФЗ под нынешние 16,8% принесут - 34 700 000.

Почти 35 миллионов упущенной выгоды. Не говоря про сопутствующие траты.

В целом, думаю, все это природные инстинкты.

В социальном аспекте описаны в книге Торстейна Веблена "Теория праздного класса".

При феодализме была конкуренция в демонстративном, расточительном потреблении.

И чем более расточительное и роскошное потребление тем ранг был выше при феодализме.

Наоборот, ранний капитализм был построен на протестантской этике экономности, умеренности и разумности.

Экономность позволила буржуа скопить большие деньги для инвестирования в промышленность.

А лишь через несколько поколений буржуа, сильно разбогатев, стали подражать старой феодальной знати.

В общем, давние социальные и биологические предпосылки для такого поведения :)

Мужчинам часто еще внимание женщин обеспечивает, особенно, в бедных кварталах.

Вы в Индии не жили.

В книге «Теория праздного класса» Торнстейн Веблен рассматривает демонстративное потребление как фундаментальный механизм утверждения социального статуса, прослеживая его эволюцию от феодализма до капитализма.

Для феодалов (аристократии) демонстративное потребление было неразрывно связано с «демонстративной праздностью». Веблен описывает этот период как «хищническое варварство». Поскольку физическая работа считалась унизительной и подобающей только низшим сословиям, главным способом показать свое богатство и власть был сам факт ничегонеделания. Праздность демонстрировала, что человек настолько богат, что ему не нужно трудиться для выживания.

Демонстративное потребление феодалов проявлялось в следующих формах:

Содержание многочисленной свиты и челяди. Наличие слуг и пажей, которые не занимались производительным трудом, а лишь сопровождали господина, служило прямым доказательством его высокого положения.
Роскошные пиры, пышные турниры и охота. Эти мероприятия требовали огромных ресурсов и времени, подчеркивая способность аристократа тратить их впустую.
Владение землей и замками. Сама территория и монументальные постройки служили постоянным, статичным свидетельством власти.
Экстравагантная одежда и доспехи. Использование дорогих тканей, мехов и сложной отделки, непрактичной в быту, подчеркивало отстраненность от физического труда.

Веблен подчеркивает, что в феодальную эпоху потребление было направлено не на комфорт, а на публичную демонстрацию силы, власти и права на эксплуатацию чужого труда. Богатство должно было быть видимым, чтобы вызывать зависть и подтверждать иерархическое положение владельца. Позже, с приходом капитализма, эта модель трансформировалась: место праздной аристократии заняла буржуазия, которая стала демонстрировать статус уже не через безделье, а через приобретение дорогих товаров и услуг, однако суть явления — трата ресурсов ради социального престижа — осталась прежней.

И что?

В книге «Общество потребления» (1970) Жан Бодрийяр рассматривает роскошное потребление не как удовлетворение реальных нужд, а как манипуляцию знаками и кодами в системе социальной дифференциации.

Основные положения его теории:

Потребление как язык. Люди покупают не сами вещи, а их «отчужденные знаки». Предметы потребления существуют только в связи друг с другом, образуя систему различий. Роскошь — это не функциональное качество товара, а его место в иерархии знаков, которое отделяет владельца от масс.
Иллюзия выбора и изобилия. Роскошное потребление создает «мнимое изобилие». Оно противопоставляется «подлинному» изобилию (которое, по мнению Бодрийяра, было возможно лишь при примитивном собирательстве). В современном обществе дефицит тщательно маскируется и защищается как структурный закон выживания.
Эффект присоединения. Массовое потребление имитирует роскошь. Покупая доступные версии статусных товаров (например, подделки или упрощенные модели), средний класс пытается ликвидировать отрыв от элиты. Однако это лишь иллюзия демократии: потребление жестко структурировано кодом, и истинный статус остается недостижимым.
Бесконечный цикл. Роскошь нужна системе не для комфорта немногих, а для того, чтобы задавать планку для всех остальных. Как только предмет роскоши становится массовым, он теряет свою знаковую ценность, и система производит новый «роскошный» знак, заставляя людей бесконечно участвовать в гонке потребления.

В отличие от Веблена, который описывал демонстративную трату ресурсов ради престижа, Бодрийяр идет дальше: для него потребление — это бессознательная «магическая» цепная реакция, где человек потребляет не вещи, а смыслы, встроенные в них капиталистической системой

Зажрались.

Вообще это все, конечно, классика психологии, маркетинга, рекламы и продаж.

Например, продажи любых дорогих вещей, особенно, недвиги и авто - это всегда продажа не товара, как такового, а продажа мечты, образа и стиля жизни, а также социального окружения.

Особенно, в том, что касается бизнес-класса, премиум и элит-сегментов.

У Веблена это называлось "позиционные блага".

Зависит от хотелок. Один мой приятель ходит с древним айфоном, настолько он доисторический, крошечный, я прям не могу, а второй друг с андроидом. Оба одеваются в каком-то непонятном магазине за три копейки. Машины у них хорошие люкс, квартиры есть в столице и дома в МО. Летали и в Турцию, и на Мальдивы. Зарабатывают прилично. Но ты встретишь их на улице и никогда не поверишь, что они миллионеры. Выглядят обыкновенно, даже виниров унитазных нет.

нищие как раз те, кто зациклен на деньгах, кому чего не хватает... голодные до брендов и шмоток

Да и "необходимость" вообще куда то ездить тоже усиленно навязывается сейчас и пропагандируется. Два раза мы с мужем ездили в Тайланд, каждый свободный год на наше море, в том году на Байкал. Все это хорошо, конечно, но устаешь. У нас плохо организован сервис в дороге, по крайней мере внутри страны, поэтому накапливается усталость и дискомфорт, уже и не хочется никуда, этим летом не поехали и не жалеем.

Кто по настоящему богат, тот вообще не парится во что одет, на чём ездит, где обедает и т.д. Потому что он настолько самодостаточен и расслаблен, что ему абсолютно наплевать на чьё то там мнение.
У него может в гараже стоять ролс ройс, а он едет на метро по приколу.

В метро не по приколу, как и иной городской транспорт, лучше в пробке постоять, чем с лохами ездить.

нищета - это гарантия, что человек генетически дефективен

обычно если в семье хорошо с генетикой, они добиваются успеха - хотя на коротком участке может денег и не хвать. Потому только ленивые, тупые, неполноценные, рукожоппые - в нищете.

Даже в нормальной религии (протестантизм), Бог вознаграждает рачительных.

И только в Роисси, считается что бедность это хорошо, сказывается коммуняцкое иго

*** ня это все сейчас везде шерсть на сапогах зимних, с мне овчина нужна теплая, ноги леденеют и стынет кровь в жилах

Они приобрели отдых ,впечатления, здоровье, видео молодых на память, чистый пляж, вкусное питание без отравления , там даже посиельнле другое

А кто кубышил потерял все или в море не зайти помойка и на толчке сидели

Это удел нищих так рассуждать, которые как говорится " из грязи в князи" у богатых изначально нет таких загонов, считать кого то ниже себя, хуже себя, лохами и т.д.

Согласна -это лень

богатым нет смысла пускать кому-то пыль в глаза шубами и золотом) это разве только в 90е было...

Вот ваши рассуждения и есть риторика нищего.
Мои пра пра тоже были образованными людьми.Потому не надо мне про вашу ГРЯЗЬ
Вас никто не считает ниже, с вами просто не пересекаются.

«находясь в одинаковых обстоятельствах, люди всё же живут в разных мирах» Артур Шопенгауэр.

Вы нищие все меряете деньгами, не видя за ним человека.

Шубы и золото -это мечты бы/дла, а побрякушки - цыганщина, азиатщина.

или негров из гарлема😀

Странная вы, вообще то речь не обо мне, но ваши рассуждения выдают в вас тупость, предвзятость, пренебрежение к людям и спешность с выводами.
Никому нет дела до ваших пра пра....кем они были никому неизвестно, даже вам.

Ой, да этой теме 100 лет в обед... Даже термин есть, описывающий таких людей, — нувориши... Внутри нищий, а деньги появились, вот и отрываются...

Психологически здоровый человек не будет такой фигней маяться... если ща деньги можно купить еомфорт, ты его покупаешь, но для каждого человека комфорт имеет свои параметры, и по себе других людей глупо судить.

Но вы правы, и судят и рядят

Я вот тоже не хочу на Мальдивы, мне лучше в Египет для дайвинга, и Турцию я обожаю, хочу еще раз в Стамбул, и пофиг, кто что думает😏

Богатые люди могут одеваться просто, не заметно, зачем им кому то показывать что они богаты? Тем более если они среди обычных людей, а не среди таких же как они в данный момент.
Никто не станет надевать золото и бриллианты, брать сумку Биркин или Луи Витон, чтобы просто прогуляться по городу.

Так если нет дела, то и не пишите, про князей из грязи.

Мышление человека формируется и ограничено системой категорий, понятий и убеждений, которые он усвоил в процессе жизни. Эти категории выступают как инструменты, организующие мыслительный процесс, и определяют, как человек воспринимает и интерпретирует мир.

Это не во мне выдают , а в вас= перечисленное.
Не надо на меня наваливать вашу злобу и неудовлетворенность необразованного невоспитанного человека.
, если вы не в состоянии оценить уровень человека.
Вы себя описываете, ибо иного опыта жизни в иной среде вы не представляете.

//И только в России считается, что бедность — это хорошо, сказывается коммуняцкое иго.//

🤦

Вообще-то коммунисты как раз говорили прямо противоположное: бедных и нищих не должно быть.
А беднота появляется от того, что есть социальное неравенство, грубо говоря, богач богатеет, бедный беднеет, и вот за то, чтобы более-менее равно распределялся доход произведенного продукта, коммунисты и боролись,

только Хрущев провел контрреволюцию, и именно тогда, в 55-м, коммунизм был убит. На взлете, когда темпы роста экономики и благосостояния росли невиданными нигде темпами.

Маленький вам ликбез.

Бухать надо меньше, и сосать х/уи.
Бедность -это деградация, вырождение.

Женщина, если у вас туго с пониманием, то не надо комментировать мои сообщения.
Термин " из грязи в князи", это когда нищий стал богатым и всячески перед всеми начал задирать нос, если до вас не дошло и надо всё разжёвывать.
Тем более вы переходите на личности, а это признак ограниченности мышления, зависти и неудовлетворённости личной жизнью.

Не обращайте внимания на тролля под номером
2509097157, она всех считает ниже себя, она инженерша, интелигенция, а все простолюдины, прачки, жены грузчиков и всё в том же духе. Это троль, провоцирующих всех везде на срач.

это было всегда - недобогатые занимаются фильтрами
раньше только это было в реале, купить сумку за 100500 денег, типа богатый, а не завод

не итальянцы тоже любят

Не так категорично, но в целом есть крупица правды в вашем посту.

Но есть и стог неправды, вся цивилизация держится на рабочем классе и тех, кто мало зарабатывает, и презирать людей за это по меньшей мере глупо, это просто азы безопасной жизни богатого человека.... странно что вы их не знаете🤭

На Западе даже есть термин «тихое богатство» называется...

Женщина, вы прописные истины рассказывайте себе равным по уровню недоразвитости
Это вы не поняли моего ответа, и у вас как раз туго с понимаем, начиная с неадекватной реакции на мой пост.

Вот именно потому, лучше постоять в пробке, чем пересекаться с таким неадекватом, в виде вам подобных.

В том и смысл, человек знает себе цену, знает свои возможности, но не выпячивает это перед остальными, потому что ему нет надобности , он самодостаточен и не имеет комплексов.
На западе любая мировая звезда, может встретиться вам на улице, в совершенно обычной одежде, без причёски, без украшений, у нас так даже мусор выносить стесняются, потому что , а что соседи скажут, если увидят в таком виде?😁

С вами дискуссия окончена, ни манер, ни воспитания, вы обычная хамка. Свободны.

А причем тут троллинг?)

Это так и есть. И со мной согласны люди хорошо образованные.
Люди всегда были и будут, одни с высоким уровнем интеллекта, а вторые те, которые их за это ненавидят
Это классовая неприязнь называется.

Оч показательно описано сие с СОБАЧЬЕМ СЕРДЦЕ и пр. классиками.

Спасибо за предупреждение, учту.

Хамка написала о хамстве))
С себя начните.)

ОКОНЧИТЬ и ЗАКОНЧИТЬ имеют разные значения))