Минимализм только для обеспеченных

Согласна. Системы хранения для дома, именно продуманные, индивидуально, стоят как крыло от боенга. В целом мебель недешевая, стильная и минималистичная особенно.
А качественные вещи, которые можно долго носить и сочетать друг с другом, также стоят дорого.

А у меня корзина на вб с шмотками до 1 тысячи рублей. Не быть богачкой минималисткой.

О какой только ерунде люди ни думают на ночь глядя.

Почему ерунде? И почему на ночь, у нас всех разные часовые пояса на минуточку.

Я наблюдала за парочкой блогеров и пришла к такому выводу, когда она трясёт своим минимализмом, а на заднем фоне красуется сумочка Гермес классической формы. И летит она с одним парео в отпуск, ну так с миллионом долларов на счету я бы без него летела.

Не правда. Вы ровняете по себе и знакомым.
У нас минимализм на протяжении долгих лет, и это касается даже мелочей.

Глупости. Знаю полно нищих минималистов и богачей-хомяков.
Всё от человека зависит, от его самореализации и от организации быта. Минимализм скорее присущ людям не постоянным, так как позволяет не привязываться к месту и людям. Отсутствие инвестиций не есть минимализм. А праздная расточительность добавит минимализма по причине нищенства в случае чего)

Тут ещë же работа на "картинку", может у нее за кадром гора хлама припрятана, кто знает)

Ну начнем с того что понимать под минимализмом. Минимализм как концепция, согласно которой следует фокусироваться только на том, что действительно важно, отказываясь от лишних вещей и избегая суеты, так же это забота о природе и окружающем мире, экологии -это одно. А то что вы описываете - это потре.лятство замаскированное под минимализм в бежевых тонах.

Получается по такому мировоззрению, что все бедняки в каком-то роде плюшкины?
Не знаю, что в вашем представлении обеспеченные люди. Для меня это, например, те кто зарабатывает столько, чтобы позволить себе жить где угодно в мире и когда угодно. Я бывал дома у таких людей, разных людей, по работе конечно. И вот такие дела, что у них много всего в доме. Много вещей, которые потом объединяют в слово "уют".
А минимализм это же не про достаток, это про базовые необходимости, восприятие, образ мышления. Чтобы жить без лишних сущностей. Дорогие эти сущности или нет - не суть важно, главное чтобы они закрывали потребности в необходимом. А вот необходимости у всех уже разные. Кто был яркий минималист? Это ж Диоген! Ему не был нужен никакой салон красоты, лишь бочка и скромное довольствие.

А какой итог всего этого. Задавая вопрос что дальше, а дальше что, вы непременно придёте к ответу, а дальше смерть, а смерть - это трансцендентно, то есть не постижимо. Как видимо для молчаливого большинства имеет значения бытие матрицы, разум же потерян😁. Неужели ваша жизнь носить только характер материальной ценности.
Смотрите: Государство печатает деньги-, это единственная финансовая компания, которая показывает дебет в качестве своего продукта в конце каждого года, потому как только деньги напечатаны они дешевеют. Напечатано допустим миллиард ген. знаков, через год допустим он потерял 3% своей первоначальной стоимости, а они должны быть компенсированы, а как они будут компенсироравны, а они будут компенсированы за счет нас с вами. Это мы своей суетой, напряжением потом, перебросим мостик через этих 3%, на которые эти ген. знаки стали дешевле в течении года. Деньги всегда дешевеют, они связаны с матрицей цивилизации, а матрица никогда не крепнет. Вы родились в определённой матрице, одно поколение за другим, чуть-чуть слабеет вера и связь с этой матрицей. Как идёт инфляция, инфляция идёт через неверие людей в деньги. Посколько вера непрерывно умиляется, ибо вера идет только в ложное, матрица всегда ложная, государства ложная, вера в ложное всегда завтра будет чуть меньше, чем сегодня. Значит и деньги будут стоит чуть дешевле. А людей все равно будут напрягать, чтобы они заполнили этот разрыв, потому что это массой денег все равно надо будет тот же самый оборот товаров профинансировать понимаете, кто будет компенсировать, конечно мы с вами. И тут получается сатанизм, что наше же неверие в ложь, заставляет нас же больше работать на обеспечение этой лжи - парадокс да! Вреятно всего вы не вышли из этой системы, системы матрицы.

минимализм это отстой
как и есть тухляк вне дома к кишечными палочками

Ангелам, с их размазами не понять эпикурейцев 😁

Бред.
Минимализм это про не копить/иметь хлам.

Частично вы правы. Но не совсем.
Небогатая женщина может иметь 1 сумку. Пусть не брендовая, но качественная классическая сумка.

Ну вы бы раскрыли эту тему, примеры бы привели. Просто -не правда - не считается.

Вот здесь тоже парадокс, люди, которые не выбрасывают вещи и по сути минималистами не являются более заботятся о природе, чем те, что вечно расхламляются.

Бедняки - плюшкины, потому что они не могут себе позволить выбросить то, на что заработали трудом и купили. А вот нищие - минималисты от нужды, но стоит им только дать денег и понеслась! А вот от изобилия можно стать истинным минималистом, когда наелся всего и до отвала, и сказал, да мне вот сумочку Шанель, шубку, да бутерброд с икрой, а больше ничего и не надо.

Не богатая, но уже и не бедная, которая делает покупки по вкусу.

Стандартный ответ психопата, с такими даже дискутировать не хочется.

Лоол, почитайте определение слова "психопат"

Пара сумочек соишком мало. Из-за того что под деловой/женственный/спортивный/расслабленный стили одежды и разные цветовые гаммы нужны разные их +- следящей за внешностью богачки будет ну хотя бы 5. Две стандартные чёрная, белая, бежевая(коричневая) и ещё две какие под конкретный стиль