Гость
Статьи
Надо ли обеспечивать …

Надо ли обеспечивать детей жильем?

Объясните,почему?Раньше все сами этого добивались..Вокруг куда не глянь,о жилье для детей родители думают.

Марина
527 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
NN
#351

Можно все оформить с помощью юриста, дабы на квартиру Вашего ребенка никто не посягал. Сделать это не только можно,но и необходимо: жизнь может преподнести какие-угодно "сюрпризы". ИМХО.

Белая кошка
#352
Факт

Так же и у всех родительских знакомых и родственников, кроме одной одинокой женщины, которая рвала зад на трех работах, а жилья так и не получила, потому что детей не было. Так что у нас в городе в СССР давали квартиры плодящимся, а не трудящимся.

Это да, одиночке в те времена в лучшем случае светила однушка на окраине города. Да и то если он\а жил\а в заводской общаге и проработал\а лет 20 на этом предприятии. Если я что-то путаю, поправьте.

Мара
#353
Гость

Ну мне о наследстве думать рано. Слава богу родители живы и пусть живут подольше. Вот они с наследствами от своих матерей поступили"разумно", просто продали и прожили.

+100 Моя родня тоже так, извините проср"ли всё!! вместо того, чтоб удержать. а мы у них дураки, что полученные в наследство деньги тратим на жильё детям, а не на одежду-обувь-ремонт.

гость
#354
Хлорка

гостьЗдесь совсем другая ситуация





Вам выплачивали ипотеку ЧУЖИЕ люди а не вы сами а это совсем меняет дело

Так для этого и нужны мозги: если нет возможности, значит надо ее найти! А не искать оправдания собственной инфантильности типа "вам проще" или "тебе повезло".

О каких мозгах вы говорите???/

а в той квартире ,которой вы живете ,как интересно досталась вам, небось наследство какое или родители купили ???

Знаете это не фиг делать как взять вторую квартиру в ипотеку и дать выплачивать чужим людям при этом имея где жить ..

Ну... там кто вам первую квартирку подкинул ????

Ник потерялся
#355
Гость

Так и сколько новых районов! Сколько поселков пригородных. Сколько новых домов по натыкали в центрах городов. В ссре 8 кВ. Метров на человека было. С учетом всего деревень и и.д. Круто? В США в то время 100. С учетом негров и альбиносов всяких. Сейчас намного больше жилья. И знаете в новых квартирах и домах кто-то живет. Вот не понятно, выходит населения меньше, жилья значительно больше. Свет горит. И у нас куча бомжей. Откуда столько людей ? Прям массовые бомжи. В конце концов люди имеют права жить как хотят. Кто хочет тот на небольшую квартиру и машину простую всяко заработает. И жить при этом будет не так бедно как в ссре. Я тоже в 70 родилась. И в 30 квартира уже была. И даже мне учебу не смогли родители заплатить. Чему я была рада. Заочно училась, работала. И к концу института знала больше чем преподаватели. Так все стремительно менялось в моей области. Муж учился очно еще на бюджете. С четвертого курса работал. А кто-то сидел на попе ровно, а теперь должны им что-то? Ага выселите родителей из квартиры, они вам должны! Эту же убогую на квадратов 65 с учетом вас давали.

Уровень строительства жилья (кв м ) в год СССРовский пока еще не достигнут.

Т.е. строили жилья больше, чем сейчас.

Просто население не растет. Жилья хватает на всех, просто у многих несколько квартир.

Хлорка
#356
гость

Ну... там кто вам первую квартирку подкинул ????

Родители подкинули - на окончание школы. А им в свое время - бабушка с дедушкой. А мы с мужем - сыну. Причем каких-то сверхдоходов не было никогда, просто умели считать!

NN
#357
Хлорка

гость



Ну... там кто вам первую квартирку подкинул ????Родители подкинули - на окончание школы. А им в свое время - бабушка с дедушкой. А мы с мужем - сыну. Причем каких-то сверхдоходов не было никогда, просто умели считать!

Гость,Вы молодец!Идея хороша!!!

Зима
#358
Хлорка

гость



Ну... там кто вам первую квартирку подкинул ????Родители подкинули - на окончание школы. А им в свое время - бабушка с дедушкой. А мы с мужем - сыну. Причем каких-то сверхдоходов не было никогда, просто умели считать!

Ну вот видите - вам ПОМОГЛИ, вы НЕ САМИ себя квартирой обеспечили..

NN
#359

А почему надо обязательно "самим"? Вы же тоже не среди чиста поля родились? Лично я , живу в прадедовской квартире и ничуть не страдаю.

Гость
#360

Уровень практически достигнут. Причем уже стабильно несколько лет за 60 млн квадратов. А в ссре был пик один год в 72 млн кВ. С ним и сравнивают. Но он был один такой. А так если брать среднее значение строим мы больше. Причем каждый год. Многое старое жилье остается. Во всяком случае построенное на пике строительства. Это уже были квартиры так называемой улучшеной планировки. Так что жилья значительно больше, а население действительно не растет. Да и разве можно сравнить ту же двушку тогда и сейчас. В современной двушке раньше 5 комнатная была.

Зима
#361
NN

А почему надо обязательно "самим"? Вы же тоже не среди чиста поля родились? Лично я , живу в прадедовской квартире и ничуть не страдаю.

Хех! Повезло вам. А мои прадедушки и прабабушки жили в деревнях - их халупы давно развалились. Я жила на съеме, параллельно копя на жилье. Трудно это (

Хлорка
#362

Ну а сына-то я обеспечила сама! Пусть и не на деньги, заработанными тяжким непосильным трудом, но в начале 2000 жилье не прикупил только ленивый или недальновидный. да, мои родители строили для меня кооператив не спеша, в течение 6 лет (1981-1987), я же, в свою очередь, также не спеша подготовила полигон для своего ребенка. Уверена, что и он поступит точно также, поскольку это уже такой семейный уклад.

NN
#363
Зима

Хех! Повезло вам. А мои прадедушки и прабабушки жили в деревнях - их халупы давно развалились. Я жила на съеме, параллельно копя на жилье. Трудно это (

. Знаете,поэтому эти споры и бесполезны.У всех разные обстоятельства,рождения в т.ч.

Гость
#364

Да не обязательно. Но заставляет родителей съезжать с собственных квартир или впрягаться деньгами- свинство. Хотят, думайте принять или нет.

Гость
#365

Хлорка а зачем ему будет напрягаться? Он у вас один. Хата есть, ваша хата от дедушек хата. Прямо таки и уверены, что будет?

Зима
#366
Хлорка

Ну а сына-то я обеспечила сама! Пусть и не на деньги, заработанными тяжким непосильным трудом, но в начале 2000 жилье не прикупил только ленивый или недальновидный. да, мои родители строили для меня кооператив не спеша, в течение 6 лет (1981-1987), я же, в свою очередь, также не спеша подготовила полигон для своего ребенка. Уверена, что и он поступит точно также, поскольку это уже такой семейный уклад.

Хлорка! Ваш пример не показателен: вам родители ПОМОГЛИ - соответственно вам не нужно было снимать жилье, параллельно копя на СВОЕ, а потом - копя на жилье для своих детей. Разницу чувствуете? Поэтому ваши высказывания о лености и недальновидности тех, кто пахал на нескольких работах, жил на съеме, экономил на всем, что можно, чтобы купить СВОЕ жилье... ну несколько не в тему, согласитесь?

Елена
#367

Надо, если есть возможность. Не понимаю о чем тут спорить 8 страниц.

Все своих детей любят и по возможности помогают.

О какой еще фигне поспорить? нужно ли ребенку покупать электромобиль - нужно, если есть возможность.

Нужно ли ребенку покупать права - наверно нет, пусть лучше сам сдаст. Хотя мне купили.

Гость
#368

Все на банальную ругань свели, дурехи. Вопрос был надо? Нет, не надо. Но если очень хочется, то можно. Вот мне так кажется. Считаете по другому, ну и ладно. Но требующие или обвиняющие родителей - не заслуживают уважения.

Ник потерялся
#369
Гость

Уровень практически достигнут. Причем уже стабильно несколько лет за 60 млн квадратов. А в ссре был пик один год в 72 млн кВ. С ним и сравнивают. Но он был один такой. А так если брать среднее значение строим мы больше. Причем каждый год. Многое старое жилье остается. Во всяком случае построенное на пике строительства. Это уже были квартиры так называемой улучшеной планировки. Так что жилья значительно больше, а население действительно не растет. Да и разве можно сравнить ту же двушку тогда и сейчас. В современной двушке раньше 5 комнатная была.

"Ввод жилья в Российской Федерации в 1986≈1990 годах по программе ╚Жилье-2000╩ составил 343,4 млн. кв. метров.

В том числе по годам: 1986 год ≈ 66,2 млн. кв. метров,

1987 год ≈ 76,0 млн. кв. метров,

1988 год ≈ 72,3 млн. кв. метров,

1989 год ≈ 70,4 млн. кв. метров

1990 год ≈ 61,7 млн. кв. метров.

"http://www.lt90.org/articles.php?article_id=182

Т.е. строилось все равно больше, чем сейчас. Сейчас конечно много строят, но прошло уже 23 года как нет СССР, а уровень пока не достигнут.

А квартиры сейчас лучше по метражу и планировке - спору нет.

гость
#370
Галина

А в нашей семье всегда родители всегда помогали детям. Когда-то давным давно (в 1968) моя бабушка сделала все, чтобы у моих мамы и папы была своя квартира, и чтобы они не ждали несколько лет подачки от государства. Мои родители подарили квартиру мне на выпускной (1987, кооперативная трешка), мы с мужем тоже хорошую трешку - сыну на диплом. Опасения, что если что-то досталось легко, то позднее дети просто сядут на шею - совершенно беспочвенны. Просто о приобретении жилья для детей надо задумываться не тогда, когда им уже пора жить отдельно, а намного раньше. Тогда и покупка будет не такой обременительной. Мы, напримерр, влезли в строительство, когда сыну было всего 12. Не спеша и не напрягаясь, выплатили ипотеку за 6 лет вместо 25 ("помогли" квартиранты), и сразу после получения диплома поехали к нотариусу и оформили дарственную.

Плюсуюсь. Мне родители дали квартиру, частично там деньги, полученные ими в наследство. Мы сами уже приобрели однушку, с помощью потребительского кредита. Теперь она сдается. В планах покупка квартиры на маткап. Я например не хочу, чтоб мои дети гробили молодость на ипотеку.

NN
#371

Была приятно удивлена П 374. Мнение( и действия) совпадают. Кто поможет нашим детям,если не мы?

Гость
#372

А сейчас стабильно под 70. 67-68 млн. Так уже сколько лет. Можно представить как тесно было раньше. Я вообще удивляюсь и строят и строят. Как еще спрос есть. Все ни, что бедные. А прибавить сколько наши жилья по миру скупили. А я детям покупать не буду. Если только в зависимость какую втянуться. Что бы не бомжи вали. А так здоровые не глупые тьпу, тьпу, тьпу. У нас каждое покаление само решало. И очень не плохо решало этот вопрос. У всех свои традиции)))

Гость
#373
Зима

Немыслимая ЛавандаДейенерисНемыслимая ЛавандаДейенерисГостьДейенерисЕсли есть возможность, то надо помогать.

Если возможности нет, то необходимо держать в голове, что, в случае чего, с вами на одной жилплощади будет пребывать ещё одна ячейка общества. Раз уж вы заговорили о том, как дела обстояли раньше, то вот раньше это было в порядке вещей, когда в одной квартире три поколения семьи жили.Ну и какая необходимость создавать эту ячейку общества?Та же необходимость, что и вам рожать, я думаю.

Прекрасная традиция на Западе- дети не имеют права на жилье родителей. Только по завещанию или дарению.Когда у нас будут то же соотношение зарплат и стоимости аренды и те же проценты по ипотеке, можно будет перенять эту замечательную традицию.

Зачем кивать на Запад, если у нас абсолютно другие реалии.

Комнату-то дети могут снимать без ущерба для бюджета? Или все равно к маме-папе вести мужа/жену?А зачем снимать комнату у какой-нить НЕЗНАКОМОЙ бабульки, когда можно также жить в своей комнате у родителей? И там и тут будет в жизнь молодой семьи лезть бабулька/родители. только в первом случае еще за это будешь платить.

Бабулька не будет лезть хотя бы потому, что молодые в таком случае живо удочки смотают и оставят ее без прибавки к пенсии. И потом: какое бабульке дело до посторонних людей?

Ник потерялся
#374
Гость

А сейчас стабильно под 70. 67-68 млн. Так уже сколько лет. Можно представить как тесно было раньше. Я вообще удивляюсь и строят и строят. Как еще спрос есть. Все ни, что бедные. А прибавить сколько наши жилья по миру скупили. А я детям покупать не буду. Если только в зависимость какую втянуться. Что бы не бомжи вали. А так здоровые не глупые тьпу, тьпу, тьпу. У нас каждое покаление само решало. И очень не плохо решало этот вопрос. У всех свои традиции)))

У нас тоже в городе настроили - куча квартир свободных стоит. Только и идет реклама - покупайте, акция, скидки. Видимо кончились клиенты.

Горожане уже задолжали 3млрд рублей по кредитам ( население 300т примерно).

Зима
#375
Гость

ЗимаНемыслимая ЛавандаДейенерисНемыслимая ЛавандаДейенерисГостьДейенерисЕсли есть возможность, то надо помогать.

Если возможности нет, то необходимо держать в голове, что, в случае чего, с вами на одной жилплощади будет пребывать ещё одна ячейка общества. Раз уж вы заговорили о том, как дела обстояли раньше, то вот раньше это было в порядке вещей, когда в одной квартире три поколения семьи жили.Ну и какая необходимость создавать эту ячейку общества?Та же необходимость, что и вам рожать, я думаю.

Прекрасная традиция на Западе- дети не имеют права на жилье родителей. Только по завещанию или дарению.Когда у нас будут то же соотношение зарплат и стоимости аренды и те же проценты по ипотеке, можно будет перенять эту замечательную традицию.

Зачем кивать на Запад, если у нас абсолютно другие реалии.

Комнату-то дети могут снимать без ущерба для бюджета? Или все равно к маме-папе вести мужа/жену?А зачем снимать комнату у какой-нить НЕЗНАКОМОЙ бабульки, когда можно также жить в своей комнате у родителей? И там и тут будет в жизнь молодой семьи лезть бабулька/родители. только в первом случае еще за это будешь платить.Бабулька не будет лезть хотя бы потому, что молодые в таком случае живо удочки смотают и оставят ее без прибавки к пенсии. И потом: какое бабульке дело до посторонних людей?

Хех! Бабулька будет лезть, потому что ей делать больше нечего... У родных родителей хоть деньги за это лезенье не платишь - а бабульке платить исчо нада!

Ник потерялся
#376

А вообще все равно все упирается в деньги, точнее в зарплаты, а еще точнее - в экономику страны.

Будет экономика развиваться - будет и жилье.

Гость
#377

А зачем комнату у бабули? Собрались молодежной толпой и сняли квартиру. На том же жирном западе это в порядке вещей. Взрослые в шубах и кадилаках. А дети на съемной с соседом по съему. И ничего бедные дитятки не повымирали. Надо начинать с низу, иначе до верху не добраться. Так в тепленькой серединен и про сидишь . Хотя тоже не плохо. Короче, кто чего хочет для детей.

Гость
#378
Гость

+1

Смешно, когда получившие бесплатно квартиры при совке наезжают на "ленивую" молодежь, не желающую самим заработать. Идите и заработайте сами, посмотрите, каково это.+100500

Смешно такое читать. Посмотрите зарплаты и цены в совке. И ваша ипотека покажется ерундой.

NN
#379

381, о всем"жирном Западе" не знаю,а в странах Скандинавии молодые семьи берут кредиты на жилье."Веселой молодежной толпой" никто не живет.Каждая семья имеет дом/квартиру ,соответственно доходу.О студентах речь не идет.

Зима
#380
Гость

Гость+1

Смешно, когда получившие бесплатно квартиры при совке наезжают на "ленивую" молодежь, не желающую самим заработать. Идите и заработайте сами, посмотрите, каково это.+100500Смешно такое читать. Посмотрите зарплаты и цены в совке. И ваша ипотека покажется ерундой.

Что так у вас вызывает смех по зарплатам и ценам при СССРе? Квартплата - копеечная, продукты - дешевые. Ну да - не всем, как и седня на юга ездить получалось, но мы прекрасно отдыхали у бабушек в деревне, а кто-то - на дачах, кому-то еще пионерлагеря нравилась (кстати, тоже за копеечные средства).

ПО поводу меховой шапки - ну вот как-то без них обходились... И седня, кстати, не кажд. может себе позволить ее купить...

Гость
#381
Хлорка

Ну а сына-то я обеспечила сама! Пусть и не на деньги, заработанными тяжким непосильным трудом, но в начале 2000 жилье не прикупил только ленивый или недальновидный. да, мои родители строили для меня кооператив не спеша, в течение 6 лет (1981-1987), я же, в свою очередь, также не спеша подготовила полигон для своего ребенка. Уверена, что и он поступит точно также, поскольку это уже такой семейный уклад.

Ахинею не несите ..... я в1999 году взяла вместе с мужем 2-комнатную в столице , было страшно тяжело морковку и лук на штуки покупала, зарплаты не платили по 3 месяца ,а цены каждый месяц на квартиры росли.

Не было там ничего фантастического относительно квартир они очень дорого стояли

гость
#382

Почитала темку. Кто-то "ЗА" помощь детям, кто-то "ПРОТИВ". Представила такую картину. Приходит тётя на работу, одна коллега говорит: "Моя дочь поступила на юриста учиться", другая коллега: "А мой сын в престижном ВУЗе на программиста учится". А тетка: "Мой сын не ходил к репетиторам, да и на оплату института денег нет. Потому он в каблуху пошел на слесаря. Пусть сам пробивается".

жизнь расставит приоритеты
#383

в каблуху? это что?

Гость
#384

Какие копеечные, на что? Даже хлеб дороже стоил если в долях от з/п. А мясо, колбаса, фрукты. Это еще ничего не было. Фрукты овощи гниль. Одна десятая зарплаты кило мяса или колбасы в капторге. И конечно зачем шапки, пальто, сапоги. Ходили бы в лаптях, подумаешь квартиры же халявные. Только без огромной очереди лет на 15 их получали только милиционеры и дворники. Да можно было и улицу помести, чего уж там. А сейчас квартирку раз менять, с дедом в одну комнатную заселиться. И дитятке купить. А то оно бедствует, а раньше шоколад а не жизнь была. Дитя само не переломится. Попу поднимет, мужу поднимет и двоем заработают. На улице жить не останутся. И комнату как многие их предки с удобствами на улице снимать не будут, квартиру ожидаючи.

Гость
#385

Если сыну надо репетитора нанимать, не уверена что ему надо в вуз. У нас и так 70 процентов молодежи с вышкой. Зачем. Да может он был бы слесарем от бога. Обслуживал машины формулы 1 или девочка крутейшим парикмахером стилистом. Нет родаки по нанимали кучу репетиторов засунули в вуз. Обучили, взятки заплатили, потом хату подогнали. И сидит этот средненький овощ менеджер. Так и не узнает, кто он, что он. Зато родаки да вольны.

жизнь расставит приоритеты
#386
Гость

Какие копеечные, на что? Даже хлеб дороже стоил если в долях от з/п. А мясо, колбаса, фрукты. Это еще ничего не было. Фрукты овощи гниль. Одна десятая зарплаты кило мяса или колбасы в капторге. И конечно зачем шапки, пальто, сапоги. Ходили бы в лаптях, подумаешь квартиры же халявные. Только без огромной очереди лет на 15 их получали только милиционеры и дворники. Да можно было и улицу помести, чего уж там. А сейчас квартирку раз менять, с дедом в одну комнатную заселиться. И дитятке купить. А то оно бедствует, а раньше шоколад а не жизнь была. Дитя само не переломится. Попу поднимет, мужу поднимет и двоем заработают. На улице жить не останутся. И комнату как многие их предки с удобствами на улице снимать не будут, квартиру ожидаючи.

я вижу, вы в теме

здесь многие ту жизнь "помнят" по "разговорам" родственников, а выдают за свой опыт, еще и выводы делают...спросить бы у каждой участницы - сколько ей лет?

Зима
#387
Гость

Какие копеечные, на что? Даже хлеб дороже стоил если в долях от з/п. А мясо, колбаса, фрукты. Это еще ничего не было. Фрукты овощи гниль. Одна десятая зарплаты кило мяса или колбасы в капторге. И конечно зачем шапки, пальто, сапоги. Ходили бы в лаптях, подумаешь квартиры же халявные. Только без огромной очереди лет на 15 их получали только милиционеры и дворники. Да можно было и улицу помести, чего уж там. А сейчас квартирку раз менять, с дедом в одну комнатную заселиться. И дитятке купить. А то оно бедствует, а раньше шоколад а не жизнь была. Дитя само не переломится. Попу поднимет, мужу поднимет и двоем заработают. На улице жить не останутся. И комнату как многие их предки с удобствами на улице снимать не будут, квартиру ожидаючи.

ой, ну хватит глупости говорить! Вы с какого года рождения и где жили, что такие ужасы пишите? Даже в деревнях нормально жили! не то что в городах! Да, роскошеств в виде икры и копченной колбасы каждый день не было. Но жили нормально! Я вот не помню голода и долгов. ну занимали может когда, если непредвиденные траты, как и сейчас.

NN
#388

Мой отец умер в 30 лет. Мама и бабушки(обе)-служащие.Ср.з/пл -120рб.Работать "по совместительству" было нельзя из-за в/о. О,как хорошо...Как вспомним -так вздрогнем...

Анна
#389

я думаю самое правильное, скинуться после свадьбы двум семьям и купить молодым 1-комнатную для начала А дальше молодых забота. И "старикам" не накладно

Белая кошка
#390
Зима

ГостьЗимаНемыслимая ЛавандаДейенерисНемыслимая ЛавандаДейенерисГостьДейенерисЕсли есть возможность, то надо помогать.

Если возможности нет, то необходимо держать в голове, что, в случае чего, с вами на одной жилплощади будет пребывать ещё одна ячейка общества. Раз уж вы заговорили о том, как дела обстояли раньше, то вот раньше это было в порядке вещей, когда в одной квартире три поколения семьи жили.Ну и какая необходимость создавать эту ячейку общества?Та же необходимость, что и вам рожать, я думаю.

Прекрасная традиция на Западе- дети не имеют права на жилье родителей. Только по завещанию или дарению.Когда у нас будут то же соотношение зарплат и стоимости аренды и те же проценты по ипотеке, можно будет перенять эту замечательную традицию.

Зачем кивать на Запад, если у нас абсолютно другие реалии.

Комнату-то дети могут снимать без ущерба для бюджета? Или все равно к маме-папе вести мужа/жену?А зачем снимать комнату у какой-нить НЕЗНАКОМОЙ бабульки, когда можно также жить в своей комнате у родителей? И там и тут будет в жизнь молодой семьи лезть бабулька/родители. только в первом случае еще за это будешь платить.Бабулька не будет лезть хотя бы потому, что молодые в таком случае живо удочки смотают и оставят ее без прибавки к пенсии. И потом: какое бабульке дело до посторонних людей?Хех! Бабулька будет лезть, потому что ей делать больше нечего... У родных родителей хоть деньги за это лезенье не платишь - а бабульке платить исчо нада!

Зачем платить неадекватной бабуле? Свалить от нее - и дело с концом. Искать нормального лэндлорда или лэндледи (сдающего\юю недвижимость в аренду), и лучше сдающего времянку или комнату с отдельным выходом.

жизнь расставит приоритеты
#391
Анна

я думаю самое правильное, скинуться после свадьбы двум семьям и купить молодым 1-комнатную для начала А дальше молодых забота. И "старикам" не накладно

Вы, конечно, правильно, думаете, никто и спорить не будет...А ну-ка, представьте, что у молодых только одна сторона родителей обеспеченная, а вторая, ну, как-бы политкорректно выразиться, не совсем имущая, не все так идеально, как можеть представиться... вам, Анна

Белая кошка
#392
Гость

Если сыну надо репетитора нанимать, не уверена что ему надо в вуз. У нас и так 70 процентов молодежи с вышкой. Зачем. Да может он был бы слесарем от бога. Обслуживал машины формулы 1 или девочка крутейшим парикмахером стилистом. Нет родаки по нанимали кучу репетиторов засунули в вуз. Обучили, взятки заплатили, потом хату подогнали. И сидит этот средненький овощ менеджер. Так и не узнает, кто он, что он. Зато родаки да вольны.

70% с вышкой? Да вы чё? Ах, да, я же отстала от постсоветской действительности )))) Щас же стока коммерческих вузов развелось. Да и за бабки можно учиться - не то что при СССР. Тогда было значительно меньше вузов и образование было качественнее. Было в ту эпоху процентов 30 людей с в\о, зато их образование было значительно качественнее. Видимо, не случайно постсоветские дипломы не очень-то и ценятся за границей.

Зима
#393
NN

Мой отец умер в 30 лет. Мама и бабушки(обе)-служащие.Ср.з/пл -120рб.Работать "по совместительству" было нельзя из-за в/о. О,как хорошо...Как вспомним -так вздрогнем...

Вы голодали, жили на съеме, вас не вывозили на дачу/в пионерлагерь?

Зима
#394
Анна

я думаю самое правильное, скинуться после свадьбы двум семьям и купить молодым 1-комнатную для начала А дальше молодых забота. И "старикам" не накладно

Это, конечно, очень правильно. Но "старики" бывает, по-другому думают )) "Мы сами давайте и вы сами". Про это "самость", когда они от гос-ва метры получили писали уже раз сто тут.

жизнь расставит приоритеты
#395
Белая кошка

70% с вышкой? Да вы чё? Ах, да, я же отстала от постсоветской действительности )))) Щас же стока коммерческих вузов развелось. Да и за бабки можно учиться - не то что при СССР. Тогда было значительно меньше вузов и образование было качественнее. Было в ту эпоху процентов 30 людей с в\о, зато их образование было значительно качественнее. Видимо, не случайно постсоветские дипломы не очень-то и ценятся за границей.

да, кошечка, Вы немножко отстали) Многие детки сейчас имеют дипломы, оплаченные родителями,а, в принципе, ненужные... ни для чего, бесполезнейшшшие)))

Гость
#396
Белая кошка

70% с вышкой? Да вы чё? Ах, да, я же отстала от постсоветской действительности )))) Щас же стока коммерческих вузов развелось. Да и за бабки можно учиться - не то что при СССР. Тогда было значительно меньше вузов и образование было качественнее. Было в ту эпоху процентов 30 людей с в\о, зато их образование было значительно качественнее. Видимо, не случайно постсоветские дипломы не очень-то и ценятся за границей.

Эти 30 процентов с в\о в таком падении высшего образования в России и виноваты. Когда такой "интеллигент" задирает нос перед слесарями да сантехниками, слесари и сантехники ВСЕ сделают ради того, чтобы их дети тоже ходили с дипломами и задранными носами.

Анна
#397
жизнь расставит приоритеты

Вы, конечно, правильно, думаете, никто и спорить не будет...А ну-ка, представьте, что у молодых только одна сторона родителей обеспеченная, а вторая, ну, как-бы политкорректно выразиться, не совсем имущая, не все так идеально, как можеть представиться... вам, Анна

ну так вот у нас и вырисовывается так, наших двое, а там одна в семье (невеста потенциальная) и ту обеспечить не могут((( ....а нам свою дочь потом выдавать

Родственникам повезло - выдали дочь, затратив 50% от ст=-ти квартиры на 1-комнатную

Зима
#398
Анна

ну так вот у нас и вырисовывается так, наших двое, а там одна в семье (невеста потенциальная) и ту обеспечить не могут((( ....а нам свою дочь потом выдавать

Родственникам повезло - выдали дочь, затратив 50% от ст=-ти квартиры на 1-комнатную

Но ведь можно, если не может ТА сторона родителей помочь капитально, снимать квартиру молодым вскладчину? Может это-то потянут? А молодые хотя бы смогут треть доходов (по молодости, я думаю небольших) на съем не отдавать, а копить на свое?

NN
#399
Зима

Вы голодали, жили на съеме, вас не вывозили на дачу/в пионерлагерь?

У нас ,к счастью,была и есть большая прадедовская квартира .Не голодали, но жили очень скромно.

гость
#400

Нет, не должны. Должны научить вести себя в обществе, дать образование и навыки коммуникации для хорошего старта в жизни,а дальше -сами пусть плывут