Ваш выбор: хороший человек или интересный?

Да, Ель - эт проблема. Для меня по крайней мере... Сказать/не сказать. Сказать - дурак - несложно... С "похвалить" сложнее. Дураком, как правило, бескорыстно зовёшь. Очки за "пострадала за правду" не считая).

А как хвалить... непонятно. Меня часто одёргивали. Постарше и помудрее. Не нада, мол, хвалить. Не так поймут. У нас это не принято...

И всё же, начхав на мнение "хвалимого" и свидетелей, стараюсь хвалить). Хочет/хотят считать за лесть, неправду - пусть считают. Это не мои трудности. Отказываюсь их за таковые считать).

Так что давайте сюды вашего рука. Всё ему расскажу).

Смарю в прайс на ***. Кхм... не, пока не готова. Ничё не поделаешь... придётся оставить вас в живых, умных и везучих...

Я? Я никакого выбора не делала. Просто живу, и все. Стараюсь по мере сил не делать гадостей окружающим. А на том свете рассудят, кто хороший, кто плохой. А может, и нет.

так быстро сдаетесь?

Да. Мысль была точно такая). Доооолго думала, кого ж мне напоминает Дубинушка... Знала точно, напоминает). Слегка...

Но вот кого...

Наконец, придумала). http://ma79.livejournal.com/

зы: предупреждение от меня) - по этому адресу живёт не самый приятный тип. Интересный и неприятный. В мужеском исполнении я такое называю... мyдак).

А в женском такое, уффффф), не встречается).

"Мысль была точно такая" означает - думал примерно так - не смешно, а интересно. Жизнь глазами домохозяйки, по его мысли, занятнее высоколобо исполненной интерпретации, хуморной направленности, которая ограничивает, гадит на картинки жизни.

Возможно, я не поняла. Он оч трепетно относится к интерпретации слов. Независимо от собственности на них.

Но я думаю - всё правильно.

ОК, убедили, сдаваться рано.

Тогда так

Я - карлик, старый и больной.

Подкиньте мне монет.

А нет - я к вам приду домой.

Када вас дома нет.

Ага, тогда следующий вопрос - задан, правда, будет ещё корявее) - я поняла, Дубинушке интересны все - и домохозяйка, и "домохозяйский" критик. Но вот что не могу догнать - как, каким образом эт связано с уважением?

Эт похоже на уважение к корове, дающей молоко? В случае с домохозяйкой - производящей в домохозяйской практике убогую, домохозяйскую мелочёвку - от мыслей до кривых, трогательных вышивок? Што, при ближайше-лупном рассмотрении, случается, выглядят оч и оч неплохо?

Может, что-то другое..?

И не понимаю - откуда, зачем там удивление - да, люди большей частью уважают за проявления... но што в этом удивительного...

Так, кажется, поняла - речь об уважении к человеку? Кем бы он ни был, да?

А что тогда испытываем по отношению к тем, кто, скажем так, талантлив? Что за чувство, с помощью которого отличаем талант от неталанта, как выделяем для себя, для других? Я не знаю, стоит ли расшифровывать под этот вопрос "талант". По смыслу - насколько талант абсолютен (объективен).

И ещё вопрос - может ли уважение относиться к... кхм... как бы определить... к роли?) Сегодня уважаем космонавтов, а завтра алконавтов)?

Уважение номер раз - к человеку

Уважение номер два - к роли, которую исполняет человек?

Уважение номер три, четыре и тд).

Может быть так, что уважение нумер один идёт по дефолту и потому его "опускают"?) Какой смысл говорить об этом, если испытываешь уважение ко всем. Хотя, похоже, смысл есть). Иначе быро забывается...

забавное представление о домохозяйках. вот откуда такая узость береться? из своего круга общения что ли? недоумеваю. наверное не с теми домохозяйками знакома)))))))))

ps я, когда была таковою, успевала не только по хухне шерстить и т.п., но еще и многое-многое другое. короче, каждый берет от жизни то, что хочет(ну и может:)), не зависимо от того, как его называют)))

пора на вумане раздел философия заводить ))))))))))))))))

не знаю, где вы этот образ собирали, домохозяйка это очень широкое понятие. многие из них и подрабатывают дома, я уж не говорю, что некоторые имеют какой то маленький бизнес, вроде торговых точек. еще есть и те, что на рублевке живут, тоже домохозяйки )))

Гость, чё-та мне подсказывает, вы знаете, где и как собирался эт образ. Домохозяйский стереотип - распространённая штука. Ведь известно, правда? К чему копья ломать...

Найдите чё-нить соответствующее... На Вумане. Загляните куда-нить - туда, где условные домохозяйки, размахивая условным половником, ведут бой с условными бизнес-ледёвыми особами. Бизнес-леди дерутся не с домохозяйкой - живой, тёплой - и бывает, несредне начитанной девицей, при хорошем образовании, муже, коте, детях и библиотеке на десь тысяч фолиантов (вспомнилась Вэл, оч любопытная барышня), а с образом, отрисовавшимся в бизнес-ледёвой башке.

То же делают домохозяйки. Понятно - явление поинтереснее и посложнее будет. Эта "война" не с человеком, а с его образом - и в случае с тока что, в очередной раз, обиженными домохозяйками, с образом "коллективных свойств" - иначе говоря, стереотипом.

А также с тем, что по мере сил и способностей получается срисовать с конкретной человеческой единицы. Каждый настроен на своё радио... На свою срисовку. Почерк, стиль, ритм, настроение рисунка. Срисую и воюю)

Бывает, срисовка близка, почти фотографична, а, бывает, очень далека... Да, есть смысл делать тише... Я о радио... Иногда). Выключить, насовсем выключить - нельзя, и не получится... Это радио - это я.)

Заюзав эт образ (домохозяйский), я заюзала вместе с тем самоиронию. Посмеялась над разумом, которому никак без стереотипов. Особенно домохозяйских.) Над своим, меж прочим...

Тоже верно...

Зачем?)

А вот с этой репликой я, пожалуй, пересплю). Посмотрим, во што обернётся утром).

ну так, если кто-то не знает или сомневается, то можно еще попросту заглянуть в словарь и подкоррректировать свое миропонимание, а то иногда такое в голове наблюдается, что ой-ой-ой! еще и спорить человек об очевидном умудряется, напридумывав себе значения каких-то слов.

особенности восприятия конечно тоже рулят.

кстати, заглавие темы просто кричит об этом. человек, например, считает, что быть интересным - ... , а быть хорошим - ... см по тексту )))))

тогда зачем вы всю тему перед кем-то оправдываетесь?

))))))))))))))))

у меня любовник был пол-года, очень красивый и хорошо любящий. Но сволочь редкостная - меня, правда, его умение не коснулось. Но я ему прямо в галаза, говорила, что он мне не нравится как человек. Да еще и женатый. Я ушла и через несколько месяцев вышла замуж за, действительно, хорошего человека - который правду матку в лицо режет и всегда придет на помощь в трудную минуту, верен друзьям, не мелочен и для выгоды не будет руки марать сволочизмом. Так что смотря для чего нужет человек.

Автор, вы явно неудачно в заголовке сформулировали свой вопрос.

На самом деле предлагаете выбирать не между хорошим и интересным человеком, а между лицемером и режущим всем в глаз правду-матку.

Мой ответ: предпочту из этих двоих того, кто умнее.

Хм... причём тут незнание, сомнения и словарь? Расскажете?).

зы: а што, если заменить дохозяек на серо-пятнистых ёжиков - на ёжиковую породу, которую никак не опишут, нет о ей упоминания ни в одном словаре, вы прекратите дуться?)

Здесь я не поняла. Запрашиваю допразъяснения).

ОК, мой любимый пример) - преступный ребёнок, и мать, его любящая), хорошо знает (вероятно, по той самой экспоненте)), но с уважением туго, не уважает она его...

Кажись, поняла. Я, правда, пыталась вывесть в иную степь. Попытаюсь ещё раз)

Пример - недавний культ денег. Или давний. Или не недавний. Ну неважно.

Вот кого мы там уважаем? Я вижу - уважаем тех, кто при деньгах. Роль - человек-при-деньгах.

Конечно, эт слишком просто. И не объясняет всё-всё-всё.

Мысль такая - общество с благородной целью - общественно развиться и выжить - даёт се разные заказы - стока-то художников, стока-то поэтов, стока-то домохозяек. Требуемые качества оч различны.

Есть редкие качества. В сочетании с небольшим на них спросом. Со стороны общества...

И понятно - такие качества ценятся выше...

Вот, наверное, оно и есть... уважение за проявление. С вопросами - што такого хорошего ты нам напроизводил? Што дал нам всем?

И был ли покойный нравственным человеком?) Ну хотя бы)

Родимое пятно общественно происхождения, которое влекут на се почти все разумные животные - уважать за нечто общественно полезное.

Сейчас, я думаю - такое время, када мы (общество) мало зависим от окружающих нас человеческих животных - количество художников и даж, бывает, откровенных бездельников могёт превысить все-все нормы, и никто не почешется, ну разве что ручонками всплеснут.. и скорее всего - то животное, которое мило и трогательно "плещет" лапками, окажется точно таким бездельником...

Никто не случится, и ничего не случится. Ну превысило и превысило. Как грится, пусть расцветают все цветы. Актуально сегодня. Или вчера).

Я не знаю, с чем это связано. Может, мы вышли на новый техуровень. Который гарантирует кров, тепло, еду. И теперь всё нипочём. Нет той зависимости, што была раньше. Друг от друга с бетоном и цементом в виде уважения. Общественный заказ "сократился" и сжался. Кого и за что уважать каждый терь выбирает по себе...

Что значит - теперь - модно и можно уважать всех... и хорошего учёного, и плохую домохозяйку), начхав на их общественную полезность). Безо всяких отсылок к проявлениям... А равно - дозволено чихать на всех-всех-всех. Без платка. Носового. Прям с балкона). Не уважая никого... и вот это, я думаю, оборотная сторона...

У меня есть девушка знакомая, которая считает себя честным и искренним человеком, который всегда говорит правду. А я считаю ее просто невоспитанной. Пример. Мне лет 12, ей14. Я в новых кроссовках. Это 90-е, когда офигеть, как сложно что-то достать, но мне родители отрыли рибоковские кроссовки, а она в клеенчатых с рынка. И она мне грит: "Я бы такие никогда не купила". Типа плохие у тебя кроссовки. Я ниче не ответила. Но я считаю, что она просто не чувствует границы- что можно сказать, а где лучше промолчать. Она грит все, что взбредет на ум... Я всегда за то, чтобы не ставить людей в неудобное положение и не обижать близких. И если мне не нравится новый парень моей подруги или ее кофта, я никогда не скажу правду. Я общаюсь со взрослыми, далеко не глупыми людьми и считаю, что они сами могут принимать решения без моего мнения. Надо просто понимать, что можно говорить, а что нельзя. Я не скажу больному человеку- ты так хреново выглядишь, даже если он у меня спросит правдивое мнение. Кстати, я предпочитаю добрых хороших людей и пусть они будут скучноваты, мне пофиг.

Я хочу быть и соответственно казаться человеком справедливым, правдивым и уважающим окружающих, если таковые являются адекватными. Однако, я не боюсь быть хамкой в ответ на выпады в мою сторону, а правдивость иногда бывает слишком прямолинейной. Поэтому, я вроде бы положительный персонаж,и рада этому, но кого-то моё поведение всегда будет не устраивать

а стоит ли вам что-либо вообще рассказывать, если вы так превосходно видите мои эмоции даже через экран монитора? думаю, вам ничего не стоит попросту заглянуть мне в голову своим "оптическим прибором" и увидеть там ответы на все свои вопросы :)