Кем бы вы хотели быть в глазах окружающих? И наоборот, кто вас привлекает? Хороший человек, который гладит по шерстке, улыбается, качественно говорит комплименты, но вот внутри может оказаться и зависть и злость. Или тот, кто режет правду-матку, говорит то что думает, делает не то что надо, а что стрельнет в башку, и видно что это без капли лицемерия. Ясно, что большинство людей посередке. Переформулирую. Вы предпочтете, чтобы вас любили за вашу "хорошесть", или уважали за то, что вы являетесь самим собой.
пора на вумане раздел философия заводить ))))))))))))))))
Гость
[4177142075]
#52
Дубинушка
Сообщение было удалено
не знаю, где вы этот образ собирали, домохозяйка это очень широкое понятие. многие из них и подрабатывают дома, я уж не говорю, что некоторые имеют какой то маленький бизнес, вроде торговых точек. еще есть и те, что на рублевке живут, тоже домохозяйки )))
Гость, чё-та мне подсказывает, вы знаете, где и как собирался эт образ. Домохозяйский стереотип - распространённая штука. Ведь известно, правда? К чему копья ломать...
Найдите чё-нить соответствующее... На Вумане. Загляните куда-нить - туда, где условные домохозяйки, размахивая условным половником, ведут бой с условными бизнес-ледёвыми особами. Бизнес-леди дерутся не с домохозяйкой - живой, тёплой - и бывает, несредне начитанной девицей, при хорошем образовании, муже, коте, детях и библиотеке на десь тысяч фолиантов (вспомнилась Вэл, оч любопытная барышня), а с образом, отрисовавшимся в бизнес-ледёвой башке.
То же делают домохозяйки. Понятно - явление поинтереснее и посложнее будет. Эта "война" не с человеком, а с его образом - и в случае с тока что, в очередной раз, обиженными домохозяйками, с образом "коллективных свойств" - иначе говоря, стереотипом.
А также с тем, что по мере сил и способностей получается срисовать с конкретной человеческой единицы. Каждый настроен на своё радио... На свою срисовку. Почерк, стиль, ритм, настроение рисунка. Срисую и воюю)
Бывает, срисовка близка, почти фотографична, а, бывает, очень далека... Да, есть смысл делать тише... Я о радио... Иногда). Выключить, насовсем выключить - нельзя, и не получится... Это радио - это я.)
Заюзав эт образ (домохозяйский), я заюзала вместе с тем самоиронию. Посмеялась над разумом, которому никак без стереотипов. Особенно домохозяйских.) Над своим, меж прочим...
А вот с этой репликой я, пожалуй, пересплю). Посмотрим, во што обернётся утром).
Гость
[4177142075]
#57
Гость
Сообщение было удалено
ну так, если кто-то не знает или сомневается, то можно еще попросту заглянуть в словарь и подкоррректировать свое миропонимание, а то иногда такое в голове наблюдается, что ой-ой-ой! еще и спорить человек об очевидном умудряется, напридумывав себе значения каких-то слов.
Гость
[4177142075]
#58
особенности восприятия конечно тоже рулят.
кстати, заглавие темы просто кричит об этом. человек, например, считает, что быть интересным - ... , а быть хорошим - ... см по тексту )))))
Гость
[4177142075]
#59
Дубинушка
Сообщение было удалено
тогда зачем вы всю тему перед кем-то оправдываетесь?
))))))))))))))))
хххххххххх
[4074118796]
#60
у меня любовник был пол-года, очень красивый и хорошо любящий. Но сволочь редкостная - меня, правда, его умение не коснулось. Но я ему прямо в галаза, говорила, что он мне не нравится как человек. Да еще и женатый. Я ушла и через несколько месяцев вышла замуж за, действительно, хорошего человека - который правду матку в лицо режет и всегда придет на помощь в трудную минуту, верен друзьям, не мелочен и для выгоды не будет руки марать сволочизмом. Так что смотря для чего нужет человек.
донна Ослабелла
[775720471]
#61
Автор, вы явно неудачно в заголовке сформулировали свой вопрос.
На самом деле предлагаете выбирать не между хорошим и интересным человеком, а между лицемером и режущим всем в глаз правду-матку.
Мой ответ: предпочту из этих двоих того, кто умнее.
Хм... причём тут незнание, сомнения и словарь? Расскажете?).
зы: а што, если заменить дохозяек на серо-пятнистых ёжиков - на ёжиковую породу, которую никак не опишут, нет о ей упоминания ни в одном словаре, вы прекратите дуться?)
ОК, мой любимый пример) - преступный ребёнок, и мать, его любящая), хорошо знает (вероятно, по той самой экспоненте)), но с уважением туго, не уважает она его...
Кажись, поняла. Я, правда, пыталась вывесть в иную степь. Попытаюсь ещё раз)
Пример - недавний культ денег. Или давний. Или не недавний. Ну неважно.
Вот кого мы там уважаем? Я вижу - уважаем тех, кто при деньгах. Роль - человек-при-деньгах.
Конечно, эт слишком просто. И не объясняет всё-всё-всё.
Мысль такая - общество с благородной целью - общественно развиться и выжить - даёт се разные заказы - стока-то художников, стока-то поэтов, стока-то домохозяек. Требуемые качества оч различны.
Есть редкие качества. В сочетании с небольшим на них спросом. Со стороны общества...
И понятно - такие качества ценятся выше...
Вот, наверное, оно и есть... уважение за проявление. С вопросами - што такого хорошего ты нам напроизводил? Што дал нам всем?
И был ли покойный нравственным человеком?) Ну хотя бы)
Родимое пятно общественно происхождения, которое влекут на се почти все разумные животные - уважать за нечто общественно полезное.
Сейчас, я думаю - такое время, када мы (общество) мало зависим от окружающих нас человеческих животных - количество художников и даж, бывает, откровенных бездельников могёт превысить все-все нормы, и никто не почешется, ну разве что ручонками всплеснут.. и скорее всего - то животное, которое мило и трогательно "плещет" лапками, окажется точно таким бездельником...
Никто не случится, и ничего не случится. Ну превысило и превысило. Как грится, пусть расцветают все цветы. Актуально сегодня. Или вчера).
Я не знаю, с чем это связано. Может, мы вышли на новый техуровень. Который гарантирует кров, тепло, еду. И теперь всё нипочём. Нет той зависимости, што была раньше. Друг от друга с бетоном и цементом в виде уважения. Общественный заказ "сократился" и сжался. Кого и за что уважать каждый терь выбирает по себе...
Что значит - теперь - модно и можно уважать всех... и хорошего учёного, и плохую домохозяйку), начхав на их общественную полезность). Безо всяких отсылок к проявлениям... А равно - дозволено чихать на всех-всех-всех. Без платка. Носового. Прям с балкона). Не уважая никого... и вот это, я думаю, оборотная сторона...
Гость
[327466341]
#67
У меня есть девушка знакомая, которая считает себя честным и искренним человеком, который всегда говорит правду. А я считаю ее просто невоспитанной. Пример. Мне лет 12, ей14. Я в новых кроссовках. Это 90-е, когда офигеть, как сложно что-то достать, но мне родители отрыли рибоковские кроссовки, а она в клеенчатых с рынка. И она мне грит: "Я бы такие никогда не купила". Типа плохие у тебя кроссовки. Я ниче не ответила. Но я считаю, что она просто не чувствует границы- что можно сказать, а где лучше промолчать. Она грит все, что взбредет на ум... Я всегда за то, чтобы не ставить людей в неудобное положение и не обижать близких. И если мне не нравится новый парень моей подруги или ее кофта, я никогда не скажу правду. Я общаюсь со взрослыми, далеко не глупыми людьми и считаю, что они сами могут принимать решения без моего мнения. Надо просто понимать, что можно говорить, а что нельзя. Я не скажу больному человеку- ты так хреново выглядишь, даже если он у меня спросит правдивое мнение. Кстати, я предпочитаю добрых хороших людей и пусть они будут скучноваты, мне пофиг.
Гость
[3064336455]
#68
Я хочу быть и соответственно казаться человеком справедливым, правдивым и уважающим окружающих, если таковые являются адекватными. Однако, я не боюсь быть хамкой в ответ на выпады в мою сторону, а правдивость иногда бывает слишком прямолинейной. Поэтому, я вроде бы положительный персонаж,и рада этому, но кого-то моё поведение всегда будет не устраивать
Гость
[1177868709]
#69
Гость
Сообщение было удалено
а стоит ли вам что-либо вообще рассказывать, если вы так превосходно видите мои эмоции даже через экран монитора? думаю, вам ничего не стоит попросту заглянуть мне в голову своим "оптическим прибором" и увидеть там ответы на все свои вопросы :)