Гость
Статьи
Ваш выбор: хороший …

Ваш выбор: хороший человек или интересный?

Кем бы вы хотели быть в глазах окружающих? И наоборот, кто вас привлекает? Хороший человек, который гладит по шерстке, улыбается, качественно говорит комплименты, но вот внутри может оказаться и зависть и злость. Или тот, кто режет правду-матку, говорит то что думает, делает не то что надо, а что стрельнет в башку, и видно что это без капли лицемерия. Ясно, что большинство людей посередке. Переформулирую. Вы предпочтете, чтобы вас любили за вашу "хорошесть", или уважали за то, что вы являетесь самим собой.

Ель
69 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

самой сабой

#2

Мне чужое уважение на фиг не уперлось. Я хочу, чтобы мне не мешали быть такой, какая я есть.

Гость 10
#4
Ель

Хороший человек, который гладит по шерстке, улыбается, качественно говорит комплименты, но вот внутри может оказаться и зависть и злость.

Это не хороший человек, это лицемер. :)

Я предпочитаю людей, одновременно и искренних, и добрых! :)

Мик
#5

Ель,

естественно, нужно быть собой, иной вопрос, что мало кому удаётся.

В вашей трактовке хороший это тот, кто говорит и делает "приятное", подстраивается, хотя при этом может кривить душой - разве это хороший человек? Тут лучше говорить о воспитанности - мы не всегда в праве говорить то, что думаем. Только близкий круг может рассчитывать на нашу искренность.

Для меня непрогнозируемость человека является очень важным моментом - с такими интересно общаться. Только не стОит ставить в один ряд спонтанность и сложность, и, с другой стороны, дурную безбашенность.

Авто
#6

предпочту чтобы любили и уважали за то, что являюсь самим собой.

#7
Гость 10

Это не хороший человек, это лицемер. :)

Я предпочитаю людей, одновременно и искренних, и добрых! :)

Эт выход за условия "искусственной" задачи. Вернитесь щас же).

Выбирайте - либо удобные "хорошёры", либо искренние граждане и гражданки, которые могут быть как злюками, так и добряками.

По описалову впечатление таково - выбор ограничен двумя негодяями). Один злюка, но тихарится. Второй злюка. И к тому ж хам.

зы: мне мало интересны люди, скорее интересно удобство существования средь них. Я за "хорошистов". Но эт не значит, что я "хорошист".)

Мик
#9

Дубинушка, 8,

да, понятно. И я тоже непросто так не назвал "хорошего" лицемером и падлой, а сказал, что он воспитанный. Создаётся впечатление, что хорошее и плохое для разных людей означает разное. Чем холодный нейтралитет хуже кукиша в кармане?

Мик
#11

10,

"И я не верю тем, кто здесь утверждает, что хочет оставаться самим собой и свободно выражать свое недовольство" -

необязательно озвучивать все свои мысли, кроме того, существует дистанция, она тоже помогает общаться там, где общаться не хочется.

#13
Дубинушка

Ель не спроста уточнила, кем мы хотели бы казаться для окружающих. И она прекрасно осознает, что в бытовом смысле "хороший" - категория объективная. Мы привыкли называть людей хорошими, если они поют нам дифирамбы. А про себя они думают много всякой херни, но мы вроде как об этом не задумываемся.

В общем, надеюсь, понятно пояснила.

Меж прочим, я знаю (понятия не имею откуда, но знаю), Дубинушка спокойно относится к дифирамбам. А некоторые даж, бывает, её раздражают... И спокойно реагирует на "критику". Подружиться с каким-нить "критиканом" могёт. Уж не знаю, в чём тут дело - в качестве ли дифирамбов/"критики", а, может, ещё в чём... Это "хорошесть" Дубинушки? А даже если и так - я думаю, эта "хорошесть" - разновидность её искренности...

Мик
#14

"Вот ты, например, говоришь теткам, что они хотят слышать и все тебя здесь любят. Хотя допускаю, что ты искренен" -

Дубинушка, помнишь ли притчу - "...в каждом сидит плохой волк и хороший. Какого из сидящих в тебе волков кормишь ты?"

Но тут мы опять уткнёмся в содержание плохого и хорошего, разными людьми понимаемого по-разному.

В теме "Отец принуждает общаться..." сильно разошлись во взглядах с Д-те. Не думаю, что говорил то, что она хотела бы услышать.

#16
Мик

В теме "Отец принуждает общаться..." сильно разошлись во взглядах с Д-те. Не думаю, что говорил то, что она хотела бы услышать.

Я помню ту тему. И на эт можно ответить - Д-те была в меньшинстве. И вокруг роился женский пол с лучшими показателями по "жиру"). Приходит время выбирать...

зы: я так не думаю.

ззы: и в любом случае - то, что я не хочу слышать - необязательно плохо по содержанию - меня больше волнует форма. С формой у Мика обычно порядок. Думаю, Д-те тож эт ценит. И получается... она стрясла с Мика то, что хотела. Эт максимум. А минимум - не обиделась. И продолжила уважать).

Д-те, вы где? Подтвердите).

Мик
#18

15,

"Я говорю о большинстве. А Д-те тетка своеобразная (для меня в хорошем смысле)" -

каждый имеет право высказаться - форум только для этого, всё остальное - побочные эффекты. Мне в первую очередь симпатичны те, кто не торопится на словесный удар ответить тем же.

Сам не стремлюсь обижать, а чтобы обидеть меня - надо постараться. Возможно, форумчанки чувствуют мою неядовитость и больше говорят по существу, не боясь быть уязвлёнными.

Мик
#19

Гость, 16,

"ззы: и в любом случае - то, что я не хочу слышать - необязательно плохо по содержанию - меня больше волнует форма. С формой у Мика обычно порядок. Думаю, Д-те тож эт ценит. И получается... она стрясла с Мика то, что хотела. Эт максимум. А минимум - не обиделась. И продолжила уважать)" -

опять вспомнился древнеримский Ларошфуко: "я не согласен с твоим мнением, ноя готов отдать жизнь за твоё право его высказать".

Васса Железнова
#20

Вопрос по-моему не корректный. Всё дело в жизненном опыте. Молодой человек будет резать эту самую сермяжную правду, будет с лёгкостью портить отношения, т к молодость, это время максимализма и нетерпения. А когда взрослеет, то потихоньку начинает понимать, что плохой мир лучше хорошей войны, и лучше без обострения отношений улыбнуться, пусть и неискренне, но избежать бурю. И к старости человек уже становится мудрым, потому, что научился и терпеть , и мириться и ругаться, общаться .

Мик
#21

можно Д-те не беспокоить, у меня от неё справка:

"У вас неконтролируемая приязнь к автору на почве общего комплекса" -

скажу больше: априорная неистребимая и нескрываемая приязнь/симпатия/любовь к форумчанкам на почве общего с ними комплекса.

Яд есть - нет повода применить.

#22
Дубинушка

Это что-то из индейского фолька? Только там по-моему о любви и ненависти. Ну не суть. Заценила.

Ах, как жаль - не могу найти картинку). Из комикса. Комикс выложен на ру_свайн. Персонажи: добрая, мудрая, праведная свинья - мона сказать, идеал человека. И противостоящей ей Крыс - злобная, циничная и бесконечно мудрая твaрь.

Ещё есть Козёл-заучка - олицетворение учёного нравственного начала. Романтичная сторожевая утка с ружжом - все вопросы, кроме романтических, решает посредством насилия - оч эффективный, нада признать, способ. Крокодилы - блюдущие традицию. В крокодильем исполнении эт традиция глупости и глупостей), ну и так далее.

Все персонажи изображены с ангелом справа и с дьяволом слева, или наоборот. Периодически мучатся, не зная чё предпочесть. И тока у Крыса дьявол, тот что слева, грит - пни свинью, а тот, что справа, подсказывает - не менее двух раз.

#23

22. Эт к вопросу о любви и ненависти, в нас проживающих).

Гость
#25
Ель

Кем бы вы хотели быть в глазах окружающих? И наоборот, кто вас привлекает? Хороший человек, который гладит по шерстке, улыбается, качественно говорит комплименты, но вот внутри может оказаться и зависть и злость. Или тот, кто режет правду-матку, говорит то что думает, делает не то что надо, а что стрельнет в башку, и видно что это без капли лицемерия. Ясно, что большинство людей посередке. Переформулирую. Вы предпочтете, чтобы вас любили за вашу "хорошесть", или уважали за то, что вы являетесь самим собой.

как вообще можно выбирать между глупыми людьми? одни глуп, считая, что другие не видят его лицемерия. другой, считая, что его точка зрения нужна и важна.

Гость
#27

Согласна с 20. И вообще по ситуации, каким хочешь видеть результат - так и действовать. Если оттолкнуть человека надо - правду-матку руби, а иногда можно и польстить))

Гость
#28

А сама я не переношу льстецов. Люблю циников.

#30
Дубинушка

Блин, коряво излагаешь, но я вроде поняла мораль. Не поняла только к чему описание персонажей? Надо себя к кому-то отнести? Мне вот утка с ружьем показалась очень симпатичной.

Я больш люблю, када говорят - кучеряво). Смысл тот же, а фантик другой).

Што-то, дико ренессансное, проигрывается с час обычного времени в колонах, дивно поёт ренессансная женщина - соображать под такое музло плохо, а вот персонажей, никоим хвостом к делу не относимых, описывать - оно самое...

зы: а мне Козёл-заучка нравится...

Гость
#31
Дубинушка

Гость

как вообще можно выбирать между глупыми людьми? одни глуп, считая, что другие не видят его лицемерия. другой, считая, что его точка зрения нужна и важна.

Самый умный пост.

ну что вы.

ваши умнее )))))))))))

#32
Дубинушка

Гость: "как вообще можно выбирать между глупыми людьми? одни глуп, считая, что другие не видят его лицемерия. другой, считая, что его точка зрения нужна и важна."



Самый умный пост.

Присоседюсь.

Мне тоже понравилось).

Мик
#33

В школе ведь было сочинение на тему, что лучше - горькая правда или сладкая ложь. Тогда выбрал горькую правду, тепершний ответ: обе лучше, потому что главное в другом. Ситуация запросто может побудить выбрать "ложь во спасение".

#34
Гость

ну что вы.

ваши умнее )))))))))))

Ха! Продолжите лицемерить - ок, нет проблем, признаем за глупца).

#35
Мик

В школе ведь было сочинение на тему, что лучше - горькая правда или сладкая ложь. Тогда выбрал горькую правду, теперешний ответ: обе лучше, потому что главное в другом. Ситуация запросто может побудить выбрать "ложь во спасение".

Интересно, а когда придёт - "всё равно"?

#37

Не то, ни другое.

Гость
#38
Гость

Гость

ну что вы. ваши умнее )))))))))))

Ха! Продолжите лицемерить - ок, нет проблем, признаем за глупца).

то, что вы думаете про меня исключительно важно в моей жизни ))))

#39
Мик

можно Д-те не беспокоить, у меня от неё справка:



"У вас неконтролируемая приязнь к автору на почве общего комплекса" -

скажу больше: априорная неистребимая и нескрываемая приязнь/симпатия/любовь к форумчанкам на почве общего с ними комплекса.

Яд есть - нет повода применить.

Эт "частная" справка. Данная по "частному" случаю. Я могу сказать - чегой-ты плохо выглядишь... на колготках стрелка... Эт не значит, что надо помирать - прямо тут - как тока колготно окомплиментили. Через минуту я могу сказать нечто другое... Классная кофточка, тебе идёт.

На общем самочувствии эт почти не отражается.

Так что "общая" справка не помешает).

#40
Гость

то, что вы думаете про меня исключительно важно в моей жизни ))))

Хорошо, я ваш начальник). Ваш ход?)

Мик
#41

39, Гость,

"Так что "общая" справка не помешает)"

В кабачке "13 стульев" с пана Гималайского затребовали справки от всех женщин, что он них не женат...

(Ель вернётся с дачи - убьёт за базар на ветке)

Гость
#42
Гость

Гость

то, что вы думаете про меня исключительно важно в моей жизни ))))

Хорошо, я ваш начальник). Ваш ход?)

))))))))

не, ваш конь ячейкой ошибся)))))

у меня нет начальников))))

Ель
#43

У меня перед глазами человек который идиота назовет идиота, толстую женщину - толстой женщиной и татарина - татарином. Ему же глубоко пох на мнение о нем окружающих. От людей ему ничего не надо, так что эпизоды правды-матки редки и я их в памяти лелею ))) А люди его уважают. Но не любят, а держатся подальше ))))

Ель
#44

41 Мик, ваш базар прекрасен ;-)

Ель
#45

Гость 40, начальник начальнику рознь. Теперешнему я бы с удовольствием сказала какой он молодец, грамотный предприниматель и разумный руководитель. Но как такое скажешь? А прошлому я неоднократно указывала на недостатки в организации (без перехода на личности, а зря).

#46
Дубинушка

Я даже опросы проводила. Оказалось, что большинство уважает только тех, кто себя проявил. Вот этого уже я не понимаю.

Дубинушка, отсюда, плз, подробнее. Интересно.

Запомнилась мысль одного ЖЖ-юзера - лет на момент рождения мысли было 28, может, 29 - он сказал примерно следующее - меня больш интересует дневник какой-нить малограмотной, местечковой домохозяйки нежели сайтик с подборкой лучших анеков и хуморных, авторских историек.

Не знаю, в том ли направлении думает Дубинушка... В любом случае интересно.

Бабуся Ягуся
#47

Мне лично глубоко наплевать кто что думает обо мне, вообще ровно дышу на эту тему и уж тем более не хочу выглядеть кем-то. Сойдет и как есть. А насчет того, кто нравится, скажу так. Что люди "приятные во всех отношениях", что правдорубы - одинаковое г... Пардон, конечно. Нормальных людей предпочитаю, без тараканов в башке, еще желательно порядочных и ответственных.

#48
Гость

не, ваш конь ячейкой ошибся)

у меня нет начальников)

Везёт).

Гость
#49
Бабуся Ягуся

Мне лично глубоко наплевать кто что думает обо мне, вообще ровно дышу на эту тему и уж тем более не хочу выглядеть кем-то. Сойдет и как есть. А насчет того, кто нравится, скажу так. Что люди "приятные во всех отношениях", что правдорубы - одинаковое г... Пардон, конечно. Нормальных людей предпочитаю, без тараканов в башке, еще желательно порядочных и ответственных.

то есть вы сделали выбор между быть порядочным и быть не порядочным :))) в сторону первого?

и как по вашему, осуществление такого выбора в силах человеческих? или все же природа возьмет свое?

Гость
#50
Гость

Гость

не, ваш конь ячейкой ошибся) у меня нет начальников)

Везёт).

мне?

не знаю, не знаю... тяжело это всё везти.

мне вот, скажу по секрету, мнение мужа важно, надеюсь перехаживать не будете?))))))))))))))))))))