Феминисткам

а зачем нужна жена..?

"ага, а у европейских женщин предпринимательниц мужья шуршат по дому в фартучках и выпрашивают карманные деньги на новую машинку)) цивилизация однако))"

да нет, так же зарабатывают, а шуршит по дому уборщица.

] Вы что , не хотите готовить, поэтому вам нужен феминизм? Это ваше личное дело. Вы можете как угодно распределяться. Я ведь не писала, что настаиваю на этом. Я писала, что так сложилось из-за конституции Мч и ж.[/quote]

Я готовить готова, но желательно чтобы мч это тоже делал время от времени. Не считаю, это самым интресным на свете.

А как конституция женщины, например, помогает ей лучше готовить, что за орган готовки у неё такой есть, какого нет у мужчин?

Мы же обсуждали, что семья - это не эфемерная вещь, а глубоко материальная. И о ней нужно круглосуточно заботиться , т.е. работать. Муж то не может всем этим один заниматься.У жены должен быть вклад и очень ощутимый, кроме работы на работе.

"отец должен воспитыватъ, а не выращиватъ.. сисъки у мужчин не растут, однако.."

пардон, а как можно выращивать сиськами ребенка? в общем то речь и идет о воспитании. Если вы о грудном вскармливании так это обычно один год, первый, потом ребенок уже в груди не нуждается. А вот возиться с ребенком, гулять, учить первым словам - это не только мамина обязанность, но и папина.

природные способности..

". Муж то не может всем этим один заниматься.У жены должен быть вклад и очень ощутимый, кроме работы на работе."

то есть именно жена должна вносить клад кроме работы на работе? или все же оба?

Может и шуршит у нее уборщица, но все-равно , редко когда у нее есть муж.

[quote="ГостьОпять же, причем тут зарабатывающий на семью муж и его рубашки? Он дома в 6 часов вечера. Что ему мешает погладить рубашку? И почему если жена тоже дома в 6 вечера считается что она то прекрасно и рубашки свои погладит, и в доме приберет, и ужин приготовит, и детям сопли вытрет, а мужу надо именно отдыхать?[/quote]

Это у вас все мужчины дома в 6 вечера)) У меня другая реальность. Некоторые работают в другом городе и едут домой по пробкам два часа. Некоторые постоянно по командировкам. Некоторые вообще в смену работают. У кого-то в обязанности входят личные встречи с партнерами, в том числе и по вечерам в непринужденной обстановке, или совещания до потери пульса. Если жена на работе только бумажки перебирает и с сотрудницами чирикает, то чем она так перетрудилась, бедняга, что не может что-то сделать по дому? На парикмахерские и маникюры женщины ведь время находят)) Если она тяжело работает, я не спорю, что имеет право придти и закинуть ножки на диван. Так ведь и муж в подобной ситуации тоже имеет право))

ролъ отца в воспитании ребёнка начинается, когда ребенку 5-6 лет.. до того матъ гораздо важнее..

По смыслу. А не как у вас дома.

Cмотря кто сколько зарабатывает. Если у жены работа скорее не источник дохода, а способ времяпрепровождения, то для семьи полезнее, если она осталась бы дома. Значит ее моральная обязанность сделать так, чтобы работа не мешала семье. Если она вносит львиную долю в бюджет семьи, значит строит отношения на равных и имеет право требовать от мужа помощи во всем.

вклад вносит тот, кому нужна семъя..

если никто не вносит, семъя распадается.. что мы можем наблюдатъ в последнее время.. 80% браков заканчиваются разводами..

"Если жена на работе только бумажки перебирает и с сотрудницами чирикает, то чем она так перетрудилась, бедняга, что не может что-то сделать по дому? "

а если она работает так же на серьезной работе? или она не имеет права, и уж если пошла работать то так, бумажки перебирать, чтобы еще оставалось время на обслуживание мужчины?

Вспоминается фильм "Дьявол носит Прада", классика))

Я и говорю, что по смыслу. Но обычно МЧ , который хорошо зарабатывает не может пережить превосходство жены.

Вы ж читаете, что я пишу, да?)) Тогда откуда эти вопросы?))

Про войну - правителям нашим вопрос, а тяжести не обязанность.

Ну вот допустим, надо мне, ну, не знаю, что-то тяжёлое на шкаф поставить, а я не могу, я могу попросить того, кто может, кто сильнее. У меня например подруга-баскетболистка, она справится. Окажется под рукой мужчина сильный - его попрошу. Окажется хлюпик ниже меня и тоньше, нафиг надо.

Чисто физические данные.

А как глажение рубашек женщиной обоснованно физиологически?

Да не так уж и много жен, которые зарабатывают больше, чем их хорошо зарабатывающие мужья)) Батурина если только вот))

Так у них вроде идиллия семейная))

))

я считаю, что распределение обязанностей в семъе - это личное дело супругов.. и нечего им указыватъ, как им следует житъ..

По физическим данным женщинам противопоказано поднимать тяжести, так как есть риск опущения жизненно важных репродуктивных органов. А глаженье рубашек это монотонная, физически не сложная работа, требующая аккуратности, типично женская.

Почему микроклимат в семье женское дело?

Даже не знаю, как это объяснить. Только большой разницей в возрасте. Например у Кончаловского так.

"Да не так уж и много жен, которые зарабатывают больше, чем их хорошо зарабатывающие мужья" это именно свойственно для России . В других странах обычное дело когда женщина наравне зарабатывает или больше, зависит от области деятельности и профессионализма. Просто потому что у женщины не меньше возможности чем у мужчин.

Потому что женщина гибче, эмоциональнее, чувствует нюансы, умеет приспособиться, мужчина прямой, не гибкий, менее склонный к компромиссам, к проявлениям чувств, они просто не умеют этого по своей природе.

Феминистки такой стереотип не насаждают. Они за выбор. И по поводу детей они тоже много сделали: декреты, пособия, закон, что нельзя уволить беремнную и т.п.

Ну еще говорят , что женщина - хранительница домашнего очага. Т.е. когда она дома, дом не пуст и всегда там есть живая аура.

Просто потому, что там зарплаты больше)) В России многие женщины тоже прилично зарабатывают, если работают в "правильной" сфере.

в силу физиологических особенностей..

Вот это они молодцы. Но опять же повторюсь, эта область давно вышла за пределы феминизма и стала обычным направлением социальной политики любого государства.

Да везде женщины могут зарабатывать и не зарабатывать. У нас полно зарабатывающих женщин. Увы, очень многие из них разведены. У них есть любовники, но не у всех. Боятся.

Но ведь всё равно не то, как раньше один на один с копьём на лошади или автоматом.

феминистки много чего насаждают.. я тут уже цитировал манифест одной феминистки Валери Соланс, которая основала общество по уничтожению мужчин.. короче говоря, надо ещё разобратъся чего было болъше от феминисток - полъзы или вреда..

"Да везде женщины могут зарабатывать и не зарабатывать. У нас полно зарабатывающих женщин. Увы, очень многие из них разведены"

ну вот а здесь не разведены. Просто так обычно принято что в семье оба работают. и оба занимаются и домом и семьей.

да, ранъше народу для войны требовалосъ менъше.. оружие послабже было..

А вы в какой стране?

мало ли что где принято.. кто тут говорил, что "традиции" не равно "хорошо"..?

Про бомбы - Ливия например, просто вижу по тв, у кого бомба, тот и прав.

Про армию, не поняла в чём претензия, если надо будет и я пойду.

Толку то. Там автомат такую отдачу делает, что можно упасть.

А также все равно М Ч сильнее, могут и изнасиловать. Как сопротивляться?

То есть мужчина по-вашему должен только то, что вы перечислили, а женщина то, что перечислила я? Без вариантов? А вместе это всё они делать не могут?

"А вы в какой стране?"

а в канаде.

Но до этого мы в москве жили, жили и работали. Собственно, тогда меня муж и научил что гладить его рубашки - это его дело :), и что он тоже с удовольствием готовит ужины и готов возиться с ребенком все свободное время, а не на диване валяться пока жена вокруг с веником бегает.

разговор был о том, что в России в армию мужчинам приходится идти независимо от желаний.. и наличие бомб от этого не спасает..

Ну про Канаду мне не говорите. У меня там полно знакомых. Очень неплохо знаю обстановку.

Мне кажется, что вы совсем плохо к Мч относитесь. неужели в не допускаете, что они могут тоже любить свою семью и заботится о ней? И тогда никаких мыслей о том, что жена - это только матка не будет.

Ну, вы очень странные выводы сделали у меня и мыслей таких не было.

оружие носитъ.. но сначала научитъся им полъзоватъся.. и не шлятъся в ненужных местах в ненужное время..

А не хотите рассказать, что большинство живет не семьей, а в виде партнерства? Люди не хотят себя связывать друг с другом слишком плотно.

В общем служить не смогу.