Согласны ли вы с высказыванием, что люди которые читают книги всегда будут управлять теми кто смотрит телевизор???

Ну, можно же над собой работать! Менять привычки и менять убеждения!!!

Можно много читать,но в жизни ничего не добиться.Успешность не зависит от количества прочитанного,нет здесь связи никакой.Самое главное это сильный характер.

что касается 2 высших - норма. Это потому что ВУЗов сейчас как собак нерезаных. Получить высшее даже мозгов особых не нужно

можно, все можно.

Только для того чтоб люди за тобой пошли этого недостаточно.

Короче, люди - пессимисты...!!!! я вот искренне уверена, что я стала именно благодаря книгам гораздо увереннее в себе, зарабатываю больше, чем год и два назад тоже благодаря тому, что занимаюсь саморазвитием и самосовершенствованием! Тем более, вся наша жизнь зависит от мышления нашего! Что в голове - то и в жизни, то ты к себе и притягиваешь!

чисто потусоваться все равно не получится, все равно надо побегать хотя б посписывать... ну и есть правила, там допустим у нас максимум можно не сдать 2 предмета (оплачиваешь повторное обучение), и многие, у кого богатые родители, постоянно сидят с повторками, платят приличную сумму каждый семестр, вместо того чтобы учиться по-нормальному.. но если не сдал больше чем положено, то отчисляют все равно

и что? шпиц никогда кавказской овчаркой не станет

ничего, скоро тебя приземлят

одна встреча с реально богатыми и влиятельными, и ты своё место поймёшь

но нужно быть целеустремленным, характер иметь...у меня двоюродный брат ни одного все никак не может получить, хотя родители оплачивали, 2 раза поступал на платное, и бросал каждый раз.. причем родители обеспеченные. готовы ему даже еще раз оплатить, только бы учился, но он отказывается..

она говорит УЖЕ стала уверенней в себе и зарабатывать стала больше. что вы хотите доказать-то?

Для того что бы люди за вами пошли нужно их наебывать

Зачем мне что-то доказывать? Её жизнь поставит на место, и всю её напускную уверенность как рукой снимет, просто предупреждаю, чтобы не было потом мучительно больно от столкновения с реальностью).

Встретится ей человек, которые только на завтрак одну её месячную зарплату тратит, и быстро своё место в этой жизни поймёт.

с таким подходом вообще уж лучше не жить.. всегда найдутся люди и умнее тебя, и красивее, и богаче

управляет тот, кто жалеет время как на чтение книг, так и на смотрение телевизора - ему просто некогда. Я вот на своего генерального смотрю - он в 8 утра уже на ногах, и вечером часов в 8-9 может позвонить посоветоваться по работе. У него мозг всё время в работу включён. А когда у него время свободное есть - он лучше в спортзал/бассейн съездит или с детьми своими на каток-цирк-кафе. Или ещё поднапряжётся, сделав что-то заранее, чтобы себе недельку отдыха позволить (он весь мир уже объездил по моим представлениям). Говорит, что телевизор вообще не смотрит (иногда кино по компу). Из книг/журналов читает только спецлитературу. Кстати, образование у него - местный техникум, мать простая рабочая. Работает на него сейчас больше 600 чел. Конечно он в 90-е что-то мутил, но тем не менее мозг у него - супер. Искренне уважаю

А я что, разве не понимаю?))) Думаете, я себя оллигархом, чтоли возомнила?))) Я просто говорю о том, что, на мой взгляд, чтение книг и саморазвитие помогли мне качественно улучшить мою жизнь! И если бы я саморазвитием не занималась, то не имела бы того, что имею, и не побывала бы там, где бывала, и не общалась бы с теми людьми, с кем общаюсь! Но это не значит, что я считаю себя богатой и управляющей людьми!! Что за узкие рамки мышления у вас!

Какое-то неоднозначное высказывание.

Мне кажется, что книги читают в целях саморазвития и самообразования, повышения своего культурного (интеллектуального) уровня. Да и по телевизору иногда показывают неглупые передачи, что тоже способствует получению некоторых знаний. Так, что не вижу связи между чтением книг, просмотром телевизора и управлением людьми.

А это уже абсолютно другой вопрос.

Но думаю, что целеустремленность, определенные знания и везение могут помочь человеку добиться того, к чему он стремится, не имея богатых родителей и связей.

ну не 5 тыс, из моего окружения все, кто закончил в/о, стали зарабатывать минимум в 2-3 раза больше своих родителей, в/о не имеющих

Да, действительно, молодец!!

Лучше жить в иллюзиях? Всяк сверчок знай свой шесток. Без денег и связей власти не видать, хоть ты миллион книжек прочитай.

автор по-моему не об этом говорила

ну а связи откуда берутся по-вашему?

а я раньше очень много читала, а управлять кем-то никогда желания не появлялось. нафиг мне этот гемор. люди в большинстве своем такие дураки, чтобы управлять ими все силы на это уйдут. и все время. а мне и так есть чем заняться

откуда? из книг?

это зависит от того, в какой семье родился

и не надо мне про 90-е рассказывать, сейчас это неактуально

ха-ха. зачем??? зачем проедать на завтрак месячную зарплату? или там другие продукты с добавлением золота, или эликсиры молодости, или зелья мудрости?

поступаешь в престижный вуз на бесплатное, сразу попадешь в другое общество...ну и можно завоевать расположение некоторых преподов, опять же связи. если есть мозги, то можно на самом деле продвинуться

я как раз наоборот и говорила, что 90-е сейчас неактульно

Возможно, и от семьи зависит , но не в материальном плане тогда уж, а в плане воспитания! Пример: я училась в сельской школе. Унас было два парллельных класса. Семьи - все примерно с одинаковым доходом. Просто в нашем классе учились дети поспособнее (отличники, медалисты), а во втором - троечники. Так вот, в нашем классе все стремились быть первыми, итог: большинство переехали жить в крупные города, хорошо устроились в жизни, не стыдно почти ни за кого, короче говоря, в основном - все молодцы! И параллельный класс: большинство этих троечников так и остались жить в деревне, к 20 годам уже нарожали детей, потолстели, никак не развиваются. Живут не пойми -как... А вы говорите, что книжки и саморазвитие не при чем....

а какой смысл ей себя сравнивать с намного более богатыми? если она шла от исходной точки совсем другой! надо же сравнивать только рост самого себя! а не то, что кто-то там родился в богатой семье, и еще преувеличил состояние семьи..

а так могла бы она не читать книги и не развиваться, сидела бы на попе ровно, как вы советуете, а то мало ли, вдруг кто-то еще богаче окажется? че уж напрягаться, если самым богатым в мире все равно не стать?

интересная у вас философия, увлекательная

а сколько по вашему мнению должен зарабатывать человек, про которого вы сказали бы: ах, он богатый и чего-то добился в жизни!

эти ваши троечники - будущее россии. они не бросили свою родину, не бросили село, нарожали русских детей. будут выращивать рожь и коров, чтоб прокормить городских бездельников-менеджеров. как минимум они достойны уважения не меньше, чем уехавшие, а то и больше. и хоть бы один из ваших умных отучился и вернулся в ваше село, чтоб организовать этих людей, дать им работу и наладить производство сельхозпродукции.

Да, я еще забыла отметить, что никто из них особо развитием сельского хоз-ва-то и не занимается!!! Не думаю, что оставаяь в селе, они именно эту цель преследовали...

Бубочка,вы наверное еще совсем молоденькая и вам кажется, что карьерный рост и связанные с этим блага- это главные достижения в жизни. Целеустремленность,умение добиваться поставленной цели. Вам пока кажется,что все в ваших руках и именно от ваших действий все в жизни зависит.

нуу 90% зависит именно от ваших действий

На мой взгляд поменьше.

я согласна с этим и с предыдущим постом Кенгуру.

Не всеx книги развивают . Многие люди кроме компеляции на большее не способны . Человек же генерирующий идеи и ставящий себе цели в жизни , многого добьется.

Ну как молоденькая, 25! Да, именно, я считаю что от моих действий либо бездействий все и зависит. Каждый сам строит свою жизнь И эта позиция мне кажется правильной.

По настоящему занятые своим делом люди читают в основном литературу, связанную с иx профессией .

неа, процентов 60-70 это изначальные данные человека, и только оставшиеся 30 это его личные усилия: если человек родился уже умным, то ему гораздо проще идет дальнейшее развитие, а если глупым, то он даже если он будет очень стараться, в бесплатный вуз не поступит, а если в семье нет денег на платный, то вообще останется без вуза

Ну, случаи ,когда человек неполноценен по состоянию здоровья не рассматриваем. А если все хорошо - то не бывает тупых и умных - бывают ленивые и трудолюбивые, усидчивые, на мой взгляд !

Я думала чуток поменьше,где 23.

Позиция может и правильная, просто пока вы не сталкивались с обратным. Ну это жизнь поправит довольно быстро.

Трудолюбие и усидчивость- это в вас еще со школы. Именно девочки в школе кучу предметов задницей берут, а вот когда задачи посложнее, тогда эти качества, особенно усидчивость мягко говоря на второй план уходят. Не возможно стать Биллом Гейтсом будь ты сто раз трудолюбивой и усидчивой.

Книги читаю, телик смотрела последний раз в 1997 году. Никем не управляю, потому что мне не надо.

Я даже больше скажу- трудолюбие и усидчивость- это качества исполнителя, хорошего исполнителя, но никак не лидера. Середнячка такого. Менеджера среднего звена. И ты хоть все книжки на свете перечитай, а телевизор вообще выброси ничего не изменишь.

Тогда почему еще в школе одним все предметы даются на раз-два, даже если они много прогуливают, а другим приходится пыхтеть, и дома после школы все время делать уроки, но они не догонят все равно никогда тех, кому дается это легко. Вы не замечали в школе или в институте такой тенденции? Тоже самое и в спорте: одни мячики все время в корзину забрасывают, а другие сколько ни целься - дай бог попадешь хотя бы половину от того, кто делает это лучше. И тоже самое и с творческими способностями: если не дано от рождения рисовать или петь, то тут уже без вариантов, на музыке или рисовании денег вам уже не заработать никогда - надеюсь, против этого вы ничего не имеете?

Ок. Скажу тогда по-другому, если у людей одинаковая точка отсчета (равные условия), то саморазвивающиеся люди, читающие книги достигнут большего, нежели те, кто этого делать не будет!

Может и правит, но умнее явно не станешь! А книги это святое!

Это,конечно, ближе. И никто не говорит,что можно достичь значительных успехов не прикладывая ну совсем никаких усилий, но и утверждать, что все зависит только от тебя, твоего трудолюбия, никак нельзя. Выше головы не прыгнешь.

Мы уж не говорим о такой ценной вещи как удача. А она ой как много значит :)

Да, в моей профессинальной сфере усидчивость - обязательное качество хорошего лаборанта и нежелательное для руководителя лаборатории или ведущего спеца. Ибо нестандартный взгляд на проблемы и способность видеть новое, творчески оптимизировать, никогда не коррелируются с усидчивостью.

Безусловно! Но удача обычно собутствует легким и позитивным людям, оптимистам, а если сидеть жаловаться на судьбу и ныть, что выше головы не прыгнешь! А если эти позитивные люди умны, развиваются, да вдобавок еще и (!!!) привлекательны - у них все суперр будет!!!

Ум у всех разный. Книжки и саморазвитие это только книжки и саморазвитие, реальная жизнь со своими вопросами намного интереснее. На работе одна - вложено родительских денег немало, два высших гуманитарных платных образования, получает третье, читает книжки. И что - работает в 30 лет за 45 тр, снимает без перспектив, и зла на весь свет.

Знаете, с мыслью о том, что у всех людей - одинаковые возможности, приятно жить, но это - неправда. Ваш успех в жизни определяется генами куда больше, чем вашим усердием и трудолюбием.