Гость
Статьи
Интернет как способ …

Интернет как способ разжигания ненависти

Дамы и господа, после одной темы на форуме, возникла мысль, что в интернете очень легко кого-то оскорбить. В комментариях появляется просто портал в ад. Очень быстро все перерастает в личные оскорбления. Как вы считаете, интернет стал идеальной площадкой для разжигания ненависти и конфликтов? Позволяли ли вы себе когда нибудь переходить на личное? По возможности, пожалуйста, обоснуйте ответ.
Мэри
22 ответа
Последний — Перейти
#1
Вы затронули важную тему - влияние информационной среды на формирование мировоззрения человека и его дальнейшую судьбу. Никакие средства массовой пропаганды не расскажут Вам правду об окружающей Вас действительности и не дадут честного ответа на возникающие у Вас вопросы. Их задача иная - навязать Вам точку зрения экономически господствующего класса, того-самого, пресловутого "золотого миллиарда". Вы в негативном ключе затронули тему игр. Я так понял - компьютерных игр? Не могу полностью разделить Вашу точку зрения. Игры бывают различных жанров и я не стану их перечислять. Это не только "стрелялки". У компьютерных игр много достоинств. Перечислю некоторые из них: помощь в скорейшем овладении
#2
В жизни так же . Блокируешь и всё
Гость
#3
Анонимность - хороший показатель ху из ху
Гость
#4
Тут всё зависит от конкретного человека. Когда речь идёт о человеке низкого развития, недалёкого ума, некачественного характера, и так далее, - то такие люди не только легко поддаются на всяческие провокации извне, но и сами активно вливаются в поток злости, ненависти, сквернословия и других негативных явлений.

Такие персонажи вставляют свои пять копеек где надо, и где не надо, предварительно зарядив эти пять копеек сильным отрицательным зарядом. (это касается как интернета, так и жизни в целом).

Но есть и другие личности, которые ведут себя более сдержанно и воспитанно, которые не поддаются на провокации, и которые не поддерживают негатив в жизни в целом, и в интернете в частности.

Просто негативных персонажей намного больше, и они гораздо активнее, - поэтому создаётся это правильное, реальное впечатление о том, что общая картина скорее мрачная, тёмная, чёрная, чем светлая или радужная.
#5
В смысле Стал? Он был всегда таким. Я вам еще больше скажу, интернет это очень легкодоступная платформа для разжигания ненависти за деньги. Очень много проплачивают людей, которые пишу статьи/снимают видео/комментируют, своими высказываниями и действиями в интернете влияют на общественное мнение, разжигают конфликты, пропагандируют ложную информацию... а то что на вумане бабки маразматички сидят и плюются в каждого под постом, ну они ж и в жизни тоже такие, не встречали разве таких? я вот через одну такую вижу в живую. просто ведь в живую могут и в ответ плюнуть в эту бабку, а на вумане никто в ответ не плюнет... все просто.
Гость
#6
Люди знают, что если они напишут комментарий, то они в любом случае остаются анонимны и никто им условно «в лицо не врежет» за их слова, вот поэтому все свои агрессию и вываливают на людей в интернете. Ну уж лучше в интернете пару слов озлобленных написать, чем ходить в реальной жизни на людей кидаться
Мэри
#7
cherrycherry
В смысле Стал? Он был всегда таким. Я вам еще больше скажу, интернет это очень легкодоступная платформа для разжигания ненависти за деньги. Очень много проплачивают людей, которые пишу статьи/снимают видео/комментируют, своими высказываниями и действиями в интернете влияют на общественное мнение, разжигают конфликты, пропагандируют ложную информацию... а то что на вумане бабки маразматички сидят и плюются в каждого под постом, ну они ж и в жизни тоже такие, не встречали разве таких? я вот через одну такую вижу в живую. просто ведь в живую могут и в ответ плюнуть в эту бабку, а на вумане никто в ответ не плюнет... все просто.
Не очень в тему, но я вспомнила про бабушек на лавочках у подъезда. В моем детстве их там много было, каждый день выходили, сплетничали, жаловались на нас, а сейчас что то не замечаю такого. Они будто исчезли, лавочки опустели. Немного даже жаль, такой сборник новостей был.
Гость
#8
Иноагент
Вы затронули важную тему - влияние информационной среды на формирование мировоззрения человека и его дальнейшую судьбу. Никакие средства массовой пропаганды не расскажут Вам правду об окружающей Вас действительности и не дадут честного ответа на возникающие у Вас вопросы. Их задача иная - навязать Вам точку зрения экономически господствующего класса, того-самого, пресловутого "золотого миллиарда". Вы в негативном ключе затронули тему игр. Я так понял - компьютерных игр? Не могу полностью разделить Вашу точку зрения. Игры бывают различных жанров и я не стану их перечислять. Это не только "стрелялки". У компьютерных игр много достоинств. Перечислю некоторые из них: помощь в скорейшем овладении
Дурилка картонная, свои мысли пиши (если они у тебя есть, конечно), gpt мы и без тебя спросим, ещё и игры какие-то приплёл, клоун ***.
Гость
#9
Да, это так, но даже в этом есть неоспоримые преимущества.
В лицо никто и ничего практически никогда не осмеливается сказать, а критика нужна, это двигатель прогресса. Узнаешь много нового о себе благодаря комментариям. Это не всегда приятно, но интересно. Никогда бы не подумал, что многим кажусь неприятным, чванливым, конфликтным нарциссом. О нашем театре узнал много нового. Оказывается, актёры играют пьяными! Это неправда, разумеется, но интересно, что кому-то так показалось.
Я бы вообще хотел иметь такую супер-способность, как читать мысли людей, когда мне это интересно. Так вот комментарии почти реализовали мою мечту.
Выходишь в фойе театра, милая женщина с букетом просит сфотографироваться, обнимает, сыплет комплиментами, а потом приходит домой и пишет, что художественный руководитель был пьян, актеры тоже были пьяны, спектакль отвратителен, всех уволить, театр закрыть. Это интересно.
Гость
#10
Так давно уже так.Да могу нахамить,но только в ответ и под настроение
Ну сами подумайте,а куда еще идти человеку с обидами.
Ну так как форум типа женский,вот живет себе прЯнцесса,ей рассказали что пиринц давно в пути,а его нет и нет и нет,одни недостойные вокруг.Вот че ей делать
Гость
#11
Miss Mira
В жизни так же . Блокируешь и всё
Ну спорный момент.Я смутно представляю что бы мне в жизни кто то сказал хоть четверть того что тут читаю.
Гость
#12
Интернет - инструмент, сам по себе он ничего не разжигает. А переходят на личности тот люд (практически всегда бабы и промытые мущщинки), у коего с логикой и аргументацией плохо, но молчать сил нет.
Непсихолог
#13
Гость
Ну спорный момент.Я смутно представляю что бы мне в жизни кто то сказал хоть четверть того что тут читаю.
Ну а думают то внутри себя про вас намного больше того что вы тут прочитаете... 😅
Непсихолог
#14
Гость
Интернет - инструмент, сам по себе он ничего не разжигает. А переходят на личности тот люд (практически всегда бабы и промытые мущщинки), у коего с логикой и аргументацией плохо, но молчать сил нет.
Именно

Кому то помешал Ютуб, а там ведь столько полезного контента было и есть как починить авто и прочие очумелые ручки и по психологии, истории, искусству!

Даёшь цифровой концлагерь,
Или да товарищ майор?!!!
Непсихолог
#15
Гость
Интернет - инструмент, сам по себе он ничего не разжигает. А переходят на личности тот люд (практически всегда бабы и промытые мущщинки), у коего с логикой и аргументацией плохо, но молчать сил нет.
Просто некоторые не умеют пользоваться интернетом как хорошим инструментом, а плохому танцору всегда чтойта мешает!) 😎
Гость
#16
Если пост/комментарий написан всерьез, на волнующую человека тему, отвечаю всегда уважительно, независимо от различия во взглядах и мнениях. А если вброс для хайпа-тут и потроллить не грех, но в меру.
Гость
#17
Гость
Да, это так, но даже в этом есть неоспоримые преимущества.
В лицо никто и ничего практически никогда не осмеливается сказать, а критика нужна, это двигатель прогресса. Узнаешь много нового о себе благодаря комментариям. Это не всегда приятно, но интересно. Никогда бы не подумал, что многим кажусь неприятным, чванливым, конфликтным нарциссом. О нашем театре узнал много нового. Оказывается, актёры играют пьяными! Это неправда, разумеется, но интересно, что кому-то так показалось.
Я бы вообще хотел иметь такую супер-способность, как читать мысли людей, когда мне это интересно. Так вот комментарии почти реализовали мою мечту.
Выходишь в фойе театра, милая женщина с букетом просит сфотографироваться, обнимает, сыплет комплиментами, а потом приходит домой и пишет, что художественный руководитель был пьян, актеры тоже были пьяны, спектакль отвратителен, всех уволить, театр закрыть. Это интересно.
Вы знаете- всем мил не будешь. Может быть это разные женщины пишут. Мне вспомнился на спектакле пьяный М. Ефремов, что уж там- это было. У артистов есть и поклонники, и недоброжелатели ( или хейтеры). Я вот обожаю одного певца с юности, он мировая звезда. И даже он не всем нравится. Что уж говорить про обычных актеров.
Гость
#18
Гость
Вы знаете- всем мил не будешь. Может быть это разные женщины пишут. Мне вспомнился на спектакле пьяный М. Ефремов, что уж там- это было. У артистов есть и поклонники, и недоброжелатели ( или хейтеры). Я вот обожаю одного певца с юности, он мировая звезда. И даже он не всем нравится. Что уж говорить про обычных актеров.
Ну-ка что за спектакль с пьяным Мишей Ефремовым?) Точнее, который из спектаклей? Очень давно и хорошо знаю Мишу, играли вместе, при мне он себе такого не позволял (а то!), но наслышан, наслышан! А уж как уважаемый Витя Сухоруков играет!
Гость
#19
Гость
Ну-ка что за спектакль с пьяным Мишей Ефремовым?) Точнее, который из спектаклей? Очень давно и хорошо знаю Мишу, играли вместе, при мне он себе такого не позволял (а то!), но наслышан, наслышан! А уж как уважаемый Витя Сухоруков играет!
Видео сами можете найти в интернете, в каком-то городе его пьяного освистали на спектакле, он там еще матерился. Да и везде это видео показывали, когда случилась авария эта, за которую он сейчас сидит.
Гость
#20
Гость
Видео сами можете найти в интернете, в каком-то городе его пьяного освистали на спектакле, он там еще матерился. Да и везде это видео показывали, когда случилась авария эта, за которую он сейчас сидит.
А, так Вы об этом случае. Я уж думал, Вы мне расскажете какую-то интересную историю, как Вы лично сталкивались с поддатым Мишей в театре, а я его подколю при встрече.
Миша Ефремов несколько раз замещал Витю Сухорукова в «Игроках», и настолько он органично существовал в своей роли, будучи немного датеньким, что мы и не возражали. А самое примечательное, что и Витя Сухоруков играл ту же роль лучше всего будучи подшофе. Заколдованная роль прямо-таки. Даже ностальгическая тоска берёт, что мы этот спектакль закрыли.
Гость
#21
Гость
А, так Вы об этом случае. Я уж думал, Вы мне расскажете какую-то интересную историю, как Вы лично сталкивались с поддатым Мишей в театре, а я его подколю при встрече.
Миша Ефремов несколько раз замещал Витю Сухорукова в «Игроках», и настолько он органично существовал в своей роли, будучи немного датеньким, что мы и не возражали. А самое примечательное, что и Витя Сухоруков играл ту же роль лучше всего будучи подшофе. Заколдованная роль прямо-таки. Даже ностальгическая тоска берёт, что мы этот спектакль закрыли.
Олег Евгеньевич! Я скучал! Вы не волнуйтесь, ваши пляски под вискарём никакие Ефремовы и Сухоруковы не затмят
Гость
#22
Непсихолог
Ну а думают то внутри себя про вас намного больше того что вы тут прочитаете... 😅
Ну я то могу думать еще больше,это уже детали
Форум: Социальная жизнь
Всего: 69 038 тем
Новые темы за сутки: 32 темы
Популярные темы за сутки: 17 тем