Можно ли выиграть суд без поддержки юриста?
Придется идти в суд делить имущество, и наследство. Неприятно, но что поделаешь... Скажите, реально ли выиграть суд без поддержки юриста в таких делах? Самостоятельно написать иск и тд... Все говорят, нужен юрист, а вот я сомневаюсь, а нужен ли? Кучу денег сдерут, а результат не гарантирован. У кого есть опыт самостоятельного ведения судебного дела? Удалось ли вам выиграть? #суд #юрист
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст456 ответов
- Хочу жить в патриархате!4 539 ответов
- НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)3 854 ответа
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?829 ответов
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 633 ответа
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?169 ответов
- Рожают чтобы не работать200 ответов
- Еду покорять столицу!1 813 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?354 ответа
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 234 ответа
216 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Иск о разделе совместно нажитого спустя много лет. Про исковой срок знаю.
Устная доверенность - это как? Как она выдается? Что юрист может делать с такой доверенностью?
И если юрист не сможет знакомиться с материалами дела в суде и делать копии, то истец может же это сделать и потом передать информацию юристу?
Мы не против обратиться к юристу за помощью, проблема в том, что письменную доверенность ему никак не выдать.
Устная доверенность - это как? Как она выдается? Что юрист может делать с такой доверенностью?
И если юрист не сможет знакомиться с материалами дела в суде и делать копии, то истец может же это сделать и потом передать информацию юристу?
Мы не против обратиться к юристу за помощью, проблема в том, что письменную доверенность ему никак не выдать.
Автор если речь о жилье то выиграть можно. Там срок три года с того момента когда человек узнал что его права нарушены. Ищите аналогичные дела.
Автор
Автор если речь о жилье то выиграть можно. Там срок три года с того момента когда человек узнал что его права нарушены. Ищите аналогичные дела.
Спасибо за ответ!
Можете еше подсказать, там к иску надо прикладывать документы. А если этих документов нету? Как ходатайствовать суд, чтобы они восстановили эти документы? Это надо в тексте иска указывать просьбу? Или надо писать отдельное ходатайство и подавать одновременно с иском?
Можете еше подсказать, там к иску надо прикладывать документы. А если этих документов нету? Как ходатайствовать суд, чтобы они восстановили эти документы? Это надо в тексте иска указывать просьбу? Или надо писать отдельное ходатайство и подавать одновременно с иском?
Гость
Спасибо за ответ!
Можете еше подсказать, там к иску надо прикладывать документы. А если этих документов нету? Как ходатайствовать суд, чтобы они восстановили эти документы? Это надо в тексте иска указывать просьбу? Или надо писать отдельное ходатайство и подавать одновременно с иском?
Можете еше подсказать, там к иску надо прикладывать документы. А если этих документов нету? Как ходатайствовать суд, чтобы они восстановили эти документы? Это надо в тексте иска указывать просьбу? Или надо писать отдельное ходатайство и подавать одновременно с иском?
Автор, может ответите, какие именно права были нарушены?
Гость
Для того что бы дать грамотную консультацию надо ознакомится с предметом иска. Видеть документы. Пропустили срок вступления в наследство?? Или хотите выделить супружескую долю по истечении срока 3 года.Для начала надо записаться на консультацию к юристу. В каждом деле есть нюансы вы можете просто на них не обратить внимания а юрист сразу увидит. Потом исковое заявление в суд юрист его составит может запросить нужные для суда справки и выписки. Главное в суде изложить суть дела и подкрепить документами можно и свидетелей пригласить.
Автор
Для того что бы дать грамотную консультацию надо ознакомится с предметом иска. Видеть документы. Пропустили срок вступления в наследство?? Или хотите выделить супружескую долю по истечении срока 3 года.Для начала надо записаться на консультацию к юристу. В каждом деле есть нюансы вы можете просто на них не обратить внимания а юрист сразу увидит. Потом исковое заявление в суд юрист его составит может запросить нужные для суда справки и выписки. Главное в суде изложить суть дела и подкрепить документами можно и свидетелей пригласить.
Спасибо.
К сожалению никто не ответил на мой вопрос выше. Можно ли на апелляции подавать новые аргументы, доказательства, документы, свидетелей? Если, например, первый раз без юриста мы проиграем, то если подавать апелляцию, то уже с юристом и с новой доказательной базой? Так можно?
К сожалению никто не ответил на мой вопрос выше. Можно ли на апелляции подавать новые аргументы, доказательства, документы, свидетелей? Если, например, первый раз без юриста мы проиграем, то если подавать апелляцию, то уже с юристом и с новой доказательной базой? Так можно?
МрСмит
Спасибо.
К сожалению никто не ответил на мой вопрос выше. Можно ли на апелляции подавать новые аргументы, доказательства, документы, свидетелей? Если, например, первый раз без юриста мы проиграем, то если подавать апелляцию, то уже с юристом и с новой доказательной базой? Так можно?
К сожалению никто не ответил на мой вопрос выше. Можно ли на апелляции подавать новые аргументы, доказательства, документы, свидетелей? Если, например, первый раз без юриста мы проиграем, то если подавать апелляцию, то уже с юристом и с новой доказательной базой? Так можно?
Вам ответили, причем грамотно ответили.
Вы можете представить новые доказательства, если докажете, что не могли их представить в первой инстанции по уважительной причине.
Хочу сразу сказать, что надо быть очень изворотливым, чтобы доказать, что не смог представить ключевые доказательства в первой инстанции.
Обычно коллегия спрашивает, а что мешало приобщить эти доказательства в суде первой инстанции и ответа на этот простой вопрос часто просто нет.
Поэтому экономия на юристах в первой инстанции может выйти боком!
Об этом тоже вам говорили!
Вы можете представить новые доказательства, если докажете, что не могли их представить в первой инстанции по уважительной причине.
Хочу сразу сказать, что надо быть очень изворотливым, чтобы доказать, что не смог представить ключевые доказательства в первой инстанции.
Обычно коллегия спрашивает, а что мешало приобщить эти доказательства в суде первой инстанции и ответа на этот простой вопрос часто просто нет.
Поэтому экономия на юристах в первой инстанции может выйти боком!
Об этом тоже вам говорили!
Форум: Социальная жизнь
Всего: 145 577 тем
Новые темы за сутки: 65 тем
- Почему я такая несчастная?4 ответа
- Мне нужна помощь. Я в ловушке преследования и не знаю, что делать8 ответов
- Психушка или тюрьма?9 ответов
- Если бы вам внезапно сообщили, что22 ответа
- Кто не может идти в штурм, должен в штурм ползти!!!2 ответа
- Паранормальное5 ответов
- Где можно купить красивую качественно построенную секс куклу за 50 к ?30 ответов
- Как получают французские паспорта?6 ответов
- Девушка-изменщица9 ответов
- Есть здесь продавцы, которые пользуются фулфилментом вместо хранения товара на складе маркетплейса?2 ответа
Популярные темы за сутки: 26 тем
- Почему женщины на СЗ уменьшают свой возраст???238 ответов
- Неадекватные люди49 ответов
- Оцените внешность46 ответов
- Где можно купить красивую качественно построенную секс куклу за 50 к ?30 ответов
- Этот мир только для мужчин?27 ответов
- Войти в чье то положение26 ответов
- Хочу жить обычную жизнь, но у меня неправильные представления о ней24 ответа
- Как я женшину обидел .. И поплатился ..24 ответа
- Если бы вам внезапно сообщили, что22 ответа
- Его порвало21 ответ
Предыдущая тема