На меня подали в суд. Тяжело на душе

Месть дело такое...границ не знает.

Да, юристы, проконсультируйте меня безвозмездно.
Автор хочет за юридическую консультацию не платить, а рассчитаться за неё таинственной женской энергией. Автор, это вам на форум аленей-юристов надо, они в призрачной надежде на доступ к телу вас проконсультируют конечно, а здесь, на вумане, переизбыток таинственной женской энергии. Тётки вас без денег не будут консультировать.

так пресловутый бумеранг в действии - ты сделала гадость, тебе прилетело - чем ты недовольна?

а что же не договорилась?

нет нельзя, если ты виновата - получишь на полную катушку. Но что либо конкретное сказать нельзя, так как не понятно о чем речь

Даже здесь гадости пишут. Если есть хорошие люди, поддержиие пожалуйста, очень тяжело на душе, не могу. Просыпаться по утрам даже не хочется. Помогите. Тяжело.

Женская энергия не таинственна, а вполне осязаема. Пилят тебя, ругают, обзывают - отрицательная, хвалят, благодарят - положительная

Так расскажи в чем дело, не таи. Изза чего подали, кредит не оплатила?

Да, здесь отличные вуманские тётки, они воспевают убийства собственных детей, у себя в чреве. Сейчас они то вас и проконсультируют самым подробнейшим образом и безвозмездно, так и будет.

какие гадости? у тебя проблемы с адекватным восприятием реальности

ты преступница - чего ТЕБЯ жалеть, а не твою жертву?

может ты человека искалечила или кинула? то что о сути дела молчишь вызывает подозрение

А что за дело?

Имущественный спор.
И я готова согласиться почти со всем иском. Если б мне до суда сообщили такой раздел имущества, то и до суда договорились бы. Никто не предупредил. А теперь мне надо будет заплатить больше 100 тыс.руб. Не понимаю, зачем такую гадость делать...Я сама добрый человек, и просто не понимаю, как люди могут так поступать... Тяжело переживаю.

Это странно.
Потому что когда я участвовала в гражданском деле, первое что спросили, были ли попытки досудебного урегулирования. И я прикладывала уведомления об отправке писем ответчику, как доказательства того что, я направляла заказные письма и пыталась решить вопрос до суда. И только тогда было назначено заседание суда

А на каком этапе у вас это спросили? У нас уже иск принят к производству и назначено самое первое предварительное заседание.

Мне сейчас надо будет заплатить за моего юриста, а потом еще компенсировать расходы оппонента. Там выйдет всего 150-170 тыс. Это ужасно, это большие деньги.

Автор, никто к расчёту таинственную женскую энергию не принял?

Я работаю юристом. Понимаю ваши чувства, но постарайтесь не принимать близко к сердцу, есть же такие люди, им лишь бы посутяжиться.
Постарайтесь принести в суд доказательства того, что Вы принимали усилия для досудебного решения вопроса или о том, что не получали официальную претензию от Истца.

Расходы на представителя и госпошлину взыскивают с проигравшей стороны.
Каждое заседание, каждый документ оплачивается представителю Истцом, и после вынесения решения они принесут документы об этом в суд.
Работаю несколько лет, и вот всегда - если проверить расчет, сравнить с рекомендуемыми Адвокатской палатой расценками - заявленная сумма слишком высокая. Вам надо будет написать отзыв о том, что расценки выше рекомендуемых в регионе (например, за написание иска, ходатайств) и о том, что осуществленные адвокатом действия направлены на искусственное затягивание процесса.
Кстати, очень важно: заседания обычно с перерывом, поэтому приезд адвоката в разные дни в суд надо обсчитать как за одно заседание. Иногда просят 100 тысяч, а получают 10, хотя судились полгода.
Все будет нормально

Пишите отзыв о несогласии со всеми тезисами иска! Пишите, что не получали претензий и досудебный порядок не соблюдался.
Не бойтесь писать как есть, в районных судах судьи нормально относятся к непрофессиональному юридическому языку.

Автор, попробуйте принять меры по внесудебному урегулированию. Может, ваши представители что-то придумают, если уже наняли

Спасибо вам большое за отзывчивость и за рекомендации! Я бы приняла меры по внесудебному урегулированию, но я так понимаю уже поздно, раз иск подан и принят к производству.

Писать о несогласии со всеми тезисами иска - это надо сделать до первого предварительного заседания? И писать о несогласии, даже если я частично согласна с иском?

Дело в том, что оппонент на заседания вообще ходить не будет, наняла себе адвоката, дала ему доверенность - теперь он все делает за нее, и в суд за нее ходит. А это дорого. Страшно подумать, сколько я должна буду заплатить.

Они еще в иске написали, что якобы делали мне предложение, а я отказалась. На самом деле предложение, как в иске - не делали.

Это потому,что у вас голова на плечах,а у автора одно нытье и юр. безграмотность.

Это потому, что автор этого сообщения, которое вы прокомментировали - истец. А я ответчик, положение у меня другое.
А юр.безграмотность - это у вас.

Можно принести отзыв на иск в суд до заседания, но не поздно подать его и в первом предварительном заседании.
Если будете направлять заранее до заседания, нужно будет направить отзыв Истцу и принести доказательство такого направления в суд (например, чек Почты).

Напишите, что принимаете по иску, а с чем не согласны. Лучше побольше указать на несогласие, противоречия в доводах истца.
Обязательно укажите, что никаких досудебных предложений не было, обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования не соблюден. Истец ведет себя недобросовестно, нарушает ваше право на досудебное урегулирование и пытается этим вызвать дополнительные расходы.
Продумайте правовую позицию и то, какие доказательства будете признавать, а какие нет. Если доказательства у истца отсутствуют, ничего удобного ему не признавайте. Судья часто поднимает человека и задает вопросы без адвоката, вот там можно случайно ляпнуть ненужное. Удачи!

Т.е. без адвоката лучше не идти в суд? А на самое первое, предварительное заседание, можно самостоятельно сходить? А то я думаю, как бы сэкономить...
И еще, я своего юриста/адвоката пока не нашла, только на косультацию ходила. Этот юрист сказал, что свидетелей заранее ходатайствовать не надо, что в гражданском деле сторона дела сама обеспечивает явку свидетелей - кто придет в день заседания, того и опросит судья. На мой вопрос, надо ли отправлять повестку о явке в суд свидетелю, юрист сказал не надо. Скажите, пожалуйста, если человек (свидетель) работает, его же не отпустят с работы на суд без повестки. Как быть? Правильно ли проконсультировал меня этот юрист? Возможно именно с ним я буду работать по делу.
Заранее спасибо вам большое.🌷

А за что именно вам платить больше 100 тысяч рублей?