Не рекламная демонстрация работы с ИИ

Там тонны глюков и артефактов. Если весь процесс показывать, то это будут очень долгие занудные ролики. Я пробовал делать картинки, тексты для песен, музыку. Везде куча глюков и артефактов.

В музыке пробовал суно, там 1/10 генераций более-менее нормальная, но всё время тяготит сделать какую-то песню для детского утренника. Атмосферу не чувствует. А те генерации, где глюки, там либо шум какой-то, либо звук как из унитаза, либо эффекты будто кассету зажевало.

На картинках в большинстве случаев проблемы с пальцами и глазами. Если указывать, чтобы сделал девушку похожую на какую-то актрису, то это не работало у меня ни разу, и всё время какой-то один и тот же типаж получается.
Большие батальные сцены не умеет делать. Логотипы кириллицей пока не умеет.

Стихи наверное лучше всего получаются, но надо тоже подправлять, и может смысл упустить. Надо делать десятки раз и выбирать лучшее.

Кто кричат про мегапрогресс, те либо врут, либо не шарят. Всё это делалось ещё 30 лет назад. По сути там просто матрицы решающие системы уравнений. Входящие данные - это вектор, и он умножается на матрицу, чтобы получить новый вектор. Чтобы улучшить модель вдвое (уменьшить количество шума и глюков вдвое), нужно увеличить матрицу в четыре раза. Если картинку увеличиваем вдвое, то матрица уже увеличивается в 16 раз. Например для обработки данных длинной в миллион единиц, нужна матрица размером 4 ТБайт. От этого гигантский расход оперативной памяти. Огромные амбары с видеокартами работают над всей этой движухой.

Оно понимает всё, что широко известно в массовой культуре. Если написать "чужой", то с вероятностью 70% там будет Чужой 1979 года.
Вархаммер хорошо знает. Вот например я написал нарисовать космодесантника.

То, что он держит оружие в одной руке, которое нельзя держать одной рукой - это его не колышит.
И таких картинок - одна на пару десятков, в остальных совсем бред и мусор.
Но с другой стороны, художник рисовал бы такое много дней.