Меня так удивляют люди, которые говорят, что хотят себе пассивный доход, который будет закрывать их базовые потребности, чтобы не работать. Обычно люди хотят себе пассивный доход, чтобы РАБОТАТЬ, но там, где НРАВИТСЯ, а не где придется. Чтобы не в офисе бухгалтерские отчеты готовить целыми днями только ради денег, а например картины писать на продажу для души. Даже если это будет приносить меньше денег, чем работа в бухгалтерии. Но это будет любимая работа и самореализация в любимой профессии. Позволить себе работать в любимой профессии - это настоящая роскошь. Большая роскошь, чем жизнь без работы. Потому что тут ты не просто богат, но еще и в карьере смог реализоваться. У тебя хватило ума и таланта для этого. Ну и денег будет еще больше. Ты будешь богатеть, а не проедать свои накопления или жить на скромные 50К со сдачи квартиры. В чем прикол целыми днями сидеть дома без дела и жить на пассивный доход, которого хватает только на еду, если можно выбрать профессию по душе, заниматься любимым делом, самореализовываться и богатеть? Зачем ограничивать себя только пассивным доходом, если можно И пассивный доход получать, И работать?
Сразу видно, что ты ни в Египте, ни в Москве не был. В Египте зимой около 10-15 градусов, вода еще холоднее. В Москве пробки жуткие и ограничения по скорости везде, мчаться по дороге ты точно не будешь
Да я_ебал твой рот, деревенская рванина. Ты бы_сука хоть посмотрела какие температуры в январе в Египте. 10-15 градусов там никогда не бывает, даже в самый холодный месяц. Я могу скинуть фото и своего загранника со штампом пересечения границы, и свою руку с браслетом отеля и свой паспорт РФ с московской пропиской. Такие пидорасы_как ты, никогда даже на билет до Москвы не заработают, чтобы посмотреть там трафик на дорогах
Гость
[3057043695]
#53
Автор,
очень просто.
Деятельность для души и деятельность ради денег - это обычно очень разные деятельности. Вот в чем проблема. У вас они через запятую, а это утопия.
По определению, хобби - это то, чем будешь заниматься, даже, если самому приплачивать придется.
На работе ты полностью зависим от рынка (делаешь не то, что нужно тебе, а что нужно рынку), зависим от работодателя, его правил и распорядка. Должен вставать по звонку, не выспавшись, ехать час или 2 в переполненном метро, пахать 8-10 часов, а потом 2 часа обратно. Приезжать домой, отключаться, а с утра снова на работу. И так - всю жизнь.
А жить когда?
Гость
[3057043695]
#54
А лучше всего подобную тему разобрал Маркс в первом томе Капитала.
О том, как устроен мир. Читайте умные книги, они многое объясняют.
Точно так же Бернар де Мандевиль говорит в начале XVIII столетия:
"Там, где собственность пользуется достаточной защитой, было бы легче жить без денег, чем без бедных, ибо кто стал бы трудиться?..
Если иногда кто-либо из низшего класса благодаря необыкновенному трудолюбию и недоеданию возвышается над положением, в котором он вырос, то никто не должен препятствовать ему в этом: ведь бесспорно, что жить бережливо, это — самое разумное для каждого отдельного лица, для каждой отдельной семьи в обществе; однако интерес всех богатых наций заключается в том, чтобы бо́льшая часть бедных никогда не оставалась без дела и чтобы они постоянно целиком расходовали всё, что они получают… Те, кто поддерживает существование повседневным трудом, побуждаются к работе исключительно своими нуждами, которые благоразумно смягчать, но было бы глупо исцелять. Единственная вещь, которая только и может сделать рабочего человека прилежным, это — умеренная заработная плата. Из всего до сих пор сказанного следует, что для свободной нации, у которой рабство не допускается, самое верное богатство заключается в массе трудолюбивых бедняков. Без них не было бы никаких наслаждений и невозможно было бы использовать продукты страны для извлечения доходов. Чтобы сделать общество» (которое, конечно, состоит из нерабочих) «счастливым, а народ довольным даже его жалким положением, для этого необходимо, чтобы огромное большинство оставалось невежественным и бедным. Знания расширяют и умножают наши желания, а чем меньше желает человек, тем легче могут быть удовлетворены его потребности».
Гость
[1181539583]
#55
То плодиться агитируют, теперь судя по 3 одинаковой теме, дураки работать за пайку заканчиваются. Автор, работа которая занимает почти все время, должна компенсировать потерю главного ресурсов человека-его времени и здоровья. Зарплата на еду при полной занятости не имеет смысла, тк человеку надо отдыхать от работы, лечиться после неё, проезд, одежда и тд. Вполне очевидно, что при такой инфляции работающие нищают каждый день. Поднимать и индексировать зарплаты бизнес больше не может. Всем кто хочет в ближайшие годы сохранить здоровье и доход, я советую забыть о найме и включить мозг в поисках других источников дохода.
Гость
[3247508135]
#56
А как это исключает другое? На какое-то время посидят на пассиве, потом захочется большего, чего-то сделать🤷🏻♀️ как бы норм, может получится еще что-то
Гость
[2304511809]
#57
Когда-то я думала, что у меня много всяких хобби - то есть того, чем хотела бы заниматься. Думала, что обучусь как следует, монетизирую это дело, и будет мне счастье. Но позже поняла: как только от хобби станет зависеть мое финансовое положение, оно из любимого дела очень быстро превратится в ненавистную работу - это уже будет обязаловка, хоченшь - не хочешь, а делать надо. И потом, это ж как-то куда-то продать надо умудриться еще - а значит, еще миллион неприятных действий и взаимодействий требуется совершить. И на этом тернистом пути еще поджидают всякие хейтеры и прочие неадекваты. Никакое любимое дело не сможет сохранить свой статус при таких условиях.
Меня так удивляют люди, которые говорят, что хотят себе пассивный доход, который будет закрывать их базовые потребности, чтобы не работать. Обычно люди хотят себе пассивный доход, чтобы РАБОТАТЬ, но там, где НРАВИТСЯ, а не где придется. Чтобы не в офисе бухгалтерские отчеты готовить целыми днями только ради денег, а например картины писать на продажу для души. Даже если это будет приносить меньше денег, чем работа в бухгалтерии. Но это будет любимая работа и самореализация в любимой профессии. Позволить себе работать в любимой профессии - это настоящая роскошь. Большая роскошь, чем жизнь без работы. Потому что тут ты не просто богат, но еще и в карьере смог реализоваться. У тебя хватило ума и таланта для этого. Ну и денег будет еще больше. Ты будешь богатеть, а не проедать свои накопления или жить на скромные 50К со сдачи квартиры. В чем прикол целыми днями сидеть дома без дела и жить на пассивный доход, которого хватает только на еду, если можно выбрать профессию по душе, заниматься любимым делом, самореализовываться и богатеть? Зачем ограничивать себя только пассивным доходом, если можно И пассивный доход получать, И работать?