Гость
Статьи
Почему некоторые …

Почему некоторые мужчины хотят сделать в роддомах обязательный тест на отцовство?

Почему некоторые мужчины бьются за то, чтобы ввели обязательные тесты на отцовство в роддомах за счет государства? Ведь любой мужчина может сделать этот тест за свой счет в любой момент, согласие жены для этого не требуется, можно даже тайком сделать. В чем тогда проблема? Зачем делать тест обязательным и за счет государства? Почему вдруг налоги граждан должны идти не на постройку этих роддомов, поликлиник, больниц, школ, детских садов, а на удовлетворение чьего-то любопытства? Не больно ль жирно? Хочешь сделать тест днк? Делай, но за свой счет. Налоги должны идти на то, что приносит пользу обществу, а не какому-то тревожному мужчине, который не является больным и немощным и вполне может заработать на оплату своих хотелок в виде днк тестов самостоятельно. К тому же делать днк тест всем роженицам в обязательном порядке просто бессмысленно. Есть вдовы, матери-одиночки и женщины, которые нашли себе мужа уже будучи беременными. К чему им тест на отцовство? Они и так знают, кто отец

Автор
189 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
#105
Гость
Ооо бабы против чтобы мужчина убедился шл*за она или нет ?) Столько негатива,чтобы мужчина хотел чисто убедиться что он будет влаживать деньги именно свое потомство и растить именно своего ребенка а не Васяна)))) Ну удачи бабам находить аленей)))
Тогда и у М любовниц много меньше станет🤭, не каждая рискнет залетать от любовника при муже
Ave Satani!
#106
Гость
Э-э… Не так уж много?! Международные данные: 25-35% "отцов" растят и воспитывают чужих детей, не подозревая об этом!
Передергивание. Это процент из числа тех, кто заподозрил, что что-то не так и пошел делать тест. А на деле таких где-то 2-3%.
Гость
#107
Гость
Что за чушь? Алименты без суда? Это что-то новое. Если на Аленя записали ребенка, то без судебного взыскания он сам добровольно содержит ребенка. А коли сделал втихую тест и ребенок не его, то перестаёт его содержать. Алименты они по суду) а уж если в суд подали, то встречный подаётся об оспаривании отцовства с судебной экспертизой и тогда если ребенок действительно не Аленя, мамаша оплачивает экспертизу из своих средств. Аргумент у вас смешной)))
Они детей то своих содержать не хотят. А как дело про ДНК тест, так вой начинается, что сто тыщ миллионов за 2 месяца потратил ….
Гость
#108
Потому что они прекрасно знают, что это их дети, зачем им тратить деньги и делать тесты? Их цель - поунижать женщин.
Гость
#109
Гость
Я это и предлагаю. За свой счёт. Но - в обязательном порядке! Чтобы не слышать "ты мне не доверяешь?!"
Сделай тайно. Зачем жену, ещё и только что родившую, обижать и подозревать ее в изменах?
Берешь ребёночка погулять, идёшь в лабораторию, делаешь тест. Уколы там не делают, слюну берут. Лаборатории на каждом шагу.
#110
Да просто пусть только Мужчины платят налог. Им это надо, не Женщинам. Вот и пусть проявят солидарность друг к другу) Мне так то пофиг на этот ДНК. И пофиг кто какого ребенка растит. Но платить за это тоже не хочу. Естественно не отменяя другие налоги)
Гость
#111
Вот именно что "согласие жены не требуется".Если есть муж и жена,то муж становиться отцом автоматически,и после регистрации ребенка может с ним по тестам ДНК бегать. Так эти ж товарищи мужьями становиться и не хотели,так,сожительствали или встречались. И за 9 месяцев у них желания жениться то же не появилось.Они не отцы.А чужой дядька утащить ребенка на ДНК разве имеет права.Разве там при оформлении не поинтересуются "мужик,ты вообще ребенку кто?" Их логика,ну если точно от меня,то тогда может и соглашусь стать официальным отцом.А может и не соглашусь.
Гость
#112
Гость
Эти данные взяты из тех, кто подозревал жену в изменах и сделал тест. То есть даже при гулящей направо-налево жинке шанс что у нее нет мозгов и она не предохраняется с любовниками не выше 35%.
Не надо на блядях женится и будет вам счастье.
Нет, как раз эти данные - результат сплошного тестирования по ДНК на выборках в десятки тысяч, что гарантирует репрезентативность статистики.
Гость
#113
Гость
Нет, как раз эти данные - результат сплошного тестирования по ДНК на выборках в десятки тысяч, что гарантирует репрезентативность статистики.
И где ж такое исследование проводилось? 😅
Гость
#114
Гость
Сделай тайно. Зачем жену, ещё и только что родившую, обижать и подозревать ее в изменах?
Берешь ребёночка погулять, идёшь в лабораторию, делаешь тест. Уколы там не делают, слюну берут. Лаборатории на каждом шагу.
Ещё раз, для особо одаренных: результат теста ДНК намного надёжнее, если представлены все три образца. Или Вы предлагаете у жены пробу слюны насильно брать? Или обманом? Или у спящей?
Зима
#115
Если и создадут всеобщую базу ДНК, то в первую очередь, для выявления преступлений. Также смогут и отцовство/материнство определять. Только мужчина первыми будут против, если у них выявят детей на стороне.
Гость
#116
Гость
И где ж такое исследование проводилось? 😅
Сначала - в Британии. От результатов прифигели, после чего повторили во всех крупных европейских странах. Результаты - в указанных границах, 25-35%.

Кстати, ничего удивительного: самка предпочитает завести пару с надёжным и спокойным самцом, а потомство иметь от мачо/альфы. Это прекрасно известно биологам.
Гость
#117
Зима
Если и создадут всеобщую базу ДНК, то в первую очередь, для выявления преступлений. Также смогут и отцовство/материнство определять. Только мужчина первыми будут против, если у них выявят детей на стороне.
Лично я не против того, чтобы проверить меня хоть сейчас на возможное отцовство. Но не всех детей подряд, а только в том случае, если будут хоть какие-то разумные аргументы в пользу моего отцовства.

А той сказки, которая Вам мечтается, не будет нигде и никогда. Простая арифметика: чтобы сравнить ДНК 10 млн отцов и 10 млн детей попарно, нужно 100 ТРИЛЛИОНОВ исследований. "Импоссибл, Райка!" (с) к/ф "Цирк"
Гость
#118
Гость
Ещё раз, для особо одаренных: результат теста ДНК намного надёжнее, если представлены все три образца. Или Вы предлагаете у жены пробу слюны насильно брать? Или обманом? Или у спящей?
Это фигня полная. Не нужны три образца) Тест на родство и без того замечательно делается
Зима
#119
Гость
Лично я не против того, чтобы проверить меня хоть сейчас на возможное отцовство. Но не всех детей подряд, а только в том случае, если будут хоть какие-то разумные аргументы в пользу моего отцовства.

А той сказки, которая Вам мечтается, не будет нигде и никогда. Простая арифметика: чтобы сравнить ДНК 10 млн отцов и 10 млн детей попарно, нужно 100 ТРИЛЛИОНОВ исследований. "Импоссибл, Райка!" (с) к/ф "Цирк"
Ну зачем всех перебирать... Просто если мужчины так ЗА тест ДНК в роддомах, чтобы быть уверенными, что это его дитё, пусть не обижаются, что их ДНК будет в базе и в случае заявления любовницы, что это его ребенок, автоматом и это отцовство выявится.
Ну и большое подспорье будет правоохранительным органам в раскрытии преступлений.
Гость
#120
Ave Satani!
Передергивание. Это процент из числа тех, кто заподозрил, что что-то не так и пошел делать тест. А на деле таких где-то 2-3%.
Ошибаетесь. Прочтите мой коммент выше.

А что касается "среди тех, кто заподозрил" - я уже писал, что 80% жен предлагали взятку за "правильный" результат. Приплюсуйте тех, кто не знал, куда бежать. Или побоялся. Или положился на авось - среди возможных отцов есть и муж, вдруг выгорит?
Гость
#121
Зима
Ну зачем всех перебирать... Просто если мужчины так ЗА тест ДНК в роддомах, чтобы быть уверенными, что это его дитё, пусть не обижаются, что их ДНК будет в базе и в случае заявления любовницы, что это его ребенок, автоматом и это отцовство выявится.
Ну и большое подспорье будет правоохранительным органам в раскрытии преступлений.
Вы немножко не так представляете себе тест ДНК. Это не как по автору и названию книгу в библиотеке найти. Это для КАЖДОЙ пары образцов проводится отдельное исследование - совпадает или нет?

То есть, как я уже написал, для тотальной проверки довольно скромной выборки (10 млн детей и 10 млн отцов) потребуется 100 ТРИЛЛИОНОВ исследований. 🤑
Гость
#122
Гость
Это фигня полная. Не нужны три образца) Тест на родство и без того замечательно делается
Делается. Но валидность результатов ниже в 2-3 раза.
Ave Satani!
#123
Гость
Ошибаетесь. Прочтите мой коммент выше.

А что касается "среди тех, кто заподозрил" - я уже писал, что 80% жен предлагали взятку за "правильный" результат. Приплюсуйте тех, кто не знал, куда бежать. Или побоялся. Или положился на авось - среди возможных отцов есть и муж, вдруг выгорит?
Делать мне нечего перечитывать бред предателей и врагов
Гость
#124
Гость
Сначала - в Британии. От результатов прифигели, после чего повторили во всех крупных европейских странах. Результаты - в указанных границах, 25-35%.

Кстати, ничего удивительного: самка предпочитает завести пару с надёжным и спокойным самцом, а потомство иметь от мачо/альфы. Это прекрасно известно биологам.
Спросила у groka и gpt. Они о таком исследовании не слышали.

Вот ответ groka:
Массовых ДНК-тестов на отцовство в Британии или Европе, которые бы показали такой результат в общей популяции, не было.
Реальные данные
В общей популяции (среди всех отцов, без подозрений) уровень non-paternity (когда отец воспитывает не своего биологического ребёнка) в Западной Европе, включая Британию, Швецию, Нидерланды и другие страны, оценивается в 1–3% (чаще около 1–2%).
Швеция (национальное исследование): ~1.7%, и это снижалось со временем.
Голландия, Фландрия, Африканеры и другие западные популяции по генеалогическим и Y-хромосомным данным: 0.8–2% за последние века.
Медианный глобальный показатель по обзорам исследований — около 3.7%, но для развитых европейских стран ниже.
Высокие цифры (20–30%+) появляются только в выборках мужчин, которые уже подозревают обман и сами инициируют ДНК-тест. В таких случаях положительный результат на "не отец" действительно бывает в 25–33% (иногда до 48–60% в отдельных клиниках). Это не отражает общество в целом, а только подозрительных случаев
Старые оценки в 10% тоже часто цитировались, но более тщательные современные исследования (включая генеалогию + ДНК) их опровергли как overestimate.
Откуда взялась цифра ~30–35%?
Скорее всего, это смешение:
Статистики из лабораторий по подозрительным тестам.
Старых обзоров 1950–2000-х с методологическими проблемами (малые/нерепрезентативные выборки).
Сенсационных заголовков СМИ вроде "1 из 25 отцов не биологический" (это ~4%, но и то из biased данных).
Нет свидетельств о "массовом ДНК-тестировании" в Британии или ЕС, которое дало бы 35%. Такие тесты не проводятся рутинно на всём населении по этическим и юридическим причинам.
Итог
В реальности большинство отцов (97–99%) в Европе воспитывают своих биологических детей. Высокие цифры — это либо отборочная bias (тестируют только сомневающихся), либо миф.
Гость
#125
T
Тогда и у М любовниц много меньше станет🤭, не каждая рискнет залетать от любовника при муже
Ну, и прекрасно! 😀
Гость
#126
Гость
Спросила у groka и gpt. Они о таком исследовании не слышали.

Вот ответ groka:
Массовых ДНК-тестов на отцовство в Британии или Европе, которые бы показали такой результат в общей популяции, не было.
Реальные данные
В общей популяции (среди всех отцов, без подозрений) уровень non-paternity (когда отец воспитывает не своего биологического ребёнка) в Западной Европе, включая Британию, Швецию, Нидерланды и другие страны, оценивается в 1–3% (чаще около 1–2%).
Швеция (национальное исследование): ~1.7%, и это снижалось со временем.
Голландия, Фландрия, Африканеры и другие западные популяции по генеалогическим и Y-хромосомным данным: 0.8–2% за последние века.
Медианный глобальный показатель по обзорам исследований — около 3.7%, но для развитых европейских стран ниже.
Высокие цифры (20–30%+) появляются только в выборках мужчин, которые уже подозревают обман и сами инициируют ДНК-тест. В таких случаях положительный результат на "не отец" действительно бывает в 25–33% (иногда до 48–60% в отдельных клиниках). Это не отражает общество в целом, а только подозрительных случаев
Старые оценки в 10% тоже часто цитировались, но более тщательные современные исследования (включая генеалогию + ДНК) их опровергли как overestimate.
Откуда взялась цифра ~30–35%?
Скорее всего, это смешение:
Статистики из лабораторий по подозрительным тестам.
Старых обзоров 1950–2000-х с методологическими проблемами (малые/нерепрезентативные выборки).
Сенсационных заголовков СМИ вроде "1 из 25 отцов не биологический" (это ~4%, но и то из biased данных).
Нет свидетельств о "массовом ДНК-тестировании" в Британии или ЕС, которое дало бы 35%. Такие тесты не проводятся рутинно на всём населении по этическим и юридическим причинам.
Итог
В реальности большинство отцов (97–99%) в Европе воспитывают своих биологических детей. Высокие цифры — это либо отборочная bias (тестируют только сомневающихся), либо миф.
Э-э... А я где-то утверждал, что тестировалось ВСЁ население?!
Гость
#127
Ave Satani!
Делать мне нечего перечитывать бред предателей и врагов
Э-э... Это кого я передал? И кому я враг? 🤔
Гость
#128
Гость
Э-э... А я где-то утверждал, что тестировалось ВСЁ население?!
В Британии от населения остались морозоустойчивые и ...негры
Гость
#129
Гость
Э-э... А я где-то утверждал, что тестировалось ВСЁ население?!
При чем здесь все население?
Ты сказал что проводилось крупное исследование "в Британии и других европейских странах, на выборках в десятки тысяч".
Но это очень неправдоподобно.
И grok и gpt сказали, что таких исследований не было. Grok уточнят, что это даже юридически провернуть невозможно.

Кажись, ты жертва жёлтой прессы, чел...
Гость
#130
Пускай делают, от алиментов потом не отвертеться
Гость
#131
Есть полно мужчин которые утверждают что ребенок не от них и не делают тест НАМЕРЕННО.

Обязательный тест - быстро решит проблему.

Если пара знает заранее что мужчина не отец, могут просто отказаться от теста. Надо сделать что при согласии обоих родителей, тест можно отменить.
Гость
#132
Житель Беларуси, воспитывавший пятерых детей, сделал ДНК-тест после семейной ссоры и узнал, что не является биологическим отцом ни одного из них.
Во время конфликта жена заявила мужчине, что дети рождены не от него. Экспертиза подтвердила её слова: отцовство было исключено по всем пяти случаям
Гость
#133
То, что наши налоги идут на аборты вас не беспокоит??
Гость
#134
Сергей Шейн
Если Аленя записали отцом, то после того как он сделает тест ДНК самостоятельно, он алиментов на чужого ребенка не избежит! Для этого нужен суд, назначение новой ДНК экспертизы судом (куда суд определит) и потом только бюрократия по аннулированию отцовства. Это делается не за один день! Процедура может очень сильно затянуться и он долго еще будет содержать не своего ребенка.

Поэтому надо сразу в роддоме. Подтвердил тест ДНК родство с отцом - записали отцом. Не подтвердил - ну баба пусть сама на себя пеняет!
Делайте сразу в роддоме. За свой счёт. 3-5 дней. Записать отцом вам ещё не успеют.
Гость
#135
Стойкий
Статистику посмотри,прежде чем орать,полстраны чужих детей мужики воспитывают из за вашего шл...ства.
Это мужики, которые женятся на женщинах с детьми? Так это их выбор
Гость
#136
Гость
Сколько примерных семьянинов получат получат повестки в суд и счёт на алименты, а чё такого просто с друзьями в бане отдохнул или в командировку слетал.
Они этим сами могилы роют другим дядькам. Ещё бы государство при таком тесте находило отцов детей матерей-одиночек, и на алименты их
Гость
#137
Сергей Шейн
Семьи крепче будут, будет разводов меньше. А в этом государство уже заинтересовано!
От чего семьи то крепче будут?)
#138
Гость
Это мужики, которые женятся на женщинах с детьми? Так это их выбор
Нет,это женщины которые будучи замужем,изменяют а потом рожают от любовников.
Гость
#139
Гость
Аборт тоже должен по такому принципу оплачиваться, согласны?!
Ну, выставление счета "семье" или самой бабе, если она бессемейная?!
😏
Согласны. Кто спорит. Мои знакомые, кто делали аборты, делали их платно за свой счёт.
Гость
#140
Ave Satani!
И это тоже. Но хочу напомнить, сколько до сих пор существует диких предрассудков в вопросе контрацепции.
У тебя в том числе. Полное отрицание презервативов.
Гость
#141
Гость
Э-э… Не так уж много?! Международные данные: 25-35% "отцов" растят и воспитывают чужих детей, не подозревая об этом!
Это данные на основании сделанных тестов. Но делать их идут чаще всего те, у кого сомнения в отцовстве. И даже при таких сомнениях, подтверждается только 25-30%
Гость
#142
Гость
Эти данные взяты из тех, кто подозревал жену в изменах и сделал тест. То есть даже при гулящей направо-налево жинке шанс что у нее нет мозгов и она не предохраняется с любовниками не выше 35%.
Не надо на блядях женится и будет вам счастье.
+++++
Гость
#143
Ave Satani!
Передергивание. Это процент из числа тех, кто заподозрил, что что-то не так и пошел делать тест. А на деле таких где-то 2-3%.
Боже) какие мысли от тебя)
Гость
#144
Гость
Нет, как раз эти данные - результат сплошного тестирования по ДНК на выборках в десятки тысяч, что гарантирует репрезентативность статистики.
Кто и для чего делал сплошное тестирование всех подряд??? Ссылка будет?
Гость
#145
Гость
И где ж такое исследование проводилось? 😅
В башке у форумных мудешников)
Гость
#146
Гость
При чем здесь все население?
Ты сказал что проводилось крупное исследование "в Британии и других европейских странах, на выборках в десятки тысяч".
Но это очень неправдоподобно.
И grok и gpt сказали, что таких исследований не было. Grok уточнят, что это даже юридически провернуть невозможно.

Кажись, ты жертва жёлтой прессы, чел...
Он жертва мудешных методичек
Гость
#147
Стойкий
Нет,это женщины которые будучи замужем,изменяют а потом рожают от любовников.
50%??? Ссылка есть конечно же, на статистику?)
#148
Гость
50%??? Ссылка есть конечно же, на статистику?)
Интернет в помощь
Гость
#149
Гость
Житель Беларуси, воспитывавший пятерых детей, сделал ДНК-тест после семейной ссоры и узнал, что не является биологическим отцом ни одного из них.
Во время конфликта жена заявила мужчине, что дети рождены не от него. Экспертиза подтвердила её слова: отцовство было исключено по всем пяти случаям
Так баба будет сама потом выращивать своих деток))) Мужчина свободен,он может её нах послать и найти другую женщину,может удастся у него ещё завести ребенка.Этим деткам суждено работать на тяжелой работе без своего жилья до конца жизни 🥰Женщина умничка,хорошую дала жизнь деткам 🥰🥰🥰
Гость
#150
Стойкий
Интернет в помощь
50% мужчин не являются отцами своих детей

Это распространенный миф. В реальности, по данным масштабных генетических и судебных исследований, лишь от 1% до 3% мужчин воспитывают детей, не зная, что не являются их биологическими отцами. Цифра в 50% иногда ошибочно цитируется из-за узких выборок мужчин, целенаправленно обращающихся в клиники из-за подозрений на измену.
Гость
#151
Если мужик живет с гулящей или не доверяет своим тараканам, то нормальные люди не должны платить за маргиналов. Хочешь проверить не олень ли ты, плати сам.

Смешно было бы, если бы семейным мужикам на госуслуги прилетало, где у них новый ребенок родился. И можно было бы посмотреть, сколько скрытых детей
Гость
#152
Гость
Они этим сами могилы роют другим дядькам. Ещё бы государство при таком тесте находило отцов детей матерей-одиночек, и на алименты их
Вот кстати да! За то с изменами будет покончено 😁Гульнул на стороне, получи повестку и алименты. Так что при любом раскладе мужчины будут нести ответственность за свои «отпрыски»😂
Гость
#153
Гость
От чего семьи то крепче будут?)
Наверно оттого, что они перестанут на стороне детей клепать)
Гость
#154
Стойкий
Нет,это женщины которые будучи замужем,изменяют а потом рожают от любовников.
А любовники кто? Тоже мужики так то, и часто женатые) Вот когда их ДНК будет в базе, а она при таком раскладе точно будет, им придет повесточка, мол дорогой, наклепал на стороне ребёнка - плати 😁