Почему несогласие стало почти личным оскорблением?

Мне давно интересно, почему мы так часто воспринимаем чужое мнение не просто как мнение, с которым можно не соглашаться, а как характеристику самого человека.

Кто-то считает, что в отношениях мужчина должен платить за всё. Кто-то считает нормальным делить расходы пополам. Кто-то уверен, что детей нужно воспитывать строго, кто-то — что с ребёнком надо договариваться. Один человек обожает какую-то популярную певицу, другой не понимает, как её вообще можно слушать.

Казалось бы, обычные различия во взглядах.

Но почему так часто обсуждение заканчивается не аргументами, а чем-то вроде: «Ты ***», «у тебя проблемы с головой», «нормальный человек так не думает», «с тобой всё понятно»?

В какой момент мы начали воспринимать несогласие как личное оскорбление?

Мне кажется, здесь есть довольно странный парадокс. Если я говорю: «Я с тобой не согласна», это совершенно не обязательно означает: «Я считаю тебя плохим человеком».

Более того, я могу считать твою позицию абсолютно неправильной и при этом искренне хотеть понять, почему ты к ней пришёл.

Ведь человек может ошибаться. Я тоже могу ошибаться. И наличие противоположного мнения само по себе ещё не доказывает, что один из нас глупый, злой или морально хуже другого.

Мне особенно интересно, почему в интернете это проявляется настолько сильно. Вроде бы мы приходим на форум именно для того, чтобы встретить людей с разным опытом и разными взглядами. Но когда действительно встречаем человека, который думает иначе, первая реакция часто оказывается не «интересно», а «как можно вообще так думать?».

И ведь спорить можно совершенно по-разному.

Можно сказать: «Я не согласна, потому что у меня был другой опыт».
Можно: «Мне кажется, твой аргумент противоречит вот этому».
Можно даже сказать: «Я вообще не понимаю, как ты пришла к такому выводу».

А можно просто назвать человека ***.

Второе, конечно, проще. Но что мы тогда вообще узнаём друг о друге?

Мне кажется, способность сказать «я считаю тебя неправым, но не считаю тебя плохим человеком только потому, что ты со мной не согласен» — довольно недооценённый навык.

Причём я не говорю, что нужно уважать абсолютно любую позицию или делать вид, будто все мнения одинаково разумны. Нет. Некоторые взгляды действительно можно считать вредными, глупыми или совершенно необоснованными.

Но разве для того, чтобы критиковать мнение, обязательно нужно унижать человека, который его высказал?

И ещё один вопрос, который мне кажется самым интересным:

Если мы настолько уверены в собственной правоте, почему нам вообще так трудно спокойно услышать противоположную точку зрения?

Может быть, настоящий показатель культуры общения — это не то, насколько хорошо мы умеем спорить с людьми, которые согласны с нами, а то, насколько спокойно мы способны разговаривать с теми, кто думает совершенно иначе.

Как вы считаете?